Fw: [新闻] 教育部:驳回管中闵案 不算是行政处分

楼主: kusowan (你感受一下)   2018-05-03 14:19:14
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qwga0Bi ]
作者: Sam27 (Sam) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 教育部:驳回管中闵案 不算是行政处分
时间: Thu May 3 14:15:23 2018
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
UDN
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: PJEZ (PJ)   2018-05-03 14:20:00
那算是什么??党纪吗
作者: ttmb (耶? )   2018-05-03 14:21:00
法律系教授:上法院就好吵什么
作者: beyondthee (inside)   2018-05-03 14:23:00
xd 党纪 dpp hen会
作者: OforU (待)   2018-05-03 14:24:00
呼叫茂生
作者: ivanos (common sense)   2018-05-03 14:27:00
哈哈,这世界没有什么不守法还不会被告这种事,教育部真孬
作者: xcruciating ( )   2018-05-03 14:28:00
据说算监督命令
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-03 14:29:00
共产党的监督命令 大家都懂啦李茂生直接被人打脸 连法院都不用上了
作者: rogergon ( Aquila)   2018-05-03 14:30:00
看吧!“我说完了,谁赞成,谁反对?”
作者: yuou1256 (ORay)   2018-05-03 14:30:00
不是行政处分,那台大校方是不是可以不理他啊
作者: ppeng (eng)   2018-05-03 14:33:00
监督命令????????
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-05-03 14:41:00
教育部要造法了 XDDD
作者: soniccsie (心机)   2018-05-03 14:42:00
笑死了不要被教育部骗了 法律上那就是行政处分否则行政法111条立刻打脸教育部
作者: Jinx (吉茵珂斯)   2018-05-03 14:44:00
这是党意,结案
作者: soniccsie (心机)   2018-05-03 14:46:00
作者: beyondthee (inside)   2018-05-03 14:49:00
可怜又智障的dpp
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-05-03 14:49:00
我倒是很好奇吱障们打算怎么说 之前一直跟着主子喊违法 但显然主子不打算根据这个“违法”做处分 而是要利用聘用权硬是不聘管 如果真的觉得管违法 为何不敢做出处分?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-05-03 14:54:00
呜呜 嘴砲老头 呜呜
作者: nlriey (NN)   2018-05-03 14:58:00
不算是三小,连公文都不给ㄇ
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2018-05-03 14:59:00
真的超好笑 唸公法的头脑就是高人一等
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-05-03 15:01:00
这样法绿老头情何以堪
作者: benpanyen (华飞)   2018-05-03 15:02:00
无赖缺德的政府......
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2018-05-03 15:05:00
等等等等 不是行政处分 那这到底是啥...
作者: Chiayi0728 (+1宝宝OuO)   2018-05-03 15:09:00
...
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2018-05-03 15:13:00
这你就想不到了吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-03 15:14:00
学生会这次又会出来说什么公道话呢?彦廷 法律系的 ~~~
作者: yougo (小王子)   2018-05-03 15:29:00
我想知道不是行政处分,该是什么?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-03 15:31:00
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-05-03 15:36:00
就是送回去给遴委会啊 教育部的意思很明显了 就是我说你违法 但是我不打算做任何事 只是你选上我不会聘
作者: online135 (98分美元宇宙星尘)   2018-05-03 15:37:00
扯爆了
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-05-03 15:37:00
用你基于我监督的职责 所以管也没办法提诉愿 因为我并没有处分你哦! 我只是监督遴委会而已
作者: soniccsie (心机)   2018-05-03 15:38:00
彦廷大概会躲到任期结束了
作者: ppeng (eng)   2018-05-03 15:39:00
连救济权都不给,屌
作者: soniccsie (心机)   2018-05-03 15:43:00
坐等教育部公文 文拿到就去告了最惨状态是连文都不给 学校可能要直接释宪了别被教育部一句非行政处分给骗了只要他敢出文就是行政处分了
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-05-03 15:46:00
键盘法学大师们通通出来囉 嘻嘻
作者: rogergon ( Aquila)   2018-05-03 15:48:00
标准的玩法弄权。
作者: kudoshaki (法恩)   2018-05-03 16:24:00
不给文台大就没理由理你呀
作者: falken (诚意)   2018-05-03 17:09:00
法绿系的可以出来解释为什么不是行政处分吗?
作者: beyondthee (inside)   2018-05-03 17:11:00
屎的党:我说不是就不是 怎样 爱台湾啦
作者: ss50625 (没增加)   2018-05-03 17:15:00
不是行政处分 = 不准你提救济
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-05-03 17:38:00
啊前面不是一直说法学专家建议台大别拿大学自治叫嚣应该走法律途径?法学专家要不要出来解释一下为什么不能走法律途径?
作者: beyondthee (inside)   2018-05-03 18:05:00
拜托 学者们别再遇到绿屎党法律一直转 这样教书不累喔xd
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-05-03 18:25:00
没有做“不聘任处分”,是不做“聘任处分”所以教育部现在只敢声明跟放话,什么公文都不敢发知法玩法的极致垃圾
作者: WaSiBird (巧笑倩兮)   2018-05-03 18:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com