楼主:
firlab (firlab)
2018-05-02 14:29:381. 吴院士于上星期五否决台大校长任命案，随即坚持于本星期二至台大演讲其作法极为
挑衅。
2. 吴为政务官对情资掌握较本系更为完整，若其坚持来台大演讲，本系不应拒绝以免被
操弄为政治干涉学术交流。
3. 凝态科学中心为本次演讲主办单位，该中心因安全考量决定取消演讲本系尊重其决定
。
4. 公布决次策过程让社会了解决策层级为系所而非校方。
张颜晖上
https://www.facebook.com/yuanhuei.chang/posts/1846586722084214
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 14:42:00第一点是怎样 造反搂 XD所以台大物理系已经不爽让他来 只是勉为其难不能拒绝既然凝态是这次主办 拒绝刚好 此事跟台大无关我的翻译有错吗:D
作者:
Zundel (编圆人)
2018-05-02 14:49:00普物老师给推
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 14:51:00物理系风向好乱......
作者:
zyxx (321)
2018-05-02 15:01:00所以吴想来 中心不想他来这样?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 15:03:00他这篇的意思只是要补完 他自己也觉得吴来很挑衅而已帮自己回复名声 他不是站在吴那派的不然昨天物理系的公告 看起来根本挺吴派的意思
作者:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2018-05-02 15:05:00刘备
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 15:09:00昨天也是他说的啊...看他脸书也知道 他是主张依程序来的
作者:
GodPenis (SecondToNone)
2018-05-02 15:16:00笑死
作者:
s104 (s104)
2018-05-02 15:17:00第三点第四点没什么。但第一二点是什么鬼啦！学术演讲要因为政治被评价为挑衅？认为不应停办，是因为避免批评，而不是为了坚持学术自由不受其他因素影响？这种声明好意思拿出来说？
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 15:33:00邀请人家来，作为主办单位用挑衅形容讲者....
作者:
ttmb (耶? )
2018-05-02 15:33:00有正常理性的人都瞧不起吴吧
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 15:34:00物理系又没拒绝甚至还是邀请的立场，怎会是用挑衅这个词
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2018-05-02 15:37:00姑不论吴拔管是否适法 拔管以后刻意取消既定的台大演讲不是更显得心里有鬼吗 维持原订计画来演讲应该不能称为挑衅吧
作者:
craig100 (忘了了不了)
2018-05-02 15:41:00楼上脑袋清楚点 再看一次主办单位是谁
作者:
craig100 (忘了了不了)
2018-05-02 15:42:00抱歉 我指的是nlriey
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 15:42:00如果是拔完管还决定跑来我会说这个人超白目但早就说好的学术演讲履约有什么问题
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 15:43:00凝态跟物理系还有台师大物理那一堆共同主办R讲者是轮流邀请的，我有修过课喔，应该算了解吧主办单位应该算共同合办，甚至台大物理出借场地加担任Hostcraig100 这样脑袋有清楚了吗？这一次是凝态邀请的，系主任就说是凝态主办...干啊之前别人邀请妳怎不说别人主办，明明每次都物理系在弄
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2018-05-02 16:14:00
推楼上推楼楼楼上n大
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-02 16:15:00所以吴是当上部长坚持要到专讨二凑一脚的吗
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-05-02 16:30:00早就预定好的演讲不能去?
作者:
OforU (待)
2018-05-02 16:42:00挑衅XDD所以这篇文不就说明 觉得对方挑衅 但不能不给来[2] 不然会被说政治
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 16:48:00就是我没有拒绝你，但你来就是挑衅阿你又不讲(不拒绝)，然后说他挑衅
作者:
ivanos (common sense)
2018-05-02 16:51:00我觉得不是挑衅，是白目
作者:
OforU (待)
2018-05-02 16:52:00拒绝跟挑衅是两个独立事件吧...而且"不应拒绝" 跟"不拒绝" 个人认为不太一样
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 16:56:00但有邀请跟敲定在先阿，没表示怎么知道你不要意思这是要吴院士自知不妥主动避开吗干他都敢光明正大这样搞了，你怎还有期待它会避开不表示又默默在不爽，干我还以为是我前女友
作者:
OforU (待)
2018-05-02 17:02:00就说了 是两个独立的事件...
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:02:00我是觉得这样声明实在没有一个学术会议主办之一的高度
作者:
OforU (待)
2018-05-02 17:03:00有拒绝 就不会挑衅? 没拒绝 就必然有挑衅?
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-05-02 17:04:00翻译一下 大意是 拟态中心和吴协商是否取消这次讲座 吴同意取消 因为如果吴不同议取消 物理系无权拒绝吴讲课 不然会被扣帽
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:05:00我不懂独立在哪，没有说明就是照原订流程吧你只有先问他是不是还要来，他说还要那就照流程跑，大家以礼相待，其他问题学术讲完再说
请看八卦版"785804 5/02 Kimg"的发文，有乡民完整解释。
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:06:00啥？你没有说你这样不妥，人家怎知道你觉得他在挑衅你
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-05-02 17:06:00子 这次的决定是你态中心和吴觉得的 和校方以及""物理系""无干 重点在这后面"物理系"
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:16:00我的意思大致是你身为主办或协办，既然邀请人来了那就是尊重他给的演讲，真的不开心你就说这次我不要协办给凝态中心去处理，而不是说我不得不协办既然要做就做到好，不管你甘不甘愿想不想做对讲者或其他协办主办也互相尊重，而不是事前事后在互相怨怼，即使怨怼也不是这般公然发布吵架这是学术会议不是开班会，尤其台大物理跟凝态这么常举办国际大型学术会议的地方，这次却这样小孩子气而一般学术会议我可能孤陋寡闻，还没看过主办方diss讲者的
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 17:24:00他的意思是吴要有自知之明婊人要知所进退，就不要来了，但是你要来因为我们之前就邀你来所以不会拒绝你来....
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:26:00这不反而变成吴所说的学术没有真正的民主楼上没错他就这意思，但这不是能公开讲的重点是你身份也是主办方之一
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2018-05-02 17:28:00整栋系馆都有实验室，演讲没停办是要一堆人来乱喔，万一出什么意外主办单位扛不起
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:28:00更何况用挑衅这种比较强烈的字眼
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2018-05-02 17:28:00笑死 标准风向文
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2018-05-02 17:29:00大楼很多实验不能有震动的，外面抗议蹦蹦跳跳研究生崩溃给你看
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:29:00对啊停是对的，但系主任我觉得他这两波根本在闹脾气
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2018-05-02 17:29:00我们期待半年内吴部长的演讲囉 届时看有谁鸟你这些物理系最后还不是会请他去演讲 讲的整脸口水
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 17:31:00我觉得系主任这样应该暂时不会了，还有很多人可以邀
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2018-05-02 17:35:00我们有请过诺奖得主Andre Geim，根本不差这次演讲
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 17:43:00他就是明讲对拔管的不满啊，当初请吴院士不知会变吴部长拔管看3/25 发文他也是反对审遴选会 4/27 耻 怎么看都是不挺拔管他就主张上了有违法不信任投票逼违法者去职啊...
作者:
ATLAS17 (穆烺)
2018-05-02 17:47:00push
作者:
laplacian (laplacian)
2018-05-02 17:50:00呛
作者:
jayelva (香草天空)
2018-05-02 17:50:00这种发文也太狂了吧 战起来
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-02 18:10:00我误会他了，原来他是真的拒绝取消。硬要来又不敢来
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 18:12:00吴也没有不敢来，怕到的是中心.....
主任不爽归不爽 但他知道学术演讲与主讲的政治作为是两码子事 他不认为可以因为政治原因就叫停 所以最终还是看主办的凝态中心撑不撑得住 但他不会为这是背书
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 19:00:00来了→挑衅 不来→没胆反正有问题不会是他扛 真的被PJEZ泼漆还对他比较有利
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:04:00
依约前去学术演讲叫做挑衅，系主任才在糟蹋学术自由吧拒绝或答应他都有话说，到底谁一直在做政治化解读
主要还是部长的问题太严重 影响到全校的氛围 他发表自己的意见 但主任从没同意要挡他进来
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:11:00部长的问题是部长的问题，我还是那句身为主办协办单位的发言，怎会是这样形容讲者来演讲的行为
物理系不是主办 而且主任也没支持取消 但是他有资格评主讲者的作为 这是两件事
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:15:00
部长的问题要透过行政诉讼来厘清，回归法治而不是口水
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:16:00没错不是主办，即使课是物理系开的，修课生全为物理系挂名授课教授也是物理系，在物理系的演讲厅但真的不是主办，之前都没切割过这次要切清楚好不论你是不是主办，张老的发言是个人还是代表台大物理？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 19:17:00敢做不能批？我请你来作客，可你临来前捅我家一刀，然后还敢来不是挑衅是啥
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:18:00批评当然每个人都有资格批评，但这批评也可被批评
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:18:00
他可以评价部长拔管行为，但他今天评价的却是学术活动
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 19:19:00站在部长的立场不算捅刀啊 而且他就是要来给你们批斗一番
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:19:00究竟这是身为主办或协办方的发言还是个人发言？
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 19:20:00邀请的也是你 这个场合根本安排好给他的 不去是棒槌但是系主任立场被他搞得很尴尬 来了会被猪队友自爆不来就是政教不分离 他气是气这个XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-02 19:30:00这演讲排定时间早在发表决定之前吧?因为安全考量 或是其他考量 不让他来演讲可以理解但来专题演讲怎就变成挑衅了?
打从部长退回决议后 也把这演讲推向很尴尬的地位 所以主任才这么生气 或许部长不是真要挑衅 但他已把校方给惹火了
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:42:00是惹火他不是校方吧，主任都切割凝态也切割校方了怎么又把校方扯进来
我漏字了 是校方及反拔管的校方都想打官司了 这不叫惹火?
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:48:00
结论是因为主任很生气，所以他就做出政教不分的批评。
就针对他的行为批评 何以政教不分?主任有否定他的学术成果?有拒绝他来?
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 19:51:00这些人本来就很火了 来不来影响到的只有物理系
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:53:00
拔管是政治行为，演讲是学术行为，是否可分?
所以他没有挡演讲 可是事实是部长把所有事情都弄得很
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 19:54:00
还有打官司是一回事，惹火是一回事，这应该也能分辨吧
麻烦校方与遴委会都再三要求合法理由 得到这样的结果?
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 19:59:00又提到其他的事，我只着重在学术演讲以及物理系这件事上
那就是主任气归气 该办的演讲还是要办 但是全权由凝态而已 评论也只评论部长的行为
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:01:00全权由凝态负责？？？ 然后这堂是物理系必修课？？
^中心决定你问何小刚与这门课的助教阿 这是他们安排的
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 20:01:00这主任真的自找麻烦 不讲话没人会觉得你有错
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:04:00这堂是物理所必修好几年了，况且何教授也未发出声明
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:05:00他设公开了，那就没啥个人空间问题
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-02 20:07:00
他第4点都说公布让社会了解不是吗?
我觉得他是有话直说的人 有些气话也看看就算了 他有没照章行事比较重要好吧 既然他都自己说公布了
我那两篇文讲的很清楚，这周5/1联合学术演讲主办邀请的确就是凝态中心，主办单位当然就是凝态中心，要联络讲者或取消或换人当然是凝态中心负责啊。
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 20:21:00来者是客只是对主人家来说因为前一周炸了主人家是个奥客但物理系并没有因此拒绝他来进行演讲
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 20:26:00你可以只听超导 不要care讲者是部长
我们去本来就是要听超导 但外面不是阿 至少有记者 还有抗议的 都去开安全会议了 主办不care都不行
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:30:00对没有拒绝阿，只是事后发声明说依约前来这样很挑衅阿系主任也说他评估可以负荷，这我也说过了要做演讲你就做，不要讲的自己被逼又一肚子委屈然后再把不良情感投射上来，没有人逼你做啊
说实话 办了外面问题一堆 取消一次政治解读 声明一次
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:33:00客户要求又有争议搞得我很不爽，我也不能公开讲啊
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 20:33:00凝态都帮你扛下来了 不知道在气啥
政治解读 谈谈想法一次政治解读 结果矛头都指向系上中心 不想想他们的状况有多尴尬然后真正造成问题的都忽略了
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:38:00我觉得问题在他硬要丢的这两篇声明吧...你看凝态都没事了，你一天帮自己炒红一次现在有谁care凝态中心？反而大家都在讨论系主任
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-02 20:40:00这样想想 看来是系主任一个情义相挺帮凝态坦伤害
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 20:43:00干那我错怪他了，我一直认为他都丢给凝态坦我也知道他是好人，但他这次真的太冲动
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-05-02 20:53:00吴院士? 吴先生才对!
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-02 20:58:00烂客人不值得尊敬的人为什么不能不爽没记错的话物理系在上周炸完有询问吴是否如期一个人值不值得尊敬是人格不是地位
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 21:11:00个人不爽跟公开讲是两回事，系主任代表的是什么这活动又是谁办谁负责？算了反正你似乎没有要讨论的意思
第四点说的公布决策过程是指昨天以物理系名义发布的声明稿吧这篇又不是以物理系名义发的 也发在自己脸书只是想澄清自己对这件事的立场而已你可以指责他用挑衅这个词不恰当 但我觉得这篇文以一个人会在脸书发的文来说是没什么问题的
作者:
sclin1223 (Hello World)
2018-05-02 22:31:00楼上的某n网友，张主任公事公办，也接受吴院士的到来，在脸书抒发自己的感受也有错？别太无限上纲了。
作者:
nlriey (NN)
2018-05-02 22:38:00不用在那边某n，直接讲就好不用影射这四点他都说是说明文哪里像个人感受？另外无限上纲定义为何？我倒觉得颜色对了啥都对了才是吧另外作为邀请方之一，接受到来不是应该的吗？原来我今天受邀给演讲，还要时刻奢望主办方能接受我的到场后面三点都用本系，这是本系个人感受？
作者:
sclin1223 (Hello World)
2018-05-02 23:04:00请冷静一下，我认为在私人脸书说什么都算个人感受。但张主任如果是用公共性质的我认同你的话，请息怒。我的论点应该同w网友一致。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 23:39:00吴院士 驳回台大校长聘任案 又坚持要来演讲就是政治行为
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-03 01:46:00教育部可以违法作适当性审查 学校不可以合法表达不满?
作者: Parrhesia (Redefreiheit) 2018-05-03 11:23:00
ange干脆说自从吴院士驳回聘任后，到台大做的每件事都是政治行为。
哈哈一堆87看到ptt的文之后就想来加物理系公布栏XD
作者: ryan414133 2018-05-04 00:01:00
推我们系主任！