驳回管中闵聘任案 教长：再列候选人将依法把关
(更新：教育部长说法)
台大校长聘任案卡在教育部、历时3个月审核，还让教育部长换人，总算有了结论。教
育部今晚宣布确定驳回台大讲座教授管中闵的台大校长聘任案，要求台大及台大选委
会重新在符合其自订的校长遴选相关规范中，检视管中闵提供的资料，并在进行完整
的推荐及遴选程序作业后，再依程序报教育部；因台大校长还没产生，遴委会不解散
，但最后若又是管中闵当选，教育部“依法把关”。
教育部先前曾对管中闵案组成跨部会咨询专业小组开会讨论，小组最后结论认为管中
闵违法兼职，台大应重办遴选程序外，管中闵应不得再参加遴选，但教育部几乎全未
采纳。
教育部次长林腾蛟今晚召开记者会说明教育部决定。他说，调查过程中并未发现管中
闵违法兼职、兼课、违反重大行政规范等，管中闵也可继续再参加后续的台大遴选；
但目前检调单位也正厘清中，若未来发现有违反大专教师兼职兼课相关规定，或是《
两岸人民关系条例》、《国家机密保护法》规定，就会依法做后续处理。
林腾蛟说，公立大学受全国纳税人委托，教育年轻人成为具有全人人格及专业技能的
国家栋梁，学术诚信是大学必须具备的基本准则，当然要接受较高道德标准的检视。
台大2017年由政府提供的经费超过67亿元，全校师生达到3万7千人，从结构面来看，
该校预算及师生人数已经超越某些政府的行政机关，台大校长的遴选作业程序不能轻
忽。
林腾蛟说，这次台大校长遴选过程中，遴委会委员与被推荐人有经济法律重大利益未
回避的适法疑虑，台大未善尽幕僚单位应有的责任，进而形成对其他被推荐人偏颇与
不公平竞争，亦有出现违背学术诚信规范的情况。教育部透过本部代表、次长姚立德
在1月31日台大遴委会提出应注意遴选过程中各阶段的完整程序，但遴委会并未重视。
林腾蛟说，这次遴选过程中，学术伦理、基本诚信未被彰显，甚至被含糊以对；遴委
会也没遵守其自订的各阶段遴选基本准则，因此教育部无法接受台大遴委会此次遴选
结果，并驳回台大遴委会的决定。
林腾蛟解释，台大校长遴选有4个自订的程序，从被推荐人资格初审、遴委会第一次个
别推荐投票、校务会议代表第二次投票、最后在进行遴委会最后票选，教育部要求对
所有被推荐人重新回到“资格初审”的程序，若管中闵继续参与遴选，台湾大董事蔡
明兴则需回避。林也说，因台大校长还没产生，因此遴委会并未解散；若最后一切都
符合程序后仍是管中闵当选，教育部会尊重。
台大自主行动联盟成员、台大政治系教授苏宏达表示，依据《大学法》第9条，教育部
对于国立大学校长未有审查的权力，无权驳回台大校长的聘任案，无法接受教育部今
天的结果。
教育部长吴茂昆晚间接受媒体采访时，则指出专案咨询小组认为管中闵的确有违法兼
职，管遴选时也未揭露兼职，没有学术诚信；基于“大学自治”，应由台大遴选会来
认定管违法，“但台大若又把不适法的人当候选人， 那当然就不行，台大自己内部要
想办法处理这个事，若教育部发现违法、不适法的地方，就会依法把关”。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180428/1342856/
确定不是"依党把关?" "依颜色把关?"