1.媒体来源: 自由
2.完整新闻标题: 咨询小组认定管中闵违法兼职 依法不得再参加遴选
3.完整新闻内文:
记者吴柏轩、林晓云／台北报导〕教育部针对台湾大学新任校长案的争议，因涉及许多资讯揭露、利益回避、学术伦理及赴中兼职等问题，层面涉及过广，4月初组织跨部会咨询专业小组，今晚也公布结论，认定管中闵在台湾大哥大独董是违法兼职，事证明确，依法不得参加遴选。
跨部会咨询专业小组更进一步认定，管中闵在台大同意之前，就已兼任台哥大独董、审计委员和薪资报酬委员，违法事证明确。（资料照）
跨部会咨询专业小组更进一步认定，管中闵在台大同意之前，就已兼任台哥大独董、审计委员和薪资报酬委员，违法事证明确。（资料照）
教育部次长林腾蛟今晚宣布，教育部驳回台大校长遴选案，要求重启8名候选人的资格审定，再走一次校务会议代表推荐、遴选委员投票等，并声称，管中闵是否能够参选台大校长，要台大重新检视其积极资格与消极资格，并未说管不能继续参选。
然而管中闵被指涉担任台湾大哥大独立董事，与台大遴选委员之一的蔡明兴（台湾大副董事长）彼此间有法律及经济上的利益冲突，但却因该项资讯未在遴选过程中揭露，导致后续衍生诸多争端；教育部召开跨部会咨询专业小组，厘清争议。
教育部今晚也公布日前召开2次跨部会咨询会议的结论，其中有台大校长遴选争议案的法律研析意见，首先引法条来强调教育部对台大校长案有适法性监督；随后认定台大校长遴选中“副董选独董”，是具有特殊利害关系的事实存在，造成其他被推荐人形成不公平的竞争，显失公正。
跨部会咨询专业小组更进一步认定，管中闵在台大同意之前，就已兼任台哥大独董、审计委员和薪资报酬委员，违法事证明确，具有教育和伦理相关行为的违失，更与台大校长遴选的时空很接近，认定这次的情节重大，不具校长的适格性，建议教育部不予同意管的聘任案，以求慎重，台大应重新办理遴选程序，且管的违法兼职既然以事证明确，依法自不得再参加遴选。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2409096
5.备注:
还是给文学院的陈弱水当吧