http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201804275005.aspx
内文部分提到
教育部下台阶方法就是学校重选校长
称管若再当选将予以聘用
问题是若学校乖乖重选
等于说学校错了
是教育部给你自新的机会
学校会低头乖乖重选吗？
作者:
sc0904 (空空如也)
2018-04-27 22:55:00这不是自打嘴巴？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-27 22:56:00“如果台大在公正、符合规定下”，我想这很清楚了XD只要遴选出管当候选人，就是不公正不符合规定XD会想着怎么下台的话就不会拔管了啦
作者: ucherey 2018-04-27 22:58:00
原本的程序完全合法，为什么要重选？
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:00:00重选根本没法源依据 以为台大跟你教育部一样每天吃饱闲著
作者: stvn2567 2018-04-27 23:01:00
再给台湾价值一次机会
作者:
norikko (水妖)
2018-04-27 23:03:00怎么那么没信心，我倒是觉得重来一次结果一样的机率很高
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:04:00你台大重选就是自己公然违法
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-27 23:04:00结果一样啊，就查一查又不公正合规定了XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:05:00台大重来一次以后就是被教育部吃死了 短多长空
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-27 23:05:00挖鄵去看下一篇我不认为是赌他选不上，反正选上后要挑程序的刺有什么难的而且下一篇直接说让管变候选人就是程序不符规定XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:07:00台大重选那天就是大学自治再见那天 台大自己想清楚吧
不管上不上 只要重选 就代表台大认错了 教育部是合理的
作者: ucherey 2018-04-27 23:14:00
重选就等于接受违法的行政处分了，打诉讼才是对的
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:15:00重选台大会两面不是人
不是，这什么白痴提案。既然再选一次给上不是代表说原本的违法疑虑根本不重要吗？有没有违反遴选规则原来是跟当选次数有关吗？
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-27 23:16:00因为上面疏通好了 这次管上是意外 重选不会再发生了
作者:
cwh0105 (阐释者)
2018-04-27 23:22:00学校如果跟教育部直接对杠会不会出事啊
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2018-04-27 23:23:00恶心的政府，我们以后也会这样被拉下来吗？
作者:
ivanos (common sense)
2018-04-28 00:21:00当然不接受重选，这种基本是非都搞不懂，脑子糊了吗
作者:
luxaky (南翰小酒馆)
2018-04-28 02:31:00重选的话首先要有其他教授有那个脸出来选不过dpp都找得到这免洗部长出来扮黑脸了 也许真的有想当校长连风骨都不要的人
作者:
ivanos (common sense)
2018-04-28 02:58:00吴瑞北已经说他愿意再出来选了 (鼓掌) (咦)
作者: Unist (紫罗兰) 2018-04-28 07:11:00
可以加入脸书群-守护台大
作者:
teras (Tera)
2018-04-28 10:23:00