既然都有人说只推文，不回文，我就献丑一下
1.
首先关于社科一直被呛的既得利益问题：如果关于既得利益者的定义就只是一定你家财产
破好几个亿，然后出入都有黑头车、司机跟管家，一个月好几个万的零用钱，出社会工作
有爸妈的人脉（像是波波的BG爸妈帮你瞧好未来的专科），那真的太偏狭了点
引用维基的定义：
https://goo.gl/5uCZEk
既得利益是指在现有（既有）制度之下，某些人或群体会获得的利益。“既得利益”不一
定是现在就已经有的利益，而是若制度不变，该人或群体可以得到的。例如某地公务员有
“论资排辈”制度，某人只需到达某个年龄即可得到某种职位；若在某些人已等了半辈子
的情况之下改变这个制度，某人虽仍未得到该职位，仍可说是动了其既得利益。
所以某种程度上，今天我大112的各位“某种程度上”都可以算是是现行社会下的既得利
益者啦，当然也不能否认求学过程的考上112所需付出的努力跟代价，同样也不能低估。
2.
其实身为既得利益者本身并不是问题，也不是该被战的点
以下仅为举例，不打算偷渡政治议题
三岁可以身价远超你工作一辈子的产值，同时买地当自耕农、联考落榜可以去哥伦比亚大
学唸硕士、八堂课的财经专家在Morgan Stanley当VP，这些可能都是可以被战的点，但真
正被战爆的点是嘴：这些成就都是我努力而来。
身为既得利益者从来就不是问题，而是以为自己所有的一切“都是”自己努力而得来的，
别人没有只是他们自己太废、没能力。
3.关于黑云点名社科很多废物
或许你黑云遇到一堆废物啦我不知道，你遇到废物、你大社科环境不佳都是事实啦
或许吧
我医学院也没什么资格说我认识多少个社科院的，
我举两个我认识的就好，两个都是社工系的
A大三准备外系研究所，四年，每个学期至少都有拿到卷或是擦边，现在写论文今年准备
毕业，同时准备国考拿取证照（再说下去大家就泄漏个资
B确实就是你口中的废物，成绩差，整天跑出去玩，搞社运、女权、觉青等等八卦版常见
的标签几乎都可议挂在他/她身上
跟他们每次见面聊个几句，大概如下
A身边的朋友都跟A一样，差不多的路数，只是有的留在国内有的出国了啦，去的国家欧美
都有，也不是什么野鸡大学、或是交换玩爽爽，没钱的一样考社工师留在国内工作
B身边的朋友也跟B差不多，没有想过自己要干嘛、过一天是一天，也没有在充实自己
你是哪种人我不知道啦，你可能是A、B或是取个平均值啦。但你硬要咬你社科院一堆废物
，确实不符合我的认知啦
毕竟人都是被自己所见识过的事物、经验和眼界所限制，可能我以偏概全啦，也可能是你
看到、交际的都不怎么样啊
4.
至于选择跟承担
对于自己的选择、兴趣，要做出选择，勇于承担，唸了低薪、未来出路不佳的校系，没有
在还在校时多做了解（当然每个系的学生都应在求学时多认识自己专业跟出路）。
然后出社会突然意识到社会求职的现实跟残酷被战、被酸，活该的点是你自己不做功课、
没有搞清楚你在劳动力市场的定位跟价值，都大学毕业了连最基本的收集资料、做出基本
的判断的能力都没有活该被战。
甚至，又如过自己选择唸了未来出来不佳、机会不多、薪资天花板低的系，却不知道“未
来出来不佳、机会不多、薪资天花板低”，而在就业市场被乘兴而来，败兴而归，然后上
FB发文、偷换概念讨拍被呛，活该被落井下石。
5.
某些人反映出理工科歧视文组、社科学系的心态
我针对少数歧视心态：文组无用论，的理工科啦
或许过去三四十台湾的经济很大比例上是你们撑起来的啦，那做健保呢（当然健保有很多
制度问题）、社会福利呢？教育呢？这些都要有人、专业人员投入，这些工作领域在维护
一个社会不至于崩溃有很大的作用，甚至让底层的人向上爬促进社会阶层流动，没有阶层
流动，我相信今天在我大112的学生里有很高的比例今天更只能领着低薪，没有机会翻身
我无法理解抱持着文组无用论的人脑袋在想什么。
只是你不知道、没见识过、没了解过、带着偏见认识过，或是带着莫名的骄傲鄙视其它科
系的人？