楼主:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-03-25 17:15:39※ 引述《t700 (JP)》之铭言：
: 我们先抛开校务会议能否推翻遴选结果这个问题，
: 今天召开校务会议最主要的目的是什么？
: 是要确认“校长遴选结果应认定因瑕疵而无效”。
你的逻辑真糟糕，校务会议若无权去推翻遴选会议结果
那么校务会议去确认遴选结果无效就像是
立法院无权去推翻法院判决
但是今天立法院召开临时会去"确认"某某判决应认定因瑕疵而无效
再来无论是兼职/抄袭都各有其认定程序跟处理单位
但是这跟已完成的校长遴选程序都无关
再来唯一有关的是候选人跟遴选委员间有关的独立董事与董事关系
一、身分揭露
1. 独立董事为证券交易法中应揭露事项已公开于公开网站
又其任职已向台大申报核准为台大所知悉
2.综观遴选办法并无要求董事身分为必要揭露事项，纵使认漏未揭露
依法规并无任何违反之法效果
二、利益回避
1.独立董事与董事不在遴选办法中的利益回避限制:师生、亲属关系
2.委员因偏颇"具体事实"而有影响遴选，光靠都是独立董事与董事
身分关系并不会构成该款，若光身分即已构成那么就应该如1明列
而非再加上具体事实之限制
其次纵属违反利益回避根据法规必须由"其他候选人"提出
"遴选委员会"方得处理
最后纵使认为违反利益回避其效果在"解除"委员资格
有所影响也仅蔡明兴委员的遴选委员资格
并不当然构成遴选无效、亦不构成候选人失格
综前既然遴选委员会在独立董事董事争议被提出后再次开会
无其他候选人提出检举，那么此一争议即应告确定.
: → t700: 好，我心证的理由是物理系系主任先以“遴选委员会未公布选举 03/25 03:34
: → t700: 结果，因此不宜讨论选举过程”为由，在临时校务会议搁置了 03/25 03:34
: → t700: 五件提案；在常设会议时，官俊荣教授却想提出“确认选举结果 03/25 03:34
: → t700: ，请教育部尽快聘任”的案子，我完全无法接受 03/25 03:34
确认选举结果有两种意义
1.是确认选举委员会送出来的结果为何
2.是确认选举委员会送出来的结果有效
==> 1.仅是事实的确定 校务会议当然可以为之
2.则超出校务会议权限
如果是2你要杯葛当然有理啊，校务会议又不是遴选会的太上机关
最后据报导该教授的提案尚包含:
调查政治力介入校长选举及校园自主方案
不知道杯葛的理由为何不是要讨论程序正义?
成立调查小组调查是否有蓝绿或政治介入不好吗?
推出校园自主方案不好吗?
: 不要把我杯葛理由跟其他东西扯在一起
: 这就像是我不爽陈菊选上
: 但我也不会没事要求他不能上任嘛
: 但是KMT一定会找尽各种理由来搞他啊
: 那对方找到的理由有可能是鸡毛蒜皮的小事
: 也有可能是真的找到理由
: 今天就是民进党的打手们找到令人信服的理由嘛（如连结）
: 再说我也不是讨厌管教授
: 只是觉得据我所知他不看学生权益
: 我又不认识管教授，我的认知会有所侷限我也承认啊
: 所以只能从表面上的行为来判定
: 我也看完政见发表会的影片了
: 最后形成的心证就是这样
: 但无论如何在厦大的事爆发之前我的内心是挣扎的
: 一方面要维护民主程序
: 另一方面又有私心想让陈弱水院长当上
: 但后来又多知道了一些事
: 发现其实很多东西根本没有程序可言
: 像是前一篇文的提案连结
: 另外我讨厌的是挺管派教授的两面态度
: 在童昱文同学提案要求调查时
: 就以未公布结果为由搁置
: 在官俊荣教授提案要求调查时
: 就说应该确认结果
: 甚至整场会议中
: 郭大维校长也是议事规则自助餐
: 坦白说学生代表（至少我认识的）开得真的很累
: 推 t700: 另外根据我看到的资料，我认为管中闵教授有候选人不适格的 03/25 03:36
: → t700: 情形，并非不服选举结果，只是不想被打成执政党的打手，才 03/25 03:36
: → t700: 说出我一开始就不支持的事实 03/25 03:36
: 然后证据在此啦，校务会议上都发了我想也没什么好不能放的理由
: 八卦版另有一篇厦大shutdown王亚南学院网站的文章
: 如果没问题干嘛整个下架？怕人看？
: https://goo.gl/F9juVa
: 不过我觉得这件事某位教授说得很有道理
: 这件事情已经沦为信者恒信、不信者恒不信的状况
: 所以代表们也都变成基本教义派了吧
校务会议决议学校都要遵守…某些人就是看准这点才要学校一直开会一楼 基本上校务会议室无可能推翻遴选结果……是……
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2018-03-25 18:28:00多篇文空白推嘘是不是也可以桶啊 还是要同篇多次才行?
大学最高权力来源是校务会议啊，为什么这么多人以为校长遴选委员会是超越一切的存在zzz
不止这样喔，连政治系的公法学者都可以推出遴委会是超越行政程序法的存在，完全没有人可以监督置喙喔，好厉害。
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-03-25 19:10:00那校务会议多数不反对遴选委员会的结果又有什么问题呢？
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-03-25 19:11:00校务会议是最高权力“组织”，何不以后由校务会议来选校长不就好了，权力集中一次解决嘛，搞那么多分身又无实权的组织真是浪费大家时间。
我也觉得分五院太冗了 立法设一个台湾事务会议就好护航的真的笑死人了哈哈哈
作者: schel 2018-03-25 19:17:00
XD...遴选委员会本来就不是校务会议所授权的，说校务会议可
作者: schel 2018-03-25 19:18:00
以推翻遴选委员决议的，要不要去搞清楚遴选办法啊，连教育部次长都说了两者独立，而且万一可以由校务会议决定反而会有不利的影响，而且是谁说没有人监督遴选委员的，在遴选委员作最后投票前，名单早送给校务会议了，要通过校务会议1/3同意门槛的才可以由遴选会投票诶
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:25:00☎你的逻辑也很糟糕, 管不敢出来面对争议, 光这点就完败☎
作者: schel 2018-03-25 19:27:00
楼上的，你说出这句话就代表你的逻辑有问题诶，不管他要不要不要出来面对，或是他可不可以沉默，都和校务会议的争议完全不相关啊......
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:30:00☎管连开个记者会澄清都不敢了, 校务会议只是乌贼战法喇☎
作者: schel 2018-03-25 19:32:00
SO...不管他开不开记者会澄清，还是和校务会议的争议无关啊
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:35:00☎管开个记者会澄清, 校务会议就不用讨论这些争议, 问题就出在他不敢, 什么不敢? 哈哈哈☎为什么不敢...
作者: schel 2018-03-25 19:36:00
而且一直说澄不澄清的，他出来不出来说话有差吗？难道他说
作者: haohaobobo 2018-03-25 19:36:00
某人开分身出来 也没办法带风向囉 因为事实已经很明显了
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:38:00☎有关单位查了判定对管不利, 挺管的就会安静惹吗, 笑死人
作者: schel 2018-03-25 19:39:00
你的逻辑真的很有趣诶，你有看过哪个违法案件是当事人出来开记者会，相关单位就不用调查的？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:42:00☎本来就应该重选; 正常又直接的程序是, 管开记者会出来☎☎认错道歉, 然后重选;; 这样再选一个蓝的出来也甘愿☎
作者: schel 2018-03-25 19:42:00
你真的太有趣了？原来有关单位调查的结果比自己开记者会说的东西更令人信服？那今天管出来开记者会说没做，你们就信?
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:43:00☎问题就出在中国人无耻的文化, 懂叭☎
作者: schel 2018-03-25 19:44:00
你完全没有逻辑吧？正确的应该是先证明管有问题，再重选
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-25 19:44:00
假设 我说假设啦，如果今天校长当选人真的有违法甚至有刑责问题，那么校务会议无权推翻遴选的结果，教育部也只能要求遴委会说明？所以这种情况就只能先当校长事后等法院结果再说？这太荒谬了吧
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:45:00☎管连开个记者会澄清都不敢了, 真是好笑☎☎到底是谁逻辑出问题, 笑死人☎☎真的被冤枉的校长会不敢出来吭一声, 这逻辑, 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 19:48:00
应该明眼人都看得出来谁逻辑很妙吧？记者会的重要性大于相关单位调查解结果？违不违法取决于有没有开记者会？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:49:00☎是呀, 尤其是台大的明眼人都看得出来谁逻辑很妙吧! 哈哈
作者: schel 2018-03-25 19:50:00
不说话不一定是敢不敢，是有没有必要，不说话不等于不敢难道这是你逻辑的表现？而且扯到现在还在扯记者会啊！都说那个不是必要的了如果今天是相关单位调查要求管提出证明，那才是他的问题
哪位公法学者自己去看昨天校务会议发言纪录啊，挺到连事实基础是什么都还要别人帮你找也是满可怜的。
作者: schel 2018-03-25 19:53:00
扯什么没屁用的记者会，一堆人记者会上面还不是说假的
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:55:00☎堂堂校长当选人是不必要畏首畏尾的躲著媒体记者叭, ☎☎怕成这样, 不就心里有鬼 哈哈哈☎
作者: a1chemy (QQ) 2018-03-25 19:56:00
有够荒谬，外人比较多的遴委会选出来的结果就是圣旨，校务会议不能推翻，教育部也只能核可？太上皇委员会？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 19:59:00☎嗯 我也觉得schel辩得很辛苦 管爷还不出来面对 哈哈哈☎
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:04:00☎可惜台湾的记者不像大陆的一言堂, 帮管爷QQ, 管爷加油哈
那份手稿我调了原文来看 那引用方式实在是懒得吐槽 但是原作者白纸黑字承认是他引用了管的手稿 都这样了要查什么?
作者: schel 2018-03-25 20:07:00
teras你要不要先说说记者会的实质效力啊？扯那么久顺便再说说不讲话就一定是不敢面对的具体实证是？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:08:00☎nick...那换管爷的学生有事惹, 帮学生QQ☎
听说是共同指导的在职生 不过引用不知该去哪查的资料的确是不合格啦 被扯进来只能算他衰
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:13:00☎那前一篇推管爷好的学生是不是该删文惹,管爷要害学生QQ☎☎记者会的实质效力就是证明管爷问心无愧, 敢开诚布公, ☎不然就是心里有鬼! .... 我是在跟鬼打架吗? 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:14:00
校务会议中有讨论这件事，简单来说，学术伦理委员会开会讨论这件事各方面没问题，中研院也认定没有发表，两人都没事
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:16:00☎这学生真惨, 还没赚钱就要先当余文, 真的要帮QQQQQQQ☎
作者: schel 2018-03-25 20:16:00
你说的两件事都错了，第一，两人都没事，所以没有害不害第二，不开记者会不一定是心里有鬼，心里有鬼的人还是可以开记者会，而且，你说的不叫实质效力，那只是你心理作用
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:18:00☎论文不是原创叫没事? 真是好笑 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:19:00
而且你到底有没有去了解这件事啊？那学生怎样都安全下庄他有写引用出处，即便是指导教授手稿，顶多是手稿效力不高你太妙了欧，你难道不知道一本论文需要有引用文献吗？这和
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:21:00☎我是在跟鬼打架吗? 台大这种水准,世界排名难看真的不意外
作者: schel 2018-03-25 20:22:00
原创不原创有关吗？你有没有看过任何一本或是一篇论文啊？
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2018-03-25 20:23:00我猜是没有
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:23:00☎管爷当指导教授不用负责喽 赞赞赞☎
作者: schel 2018-03-25 20:25:00
teras，你越讲下去越来越证明你对这些事一无所知诶，XD
手稿、working paper 就是自己先写到一半还没写完的稿
作者: schel 2018-03-25 20:26:00
如果今天他的论文完全一篇引用文献都没有，他的口委还让他
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:26:00☎管连开个记者会澄清都不敢了, 光这点就呵呵☎
管中闵不是那个学生的指导教授，而是跟那个学生的指导教授当共同作者，一起写论文好吗！
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:27:00☎再开乌贼战叭, 笑管不敢出来面对大众喇 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:29:00
teras，没有其他料了?还在扯没有实质效力的记者会?鬼打墙?
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:29:00☎因为学生不就老师说什么就照做, 有何公信力? 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:30:00
不管他有罪没罪，最不必要的就是开记者会了，有啥用啊
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:30:00☎乌贼战法好厉害也没屁用笑管不敢出来开记者会 哈哈哈☎
作者:
NaaL (Skyline)
2018-03-25 20:31:00不是共指，是跟管合作同一计画案的陈建良所指导的在职班硕生，陈澄清说学生引用部分手稿，陈生也确实有注明引用手稿。就算真有引用问题，那也是陈和学生的问题
楼上要不要集中论点好好说啊......我说teras
作者: schel 2018-03-25 20:32:00
你要扯这前你应该先去看一下什么叫做引用文献，不是秀下限
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:33:00☎心虚才不敢开记者会喇, 挺管的洗洗睡叭,开个记者会澄清都不敢, 真是笑死人, 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:34:00
还在心虚不开记者会？施明德要蔡英文出柜时，她也没开记者
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:35:00☎又不是只有论文问题 我就是要笑管不敢出来 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:35:00
会？大家在说金小刀和马小九的恋情时，他们也没开记者会？原来都是心虚？不开不是代表不敢，也可能是不必
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:37:00☎一堆问题连出面澄清都不敢 我就是要笑管不敢出来 哈哈哈
作者:
NaaL (Skyline)
2018-03-25 20:37:00写太快了，应为“张生”~
作者: nangaluchen (安安) 2018-03-25 20:40:00
怎么又有一个洗版的 要反管可以 好好讨论不要像四鱼和CCOOGG 都把水准拉低了
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:41:00☎挺管的快去叫管爷出来澄清叭, 爷们这么孬是不配当爷们的哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:41:00
当然你要笑是你的自由，但笑着没有必要笑的东西有时有点...我没有挺管，只是目前的争议都太扯，厦大的等相关单位调查
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:43:00☎是个爷们就出面开记者会澄清叭 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:44:00
出来后我才能判断，但不然这样好了，你去叫蔡英文、金小刀
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:44:00☎我逻辑没那么差, 不接受假中立真乌贼战法☎
作者: schel 2018-03-25 20:45:00
马小九三个人开记者会去澄清他们的性向疑云，我就写信去请管开记者会好不好！虽然他可能也不会理我！
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:46:00☎真相很简单, 就是管爷心虚到不敢出来开记者会澄清 哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:47:00
而且他们性向早被怀疑好几年了欧，比管的事情早非常非常久所以他们都心虚啊!!
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:49:00☎管爷这争议只要自己拿资料出来说明, 就一翻两瞪眼的,还不敢的, 不就是心虚了吗☎☎所以我还是要笑管爷心虚到不敢出来开记者会澄清 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 20:52:00
不对，你还是搞错不敢和不必的差别，这有点可笑诶我都不知道现在还有任何成年人会完全相信记者会，拿有没有开记者会当成他有没有罪的判断理由诶而且这些东西明明相关单位随便都查得出来的，还要看记者会?
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-03-25 20:55:00这不就跟郑弘仪等人在节目上讲柯文哲五百万等等，柯要是不出来开记者会一一说明就是有鬼一样吗？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 20:58:00☎继续笑管爷心虚到不敢出来开记者会澄清 哈哈哈☎☎资料拿出来, 一翻两瞪眼的事, 都不敢自己出来 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:01:00
那大家就只好继续笑你竟然觉得记者会是判断依据 哈哈哈
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2018-03-25 21:01:00是不屑吧 清者自清 又何必为这些没意义的杂事废唇舌
作者: schel 2018-03-25 21:03:00
而且北检都立案调查了，要证据也应该是相信北检拿出的
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:04:00☎你看叭, 被我说中了叭, 爷们真的是不敢开 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:04:00
相信记者会这种没实质效力的，可以说鬼话的东西也太妙了啊？你在通灵？你说中什么啊？从哪边看出是不敢开的？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:05:00☎很多人都像我一样希望看到管爷自己出来说 笑不敢喇哈哈
作者: haohaobobo 2018-03-25 21:06:00
挺管的重复推文被水桶 楼上相同的嘘文却没有 板主说好的中立客观呢
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:07:00☎争议都这么久了 不是不敢 难道是感冒 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:07:00
你还是没有说出你哪边看出是不敢而不是不想啊？你要不要直接说出你是怎样判断他是不敢的啊？你说的都没办法证明啊！至少你能证明，我才能相信管有问题啊
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:10:00☎哪管不敢出来开记者会澄清 你现在就敢挺他? 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:11:00
我都说我没要挺他，只是你的理由太无理，我要等北检的结果
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:12:00☎板主我错怪你了, 原来是真的有爪耙子想水桶我呢 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:15:00
那你只要言之有物，不要只用相同的嘘文鬼打墙就好啦我还真的衷心的期待你和大家说明你是怎么看出是不敢的
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:17:00☎一翻两瞪眼的事 不敢出来澄清 不是心虚 难道是感冒 哈哈
作者:
NTUdebug (国立台湾大公园输赢程式)
2018-03-25 21:18:00teras有点跳针，我看不懂欸。为什么管有必要自己证明自己是清白的啊？而且开记者会是能干嘛？
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:19:00☎自己拿资料出来澄清都不敢 不是心虚 难道是感冒 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:20:00
teras你还是没有说明怎样看不是不敢的？不是只有感冒和不敢两种选项欧就像要证明自己的清白也不是只能开记者会欧
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:21:00☎都被说成这样惹 还不敢出来 不是心虚 难道是感冒 哈哈哈
作者: schel 2018-03-25 21:22:00
你还是没有说明为什么是心虚诶？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-03-25 21:23:00疯狂连嘘 酷
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:24:00☎真正清白的人 都是第一时间就出来开记者会 子弹都飞这么久惹还不敢出来 不是心虚 难道是感冒 哈哈哈☎
作者:
NTUdebug (国立台湾大公园输赢程式)
2018-03-25 21:25:00楼上知道什么是不自证己罪吗？
作者: mumumama84 (no) 2018-03-25 21:25:00
请板主秉公处理楼上喔更正 楼上上
作者:
NTUdebug (国立台湾大公园输赢程式)
2018-03-25 21:26:00啊，还有无罪推定
作者: schel 2018-03-25 21:26:00
哪有啊！超多人都没开记者会的诶，不然光名嘴爆料的人都开
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:26:00☎板主我错怪你了, 真的有爪耙子想水桶我呢 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:27:00
记者会，台湾新闻台24小时都播记者会就够了，而且也超多人开完记者会澄清后，再被揪出他说谎的诶
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:29:00☎林北用一翻两瞪眼的道理打脸管爷就是爽, 哈哈哈☎☎不爽不会出来开记者会, 就心虚还怀疑, 哈哈哈☎
作者: schel 2018-03-25 21:31:00
你确定是你打脸管爷，还是你被打脸啊！而且你没说出道理啊
作者: mumumama84 (no) 2018-03-25 21:32:00
谁都知道他是被打脸到有点精神异常了
作者:
NTUdebug (国立台湾大公园输赢程式)
2018-03-25 21:33:00完全没道理…
作者: mumumama84 (no) 2018-03-25 21:33:00
不用浪费生命理他
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:35:00☎搞这么难看只会加速败亡的啦 哈哈哈 爽爽爽 赞赞赞☎
作者: schel 2018-03-25 21:36:00
你这句话应该先用来检视己身比较好啦！
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:37:00☎这时代已经不是站在专制的那一边惹, 预先帮你们QQ☎
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-03-25 21:38:00
越来越像反串
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:39:00☎中国真要那么强的话就不用连说个真话都要堵堵堵惹☎☎帮中国QQ 帮泛蓝QQ 再帮管爷QQ☎
作者: schel 2018-03-25 21:42:00
啊...崩溃了？加速败亡？......QQ
作者:
teras (Tera)
2018-03-25 21:46:00☎你们以为不开记者会澄清, 硬拗就能得到公民社会的认同?台湾又不是专制中国 哈哈哈☎
某t 要不要先出来开个记者会证明自己没有杀人放火？不开的话就是心虚不敢、就是承认自己有喔！
职业学生现在这么嚣张了吗？？诶那个蔡英文，你昨天闯红灯了，请立法院调查，不能上任总统，然后请开记者会澄清你没有闯红灯，不然你就是做贼心虚蔡政府滚啦。帮觉青喊两声XD帮学生会学代会喊出这段话看到这些绿蛆和学代会的水准，对台湾的未来还真是充满期待呢。干脆这些小丑搬到什么北海道钓鱼台独立建国算了别荼毒真正的台湾人了^^
帮某t QQ，再不出来开记者会就要加速前进败亡了喔！难道某t以为不出来开记者会澄清就可以得到台大学生的认同吗？！
作者: tomlee1130 (毛毛) 2018-03-26 01:10:00
我喜欢看人崩溃
作者: asd9999 2018-03-26 01:14:00
跳针跳成这样 可不可以让校长上任让学校有个门面啊
作者:
Malthael (瑪瑟爾)
2018-03-26 01:41:00某人也太跳针的吧
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2018-03-26 01:52:00某t应该是实质挺管的吧
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-26 02:05:00"如果"有违法 拿一堆不确定的东西来阻碍管上任 知道"耳心"怎么写吗???
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2018-03-26 02:56:00推, 为什么管要出来面对不是遴选委员会质疑的争议？泼粪某楼的逻辑真的有够惨耶
作者:
teras (Tera)
2018-03-26 03:41:00是呀, 我是挺管的啊, 所以才要笑管笑到他出来开记者会澄清为止, Wush 真是深知我心, 哈哈哈
作者:
teras (Tera)
2018-03-26 04:10:00作者: mumumama84 (no) 2018-03-26 06:48:00
推原po
哦哦！我是挺某t的啊!所以我们就笑到某t出来开记者会澄清自己没有杀人放火（？？？
作者: losscontrol (galaxy000) 2018-03-26 10:32:00
真的以为澄清就没事囉 某人逻辑
作者: hlutni (文山秀气) 2018-03-26 19:05:00
大抵同意原PO,惟校务会议类比为立院,遴委会宜为独立机关
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-03-28 10:10:00所以大学法第16条第4款的校内重要事项不包括校长遴选瑕疵吗？蛮好奇的。再者，同法第9条第4项，私立大学校长都要过核准聘任了，公立大学的聘任，教育部有一定要完全吞下?政治系公法学者不就是讲话讲超久的陈老师吗？
作者:
nahema (Sandalphon)
2018-03-28 15:36:00看某t崩溃真的很好笑
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-03-31 15:29:00所以有办法正面否定大学法第16条第4款校务会议决定校内重要事项？公立私立不同，但聘任还是行政处分，我不晓得你对行政处分的看法是如何啦，但教育部要做出合法的行政处分这点，应该是没有人有意见的。所以合法聘任，教育部完全没有认定权限，我才觉得有趣呢，他要发行政处分之前当然要看行政程序有没有瑕疵啊XD既然校长遴选是校内重要事项（你要说不是那我就告辞了XD为啥校务会议不能审议？