Re: [新闻] 卡管提案闯关失败 台大:请教育部依法行政

楼主: YCL13 (静默)   2018-03-25 12:18:42
※ 引述《sinana ( )》之铭言:
: 卡管提案闯关失败 台大:请教育部依法行政
这件事绝对会是台湾的教育史、民主史、大学自治史上非常重要的事
件。
回过头去看遴选委员会,政府的人马不少,但选出人选到发现争议后
,又开了几次会,这些所谓的政府人马完全不敢在遴选委员会的运作中去
翻掉之前决议,连教育部的代表都是如此的态度。
为什么呢?
其实道理很简单,这些人都是台湾学术圈中有头有脸的人物,没人愿
意遗臭万年,所以遴选委员会不管再开几次,决议都不会变。
也因此,就需要找能承担此臭名的人了。
要翻掉管的那群人想了很久,觉得最合适的方案便是由“台湾大学”
这个机关来承受此臭名,所以才会动员那么多人硬是要将这件事变成台湾
大学抢着要自己在校内就解决掉,因为其态度就是我可以在私下一直骂,
但是最后“决定废掉台湾大学依法选出来的校长”的名声绝对不能由我来
承担。
这也是为什么这些提案很难在校务会议上通过,因为很多代表都看穿
这点,不论如何,这个臭名不该由台湾大学来承受,教育部造成的问题,
就应该由教育部自己承受,不能教育部只在那边说我觉得好像怪怪的哦,
你们台湾大学再想想有没有问题吧!
所以能决定请教育部依法行政真的是很好的决定。
不过说实在的,现在的情况是不论最后管是不是能出任台湾大学的校
长,台湾大学的名声都确定是更差了。
而且管在此事的回应上也不好,加上两派人马的强力运作下,让台湾
大学的分裂更严重。台湾大学这种顶大和多数大学的不同点在于校长其实
影响不了任何教授,很多教授自己的资源就超多的,所以完全不用在乎校
长。可以想见,之后管上任或是新选一位校长上任,都可能会有一群不爽
的人会去抵制或消极的不配了,这真的是台大人所乐见的吗?
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:37:00
推你 要废就是教育部承担
作者: falken (诚意)   2018-03-25 12:40:00
民进党想介入大学自治就要自己承担后果
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:40:00
教育部的想法就两个:1、管自己知难而退 2、校务会议卡管
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-03-25 12:40:00
现在的确是双方分裂严重 不论新校长是谁 都要想办法突破
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:41:00
塑造社会舆论让管知难而退 教育部自己早讲了校务会议也没
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-03-25 12:44:00
这场争议变成 chicken game 也不是不可能
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-03-25 12:57:00
就是这些有心人士搞这出 制造对立 仇恨 浪费资源 上一篇内文就有两位伟大的学代的名字大概就是学生里面带头的搞到我们没有校长 一堆仇恨言论
作者: judge1226 (淡然宇静)   2018-03-25 15:04:00
推,这本来就不是校务会议的事
作者: j2squared (j2squared)   2018-03-25 16:20:00
仇恨言论最多不就挺管的?挺到被捅了wwww
作者: lunashining (asdfgh)   2018-03-25 16:31:00
仇恨言论不是都是反管的吗 反到都要被告了QQ
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-03-25 17:03:00
某j每次都留一些酸话耶,心里是有多恨别人挺管?挡了你拔管之路真是抱歉喔,只是想正常有个校长可以吗。 这整出闹剧难道不是因为一开始反管有心人士带起来的吗?还在那边wwwwwww快笑死wwwwwwww真的是不跟你们一起反管就要一直被酸欸补一个wwwwwwwww
作者: kaet (ambrosia)   2018-03-25 23:39:00
身为校友 真的非常痛心 这件事受伤最重的绝对是台大 其次才是恶烂的DPP
作者: ganlilos (配角)   2018-03-26 01:18:00
推这篇
作者: teras (Tera)   2018-03-26 03:36:00
我觉得让子弹飞一下不见得是坏事...还是要笑管爷孬孬der不敢出来开记者会澄清, 摆明心里有鬼, 哈哈哈
作者: f4faa (999)   2018-03-26 14:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com