楼主:
hithaman (hithaman)
2017-09-27 06:11:18※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PogZ-cZ ]
作者: treasurehill (宝藏岩公社) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 张闵乔：台大学生内存在不少同学支持独派
时间: Wed Sep 27 03:22:34 2017
不好意思我来打妳脸了:
1.台大学生主张独立没有问题,但校外人士进来主张就不行,因为他们不是大学自治的主体
没有权力对台大的校园事务置喙
2.依照行政中立法与基本教育法,大学就是不能提供资源为某特定政治团体宣传,这是为了
维护学术自由,避免大学自治遭受外力干扰,也是台大学生会向来的主张,不是你说的没
有意义的事情.
3.在KMT时代,DPP和学生会就为了KMT在台大内设立青年党部进行政治活动的的事件进行了
一连串的抗议,才有了今天的大学自治,政党退出校园的成果,结果你今天竟然为了一个中
国好声音的统战事件自废主张,允许独派进入校园宣扬独立,这很明显的是背弃了前人的鲜
血努力，把他们崇高的理念放在脚下踩。
4.如果你认为中国好声音是外来的统战势力,不应该介入校园,那独派团体又何尝不是
外来的政治势力,凭什么就可以允许进入台大?你的主张明显就互相矛盾,自打嘴吧!
5.既然独派的势力已清楚表达,他们的目的就是要黑柯P,那凭什么让他进来校园闹场?
https://imgur.com/a/xjUjs
难道黑柯P是台大校园自治事项?值得台大学生共同参与?你的说法显然无法自圆其说.
6.再来,依据平等原则,既然独派的势力可以进来?那统派的势力为什么不能进来?DPP
为什么不能进来?KMT为什么不能进来?如此一来台大岂不成为各方政治角力的场所
台大师生还有办法做学问吗?
7.最后一点则是最重要的一点,请注意本校的校名是国立台湾大学,既然是国立,那他
的上级主管机关就是教育部,不是台北市,如果你认为台大校长处理不周,可以向他
的上级主管机关抗议,跑去黑北市长是怎么回事?难不成台北市长还有权命令台大
校长出租场地?更别提本次活动是经陆委会核准的,最应该负责的就是陆委会和教
育部啊?怎么你没胆去有权决定的一切的执政党呛声,反倒来攻击没有决定权的台
北市长?这岂不是一件最荒谬的事?
※ 引述《zonnebloem (Zonne)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 看现在的舆论有意分化成“独派”与“学生”两群群众，但是现实中好像没这么好一刀
切
: 引用范耕维的说法“事实上有些学生就没有这些人想得这么简单，他们可以争取学权也
同
: ＦＢ连结：https://goo.gl/YCK78E
: ＦＢ内容：
: 2017年9月24日在台大抗议中国商演活动的行动中，媒体报导与舆论风向似乎自动将在
场?
: 当天下午来到操场，已有台大学生及独派团体集结。当时有学生在外头举牌、发言，我
与
: 大喊：“我们不是中国台湾大学！”，也有人喊：“台湾独立！！”这时许多学生也跟
著
: 点开“中国新声音、学生权被阴”的活动页，行动声明稿具体指出发起动机十分多元。
统
: 综观台大学权抗争的历史，从舟山路事件、电脑选课系统争议到绍兴社区迫迁等纯粹的
学
: 此议题于商演主办单位将田径场封锁并造成跑道毁损时，开始受到注意。而在学生会记
者
: 或许，有人会质疑在校园中提出政治性诉求，认为应该“学权归学权，台独归台独”。
但
: 我是一个支持台湾独立的台大学生，我也在意学生权益，并对黑箱程序愤怒。面对这次
事
: 我无意要求所有台大学生都支持台湾独立。也不认为强迫大家只选择台独议题才是正确
的
: 意台湾主权议题而前来声援的学生也将造成伤害。
: 最后仍要强调，不分彼此动机与诉求的歧异，活动发起目标始终是“立即停止举办活动
”
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-09-27 03:24:00我112 确实支持台独。但不是这样的小不忍则乱大谋
作者:
NavyWind (NavyWind)
2016-09-27 03:24:00嗯，干脆台大不开放外校人士进入好了
作者: james114 (忆文) 2016-09-27 03:25:00
辛苦了，但是社运圈会无视这篇继续黑柯
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:25:00
这篇说得很实在
作者:
minigg (miniGG)
2016-09-27 03:25:00不会有人回你啦，台独最高！
第3点你错了 大学自治其实早在有DPP之前就在争取了
作者:
locdan (locdan)
2016-09-27 03:27:00因为台湾只准独派发声啊，其他都是中共同路人，其他人没有发言权利，因为不爱台湾
如果有人进来学校闹 能怎样 叫警察吗不好意思 警察不能随便进学校 会侵犯大学自主
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 03:29:00你中国式思考了 大学生争独立是言论自由 不代表政党
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-27 03:30:00台大民主水准真的越来越差 这所学校是培养红卫兵青年吗?
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 03:31:00警察好可怜，不需要的时候出现被骂垃圾。需要被利用却
作者: BBKOX (BBKOX) 2016-09-27 03:32:00
哈哈哈 教育部是我的人你怎么突破思想？
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 03:32:00没有及时出现，也被骂垃圾。真的很惨，整天被政客玩
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2016-09-27 03:33:00台独是言论自由，跟政党有什么关系？
作者: james114 (忆文) 2016-09-27 03:33:00
中国式思考会说主张独立没问题吗?某楼好严格喔
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:33:00但是今天发生的情况就是"统派独派都进了台大都在现场发言"
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:35:00结果统派出手打人，被指责"入侵校园"却是独派，超诡异的。
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 03:36:00打人的才像红卫兵 而且是老的红卫兵 和猪一样
统派在围墙外面打的 警察还不是唬烂说被卡在门口进不去
先这样讲吧 当初戒严时期 校园自治才不是因为什么国民党青年党部 那种年代直接强迫入党的 谁跟你党部学校内派教官监控的
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:39:00所以情况很明显，统派独派都在场，只检讨"独派"入侵校园?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-27 03:39:00Jassie 你讲话之前先看图片吧 干扰活动进行的是谁?
作者:
biorgan (当赚钱已经是一种习惯时.)
2016-09-27 03:40:00不管啦！反正都柯p的错，结案
作者:
yuxds (cody)
2016-09-27 03:40:00有问题去找台大找教育部 什么事情都找柯P是有毛病吗?
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:40:00
谁叫独派的先去砸场没入侵? 难道你能反驳吗?
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:40:00最好笑的是独派有台大学生，统派没有，结果独派被说"入侵"台大的校园台大的学生发表自己的主张叫"干扰"?
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 03:42:00结果有人只检讨统派 不检讨独派
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:42:00难道说台大学生不被允许有"独立"这种主张?
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:42:00
有台大学生又怎样 台湾国不是政治势力? 不该退出校园?你想做政治活动 不会去校外做
作者:
yuxds (cody)
2016-09-27 03:43:00台湾国的 可以先找那个 支持中华民国的赖清德算帐阿
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:43:00还是你的意思是说，在场所有主张独立的全都不是台大生?
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 03:44:00应该要先证明独派全部都是台大学生
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-27 03:44:00jassie民主素养真的... 你看到有人不准你有台独主张吗?
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:44:00
就算有又怎样 政治不该退出校园???
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 03:44:00这文把草皮青年，脸打超肿的
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:44:00我的意思也很明白，去掉"外人"现场台大没有独立的声音吗?
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:45:00
有独立声音又怎样 就可以砸场吗?
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:45:00你只咬外人，但统独都有外人。而台大人，目前统派没看到。
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:46:00
你又知道没有 你是有统派所有人个人资料喔
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 03:46:00统独都有外人 那就该统独都检讨 可是有人只检讨统派
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:46:00一样都是"外人"，只检讨独不检讨统是怎么回是?我没有"只检讨"统怕，我的立场很简单，外面的声音都刷掉。
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:47:00
笑死 本版相关文章9成以上 都在检讨统 检讨独的有几篇?
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:47:00统派尴尬点就在这里，外面声音都刷掉，他们就"被消音"了
作者:
yuxds (cody)
2016-09-27 03:48:00也不知道是哪里有毛病 完全没人认同统派的作法
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:48:00
还什么检讨独 不检讨统 平行世界?
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 03:48:00不知道独派会解压缩？一个独派台大生能解压缩100个校外独派
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:48:00但独派在这点上不尴尬，外面声音削掉，台大自己有独的声音
在台大的统派,会比较低调吧(所以会给人感觉比较没有声音)。因为独派会骂统派贱畜 与 会威胁要杀光统派啊
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:50:00
你个人有政治立场那是一回事 但你砸场跟台湾国在那乱阿事又有尊重其他人?
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:50:00我的立论也很简单，内部自然产生的政治势力不需要被驱逐今天的状况就是统派明显外来。独派你却很难确定外部或内部
作者: x6urvery (魁) 2016-09-27 03:52:00
你砸场不该被驱逐?? 这是哪来的自助餐
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-27 03:53:00那你支持那些人滚下台吗? 尊重别人的活动可以吗?
不用扯假设话题啦。今天就是台大台独放开栅栏让放外台独进来，好浓的即视感，前几周世大运好像也有类似的哦。
作者:
yuxds (cody)
2016-09-27 03:53:00讲台独然后只找柯P开刀的 我都只当是DPP外围组织是政治打手
作者: loggate 2016-09-27 03:55:00
干，这jassie是鬼打墙？吱吱故伎屡试不爽
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:55:00楼上说到重点啦，"台大台独放人进来"，这该算外还是内?
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 03:56:00台独狗派一直跳针，现在台大草皮青年想和台独狗派切割欸！草皮青年说他们没邀独派，是独派校外人士自己乱入
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:57:00重点是人家也没挡统派，就一个开放发言。
作者: loggate 2016-09-27 03:57:00
妈的牠自己演起独角戏了，呵呵
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:58:00草皮青年跟台大独派不是同一挂这很合理。但人家"都是台大"
作者: aa01081008tw 2016-09-27 03:58:00
独派对草皮派的切割很不爽啊.不然怎会在FB上呛声
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 03:58:00jassie 事实就是独派统派校外人士皆乱入，独派更抢占舞台，去看新闻重播，好吗
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 03:59:00人家台大自家事务，自家某些人意见不同，这我觉得很合理
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 03:59:00因为台大有独派，所以全世界独派都能随便进台大（独派限定
作者: loggate 2016-09-27 03:59:00
当初说政治力不要进入校园对绿猴来说都是屁话就对了
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:00:00谁叫台大统派不出声啊!怪我们囉?
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:00:00好好笑，那李柏彰和一堆台湾国，有台大学生证
台大台独放校外台独进来，刚刚选错字。你说这是校外还是校内？如果你觉得ok，那以后台湾校内统派也能联合校外统派进学校宣传囉？
作者:
yuxds (cody)
2016-09-27 04:01:00就只是一个 各种事情都双重标准很自助餐的人而已
红明显 我这样说吧 看推文的用词 很显然知道哪些人是
作者: calance (一代一代一代) 2016-09-27 04:01:00
随便啦 反正到最后统独都是假议题 两边打一打 死多少算多
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:01:00今天台大统派跳出来说"是他们请统派来助阵"那我就不说话了
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:02:00李柏彰和一堆台湾国阿伯，有台大学生证吗？
作者: loggate 2016-09-27 04:02:00
不准进入校园是说各方都不准出声，理解能力有待加强吧这
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:02:00台湾校园"统派"一直都在校内大咧咧活动，某些人当没看见?
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:02:00随地拉屎的人呛别人自己不随地拉屎，怪我囉？
作者: aa01081008tw 2016-09-27 04:03:00
再推一下这篇..论述够清晰讲的很有道理
你刚刚不是说尊重校内统独意见？所以校内统派在校内活动有什么问题？
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:07:00jassie 你还没回我，造你逻辑，台独机关枪李柏彰有台大学
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:07:00
非台大的会说你不是台大的叫你看学生被打的证据
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:07:00没有问题啊!所以我不能理解检讨独派的理由是什么?今天就是统独都在场统独都在说话本来就已经是大乱斗，
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:08:00台大社团课社课本就一堆邀请校外教学或演讲的 有何不可
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:09:00一堆人说"独派政治势力不该进入校园"，那在场的统派是?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:10:00都知道是天然独了 还在那边政治势力的 自己不得民心很吵
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:10:00独派统派都不该进去不是? 你们到底进去干嘛?
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:10:00可以就都可以，不行就都不行，抗议独派放过统派是见鬼了吗
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:11:00支持独立从来就不是属于哪个政党 不要在这耍白痴
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:11:00老大 原po开宗明义就说两边都不行这样玩了
不用模糊焦点，这篇立论跟你的“只要校内统独派同意，校外统独派皆可进入校园”一点关系也没有。
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:12:00独派就想去收割台大学生嘛 有在乎草地? 然后统派黑道垃圾
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:12:00故意把"立场"和"行为"混在一起讲，现在只有讨论"行为"
作者:
uwmtsa (补刀)
2016-09-27 04:12:00中肯
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:13:00可以啊！所以独派校外人士可以进入，那同逻辑统派进入台大，宣扬统派理念也是合请合理.那除了抗议中国好声音压坏草
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:13:00笑死一群独派团体为了选举 跑去收割台大学生 还顺便帮主
作者:
dafo (王大佛)
2016-09-27 04:14:00认同此篇 为黑而黑
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:14:00在台大校内可以有统派独派"立场"，但不能有统派独派"行为"
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:14:00你支那不得人心呀 统派和纳粹都可以主张自己的思想呀
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:15:00原来现在激进台独派除了干架干输统派 剩下行经完全一样喔？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:15:00矮化台大 不能抗议哦 笑死了
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:16:00海报改了还在讲矮化
作者:
NavyWind (NavyWind)
2016-09-27 04:16:00小清新
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:16:00原本的立论就错了啦 台独是言论自由 不是喊了就变DPP
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:16:00“你支那不得人心“这句话是站在独派立场看的，相反统派不这么觉得啊！
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:16:00可以抗议啊 但上去收割 模糊焦点?
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:17:00说真的啦 如果是统派先这样引外人进 独派不干死他们才怪
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:17:00某楼你把"学生""民众"表达意见跟"举办正式活动"扯成一件事
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:17:00什么外人呀 都说了 台大社课本来就一堆外人
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:18:00如果统派先引外人进台大抗议 八卦板不暴动才怪
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:18:00只要是我台大学生邀请的 都符合规定
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:18:00难道你认为"在校内发表统独立场言论"跟"在校内办统独活动"
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:18:00这些独派真的有够夸张 造假 开分身带风向 抹黑 收割 跟他
作者:
jassie (小枫)
2016-09-27 04:19:00是一样程度的事情?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:19:00格长知识了
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:19:00跟一堆人战过了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:19:00而且要真的有台大社团或学生邀请呀 有本事你去请呀什么叫一样的事情呀 有独立的言论自由就被说成DPP吗？有一点常识好吗 台大社课本来就一堆外人
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:21:00公开经过流程邀请跟私下偷偷来原来是一样的喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:21:00我觉得不要太夸张啦 抹黑 造谣 开假帐号分身带风向 把看不下去的人全部打成觉青 9.2 真的是颇呵
作者: HBK66 (hhh) 2016-09-27 04:22:00
独派这些毒瘤跟统派都去死吧！台湾最大乱源
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:22:00独派没有把人打成觉青吧！？是打成柯粉和9.2
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:23:00有一点水准好吗 是不准政党入校园 而不是不准在校谈政治
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:25:00又没人挡你在校谈政治 偏蓝的也不少在台大演讲过 照流程来
原来聚众举标语喊口号不是活动。不奇怪啦，当初就会把“包围警察局”用文字游戏改成“路
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:25:00统独加各种杂派都有被邀请来台大演讲呀 例如辛灏年
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:27:00避免的应该是吸收入党之类的行为 而不是谈政治谈统独
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:27:00所以这次独派有按照流程知会校方还是学生就直接搞了
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:27:00独派再乱掰，现在是只有有台大学生邀请就可以是吧？统派只要随边找一个学生邀请，就破你这逻辑漏洞
我这样讲吧 政治滚出校园的意义是--学校内不可以是以政治团体为主体
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:28:00懒得教育他了，独派有种就尽量阿，等著看独派下场会怎样
然而学生为主体...你学生要怎么谈政治就随便你这才是政治滚出校园的意涵 请不要搞错了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:28:00辛灏年 在广义上也是统派呀 他就在台大演讲
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:28:00所以现在随便一个台大学生就可以叫个人进台大摆地摊的意思
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:29:00那该找个紫衣教的学生一起找人进来玩了是吧
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:29:00谈统独有何不可呀 大学本来就是思想交流的地方 大谈特谈
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:29:00
不管怎样这件事对台大学生的形象已经造成某种伤害
当然要申请啊 你们大学的时候是都没在学校办过活动逆
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:30:00什么伤害 笑了
对 讲到紫衣教其实就是这样 那些妙系列的宗教团体就是用学生社团的名义混入校园啊
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:31:00坏消息:台大学生伤害到形象;好消息:伤害到形象的只有文组
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:31:00问题刚刚ckbdfrst的说法是，独派这次乱入是经过台大学生和社团邀请，所以可进入.
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:32:00所啊 我也不喜欢紫衣教 不过支那人以为紫衣不能入校吗
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:32:00
社会对你们观感就是台大学生就是会去演唱会洒冥纸的
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:32:00好啦 我懂你意思了 现在就是只要学生邀 不用经过校方 随便
既然统派能在台大演讲，那统派跑流程申请的音乐活动为啥
作者:
riomusi (ads)
2016-09-27 04:32:00学生会发表都说了，没有任何一件事不是政治问题
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:33:00台大社课本来就一堆外人 要讲几次 那个w有够没水准
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:33:00那ckbdfrst 独派经过台大学生和社团，套GalLe5566的话，有申请吗？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:33:00那是你的观感 看明年台大分数会不会降 做梦吧 那些只是蓝蓝路考不上台大 只能嘴而已
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:34:00期待看到独派直接在台大里摆摊宣传理念，不要没种缩掉喔
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:34:00要申请什么 社团本来就申请好的呀 台大又没有围墙
如果依照一般学校的组织架构图 学生会长的权限应该等同于学务长 教务长
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:35:00支那人现在把学生说成独派啦 好像是独派就不是学生
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:35:00ckbdfrst 不要跳针回一下啊！你刚不是讲独派是经过台大学
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:35:00
不像以前野百合有理性的印象，别人做的就当成你们台大做
更何况以学生社团的性质 依据学生自治而言 本身就具有一定权限
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:36:00那统派只要找到一个台大学生邀请，也是可以进场一起闹，对吧？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:36:00我已经回了N次了啊 台大社课一堆外人 要申请什么呀我台大学生直接邀请外人参加 是要申请什么呀？不要偷偷在后面加上什么申请两字 什么支那脑补思考
上台抗议的如果都是学生，不论理由是破坏设施、黑箱外借、不满政治立场，我觉得都没有问题，这代表校园不接受这个活动。有问题的是独派外来人士也跟上去，而不是
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:37:00我原字有“申请”两字吗？给我看清楚一点
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-09-27 04:38:00我就问你，那这次统派只要找到像你一样，一个台大学生，也可以进场一起闹，对吧？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:39:00问题是你找不到呀 问题就是大家反感的是你呀
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:39:00他们不是没有邀请也进来闹了 有差?
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 04:39:00这篇厉害 逻辑清晰合情合理
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:41:00他们？统促党吗？他们有进去吗？
作者: rockuo945 2016-09-27 04:41:00
假设台独是主流好了，在校园自治的前提下，校外势力还是没立场进校园宣扬某一特定意识。
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:41:00我台大校友呀 台大社课有没有一堆外人 自己去问清楚校外势力进校园宣扬任何意识都可以呀 是政党退出校园 不不是言论自由退出校园“校内不能谈统独吗？”你应该先回答这个基本问题你给我的连结完全回应不了我 请你去问清楚 台大社课有没
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:43:00
真正自治就不要让警察介入阿，也不能让北市府介入
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:44:00有没有一堆外人 就是有嘛
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 04:44:00校内可以谈统独 但不适合宣扬鼓吹到影响其他人吧
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:45:00
你一个自治学校出事情要怪别人允许吗？是你学校允许的啊
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:45:00原来邀请校外人士进来宣扬意识 是对活动拆台砸场
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:45:00大笑话 所以你认为谈独立就是“为DPP活动”？？请回答大笑话 所以你认为谈独立就是“为DPP活动”？？请回答
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:46:00有自由台湾党啊 怎么会没有党
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:46:00先跳脱这次的事件 我觉得你的立论非常可笑
一堆外人参与校内一般活动：1.申请好了你没过问不知道2.台大人偷跑偷放外人进来是常态见怪不怪
作者:
wtfconk (mean)
2016-09-27 04:46:00不是中国新声音吗?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:47:00是你中文太差，不行的只有政党活动
你贴的这两条都是无关的阿 这些是规范学校 而非学生
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:47:00独派“谈”的方式就是上舞台闹场
作者:
tsub (tsub)
2016-09-27 04:48:00合情合理推 小力点啦XD
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 04:48:00不是政党活动 是政治活动 就算你无党无派也不行
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:48:00对比统派用打的 上台喊口号 真温柔
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:48:00太可笑了 所以在校内主张独立，立刻变成DPP的政党活动??你的脸太烂
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-27 04:48:00我觉得讲这么多已经够了，永远叫不醒吃自助餐的人
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:49:00让活动没办法进行超温柔的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:49:00丁贵跟机关枪上台收割 跟统派黑道打人 50步百步
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-27 04:49:00推
为啥一直扯DPP啊？哪楼哪个推文让你产生独派抗议 = DPP的活动？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:50:00426认为谈独立就是蔡的DPP的政党活动啦 你超像的 好会洗
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:51:00
而且你怎么认定统战活动，跟你校外马子在台大厕所捅战勒
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:51:00所以机关枪跟阿贵后来有没有关心草地 还是只是去喊口号?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:52:00你才看不懂中文 支持独立就是属于哪个政党呀？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:52:00为什么有人只看到政党 无视政治团体
所以我才说重点是在于学生主体 这才是校园自治的精神
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:52:00
以后是不是每个在台大体育馆的活动都有彻底清查啊？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:53:00又来了 继续无视政治团体 只看到政党
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 04:53:00可是在场有自由台湾党 484政党活动
以学生为主体 你反而拿对学校的规范来规范学生 这很奇怪
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:54:00你今天是在校学生随便你怎么支持啊 还是你要说服大家那群人不是政治团体
作者: erJune (A5K) 2016-09-27 04:54:00
妈的我还开一家养生会馆叫台大养生会馆在里面捅战勒
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:54:00你刚才可是把政党以及政党活动上色的哦
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:54:00政治团体不等于政党 政治团体不等于政党
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:55:00所以支持独立就是政治团体囉？这种画分好方便禁止言论呢
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 04:55:00政治团体不等于政党 要讲几遍才懂
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:56:00先讲好 我支持本土派 也支持柯
作者:
a71085 (iii)
2016-09-27 04:56:00原来这个年代蔡丁贵和台独机关枪都不算政治团体一员了
机关枪、蔡贵那几个带头摇旗抗议的校外人士不是政治团体
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 04:57:00无论哪群人搞统独运动 都是政治运动没争议吧
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 04:57:00谁自助餐我不太关心 外人有本事自助餐 民心所向
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 04:58:00校园就不允许政治活动不是吗
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:00:00统独各派都有在校活动呀 各种杂派演讲都有 包括辛灏年
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:02:00就我看本来就一堆呀 真正禁止的是禁政党召幕学生这种其他各种社团各种演讲各种交流本来就不可能分得清的阻止更何况天然独本来就是人心之所向 说成政治很好笑
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:04:00政治活动是什么？你有学术性质的演讲校园可以允许没看过宣扬政治理念的游行抗争可以在校园里头办的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:05:00支持台独这里很多 风向洗不回来是因为有些人做的太过
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 05:05:00天然独是心之所向 可是骂柯P不是心之所向吧?
给力你所说学生可以自己自办申请统独活动没问题。但是除了社内活动外那类，一般活动要经过学校同意。所以决定权在校方身上。原PO所提则是指校方在允许这里学生申请的政治活动，没出
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:06:00统派垃圾大家知道 那你还学?
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:06:00你的自以为就是往往造成政治争议的所在
追究是否违反相关公务人员不得为特定政治团体宣传的规定？目前没看过相关案例，我想也不太可能有拥有场地权限的公务员想去试。
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:08:00天然独是人心所向所以为所欲为 其他政治倾向的怎么想？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2016-09-27 05:08:00你是不是搞错什么了，禁止政治进入校园是禁止执政者在校
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:08:00而且自由台湾党不是党喔？ 大大方方以政党名义上阵 虽然选不上的党啦。呵呵
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:09:00今天要是KMT这样 早就被干爆了所以到底为什么自由台湾党可以冲?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:10:00那条还包括禁止为宗教宣传 管得很松 不然你看紫衣也在校
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:10:00你学生谁说不能参加政治活动 但请在校外 谁说校园适合搞这些
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:11:00大学本来就是思想激辩的场所 谁说不能有政治的
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:12:00禁止政治活动进入 不止执政党 反对党或其他小党也不行
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:12:00政党退出校园指的是在校吸收党员 组织直接架在学校上
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:13:00没说你不能有政治立场 讨论 但规定就是不能有政治活动
谁说不能有政治的？原PO是说谢绝任何校外政治团体入校从事政治活动 ≠ 不能谈政治
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:14:00你搞政治活动就是影响其他大部分学生单纯受教的权利
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-09-27 05:16:00这篇逻辑清楚，推
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:16:00拿张亚中的例子太弱了 他就明显某一个政党的啊 但独派你跟我说支持独立就是哪一个政党的吗？在学校谈统独本来就可以好吗 禁止的是政党组织还孙文学校 为某一政党服务到这种地步你有脸拿来讲呀
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:18:00你谈统独可以 你搞统独抗争不行 这不是大家的共识？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 05:19:00还在跳针政党不行 政治团体就可以 唉...
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-09-27 05:20:00推
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 05:20:00如果政治团体可以 那以后都不以政党名义办政治活动就饱了
作者: fujimoto (justwanna) 2016-09-27 05:21:00
说的实在
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:21:00谁跟你共识了 学生抗争就被视为政治？
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 05:22:00儿童就继续讲干话吧，真让你到社会国家现实去冲撞
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:22:00不不不 就算说张亚中那个例子真的太明显是老K想玩老把戏这大家知道 可4那个自由台湾党为什么？进去 他也是政党虽然0席
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 05:23:00你就知道以前组织洗脑你那一套，根本行不通，
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:24:00自由台湾党高调进去 这就政党活动啊 有没有人要解释一下
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 05:24:00用个最简单的道理，如果可行，为什么你的前辈，还没成功
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 05:24:00学生抗争当然不是政治 学生参与统独议题活动就是政治了
现在只有人民团体法，没有政党法。严格来说DPP跟KMT都不是政党，仅为政治团体
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:24:00按我的标准 孙文学校当然不能准许啊 摆明政党吸收学员
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:25:00学生高喊台独 统一都是可以的 可是政党 政治团体不能进去操作吧？
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2016-09-27 05:26:00早一点清醒吧，多数讲政治语言的，都是垃圾
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:26:00那c大 自由台湾党呢？ 484政党活动
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:26:00你如果认为学生可以抗争 统派独派每天在总图 小小福 椰林大道拉布条 挥旗帜 请问校长 你接受吗
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-09-27 05:27:00某具党籍行政院长来校园主张中华民国主权独立，是否不符合文中大学自治=="
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:27:00学生每天抗议 他们爽就好 重点是非学生的政治团体吧？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-09-27 05:27:00c大认为爱国同心会可以进去吗? 爱国同心会不是政党
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:28:00真正管得到的是在校内搞组织收学生至于单次活动哪管得到爱国同心会在校内搞组织当然不准 但有活动你也禁不了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:28:00我就好奇一个政党光明正大直接开进去 都不用被骂 还可以上节目 好爽
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:29:00那条规定不但禁政党相关也禁宗教相关 最多管到组织
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:29:00c大觉得自由台湾党这样开进去 合理?
作者: johmmy (肉仔) 2016-09-27 05:30:00
卡卡的咚兹咚兹跳针跳针
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:30:00不要忽视自由台湾党好不。人家也是政党欸 光明正大以政党
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:30:00说过了 单次活动都管不到的 不然辛灏年能不能来台大演讲
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:31:00个人名义当然可以啊 政治人物当然可以来学校演讲 可是他是党开进去欸 这样不算 会不会太双重标准了啊？
单次多次活动准不准许那也是你个人的解释。要不你贴一下相关法规还是新闻来参考参考。
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:32:00不只道你单次活动怎么生出来的？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:33:00黄国昌 也可以去台大演讲 主张台湾独立 张安乐也可以去台大演讲。主张两岸统一 但如果是时代力量 或统促党开进去呢？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:33:00自由台湾党是怎么开进去 在校内有组织例如孙文学校吗？自由台湾党要是在校内设立组织 当然不行
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:34:00法规不准的事还有分单次多次？我只杀一个人政府管不著
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:34:00你不用跟我讲白纸黑字 我们台大社课就是一堆校外人士社团邀来的教学者甚至参与者都有校外的 自由风气
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-09-27 05:35:00行政中立法全名是公务人员行政中立法，规范主体在第二条，不要拿来乱套一通
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:35:00一直连结是怎样 都回答N次了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:35:00笑死 那我以后台大办什么活动 各政党都可以以政党名义参
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:36:00“开进来”是指怎么样的开进来 要先讲清楚呀
作者:
Anikk (安..)
2016-09-27 05:36:00发文前先说，你是112的吗?
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-27 05:36:00推
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:37:00我们台大是邀请过很多校外人士演讲 我也参加好多次 so?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:37:00作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:37:00你看紫衣就知道管不严啦 本来就是自由嘛 不然什么都禁吗
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-09-27 05:38:00整件事看下来就是有预谋、假借台独挂羊头卖狗肉行恶斗之实的作为实在恶心
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:38:00这样都不算XDDD不要再跳针了 这样很难看
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:39:00没说不算啊 我不知道谁是自由台湾党的 你只用了开进来
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:39:00更不用说明政党 社团跟班不在乎受教权 只在乎喊口号 上节目 干柯p
你前面也说政治团体跟宗教团体不同，现在又要放在一起比了吗？
作者: pigmimicat (dsf) 2016-09-27 05:40:00
不要白纸黑字...阿不然是要什么？社会事？哈哈哈哈
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:40:00整个政党进来学校 喊口号 举标语 毫无疑问是政治进入校园
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-09-27 05:40:00支持独立不等于有权单方面放校外人士进来闹场，何况现在
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:41:00那条规定将政治团体及宗教团体放一起规范啊
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-09-27 05:42:00协议曝光当初谈的就是一方要黑柯文哲，一开始就知道对方
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:42:00你的演讲有学术讨论性质为何不能让你开进来
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:42:00我是觉得现在只管到政党及宗教不在校内成立组织吸收学生我是觉得现在只管到政党及宗教不在校内成立组织吸收学生
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-09-27 05:43:00醉翁之意不在酒还大方配合，这不是智商有问题就是一样有所图谋
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:43:00你的演讲搞政治目的 搞竞选搞政治立场宣称 谁准你进来的
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-09-27 05:43:00没人觉得争论已经结束了吗？ 自由台湾党整团进入校园 是政治进入校园 这次事件就是一堆脑残想要收割学生 学生成
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:43:00更何况现在管得还太松了吧 宗教社团还是在校内成立了
作者: MagniDei (魔力Hon) 2016-09-27 05:44:00
推 党工都该滚出校园
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:44:00说过了 外人单次活动想要自助餐也要有本事 收割也要割得到 现在我连谁是自由台湾党都不知道 想收割也割得太差了
所以你的意思是没组织没吸收成员，校外团体就可以在校内宣扬统独意识？那中国新声音办音乐会有什么问题？场地维护赔偿是场地租约的事，跟政治意向无关。
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:48:00校外人士在校内活动是真的管得到哦 你当我们是支那吗
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-09-27 05:48:00所以台大职员怎么了？喊独或喊统吗？
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:48:00谁说独派不能走进来 就算你中国人 你共产党都可以进来 不要搞政活动就对了
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-09-27 05:49:00然后拿行政中立法规范“校外人士”？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:49:00统独意识都是被校外人士宣扬的？拜托，那些话都很可笑
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:50:00校方还不能管制校外人士在校园搞活动？ XD
柯文哲太可恶啊，台湾会这么乱，陆客不来一例一休都他害的，还指挥宪兵抓人
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:51:00那中秋节那天大家去操场办烤肉 你说好不好？
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-09-27 05:55:00逻辑清楚 好
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:55:00独派？年轻人几乎都独派耶 我看有95% 都不准用田径场XD你干脆宣布 只要倾向独立的学生都是属于政治团体好了
作者: kevin751231 2016-09-27 05:56:00
觉得要解释给他们懂，需要用一些比较八嘎囧的语言
前面一直聚焦在校外团体能不能进学校宣扬统独意识，现在又要跳到统独意识是校外还校内团体在宣扬？
楼主:
hithaman (hithaman)
2016-09-27 05:57:00逻辑正确
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:58:00我主张独立 但你自以为是把校园搞成这样 很赌烂
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:58:00最好每次上体育课用田径场还申请咧 笑死
原PO开头就说校内学生举办的活动经申请核可就可以了吼。
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 05:59:00以为政治立场一致就会认同前做法 真的自以为是到不行
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 05:59:00又拿申请来压人了哦 你每天吃个饭也申请 真好用
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 06:00:00体育课本来就是“台大学生自己使用田径场”呀 呵
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 06:01:00所以你台大学生 没办过活动 以为在校园做什么事都可以XD
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 06:01:00校外人士当然不能来上呀 不过你的原句是台大学生
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2016-09-27 06:02:00扯体育课真的离谱到极点XD
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 06:02:00实务就是没有那么多申请啦 哪来那么多申请 社课一堆校外还申请咧 你天天申请 申请系逆
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-09-27 06:03:00
台湾人本该支持台独 开放就是应该
楼主:
hithaman (hithaman)
2016-09-27 06:05:00这篇文打脸打的 非常赞
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-27 06:09:00台大学生会本身就抗议了好吗 一直带到哪个党是怎样呀我那时候体育课还常常开不够 像这样被支那团体占用老早就被同学骂翻了
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2016-09-27 06:10:00
开进来开进来
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2017-09-27 09:13:00推理性分析 反观上面一堆逻辑大爆炸
你台大校方的问题，你台大学生抗议的手段是找外人来斗柯文哲下台??这样子还不准人骂??就算你的诉求是反统战，那你不会去圆山民进党全代会那边抗议??请问放中国新声音进来台湾"统战"台湾人，还一连捅了几十次几十个学校的陆委会跟移民署，是哪个党在管的??完全执政，柯Ｐ下台这样??最好笑的就是自己学校的问题，自己学生要救，还需要假手于人，我只听过学生运动影响政治的还没看过校内抗议还要靠外力介入才能成军这么难看的从自己的学校自己救，变成自己的学校独派救，又变成自己的学校被统派独派婊，一连串看下来只能说活该没有自决自立，凭借学生的力量对抗校方违反程序的魄力，硬要去跟外人与虎谋皮，结果最后引狼入室，再来切割，强调自己原本的诉求崇高且正当，这哪招??学运自助餐??这道"跟独派合作搞活动"好吃，我要夹那道"独派斗柯下台撒冥纸辱骂人"不好吃，我不夹这样??
作者:
acer4545 (acer4545)
2017-09-27 10:11:00考不上台大的柯粉又跑来崩溃了 跟蟑螂一样讨人厌
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2017-09-27 10:20:00嘘逻辑
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-09-27 10:32:00感谢帮备份，推一个然后文章作者心态可议
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2017-09-27 10:48:00楼上，文章作者心态哪里可议？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-09-27 11:35:00政黑、八卦、NTU都在发，对校务有热衷到这种程度喔？呵呵
作者:
j2squared (j2squared)
2017-09-27 12:18:00有人7pupu
作者: mrpolite (礼貌小生) 2017-09-27 13:04:00
阅
作者:
pzboy (大头)
2017-09-27 13:46:00数字版一堆没脑推文 看了很头痛
作者: maybeiab (maybeiab) 2017-09-27 17:26:00
推
作者: xiou (Jeff) 2017-09-27 21:46:00
所有政治势力退出校园？包括中华民国吗？
作者: s891234 (嘟噜咑) 2017-09-28 01:42:00
xDDDDD那个ckbd逻辑也太差了，娱乐满分
作者: ocmet (秋风的信) 2017-09-30 23:02:00
推