楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-09-27 01:00:12台大发公文同意借场地? 林达德:那是没发出去的草稿
2017-09-26 23:57
〔即时新闻/综合报导〕昨(25)日台大主秘林达德表示,台大并没有发给幕婕塔“场地
出借同意书”公文,不过有媒体取得公文,指台大已经发文核准租借场地。对此,林达德
今天晚间澄清时指出,媒体所出示的公文只是草稿,所以其中才会有“函(稿)”字样以
及各种指示注记,台大最终并没有将该份公文发出,媒体误解了该份公文。
林达德昨天在记者会上表示,台大并没有发给主办“中国新歌声 上海台北音乐节”活动
的幕婕塔“场地出借同意书”公文。网媒《上报》却宣称取得台大发予幕婕塔公文,内容
显示台大同意出借田径场办活动,且有林达德与代理校长张庆瑞的签名。今晚批踢踢网友
paxiex32也在八卦板贴出同一份公文,声称台大主秘林达德说谎。
根据《苹果》报导,林达德今晚澄清,该公文有“函(稿)”字样就代表该份公文还是草
稿,上头也才会见到各种指示文字,不过这份草稿最终并没有发出,是媒体误解了该份公
文,他没有说谎。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2205554
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-09-27 01:05:00让公文飞~~~~~~~
草稿当然要签名阿 不然草稿一旦成定稿 事后要追究责任要怎么追?
作者: joecychang (big ear) 2017-09-27 10:48:00
请学生会到收发单位查明有无发文字号就可厘清。
所以是没同意借场喔?那谁准中国噪音主办单位架舞台的?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2017-09-27 13:29:00依法依规则,公文没发出去是应该当成尚未同意。但是从签稿上的批示来看,其实“同意”已经箭在弦上,只差发文。所以才会透过非正规管道先拿给厂商看。大概是某人心想:马上就要装台了,可是公文来不及送到厂商手上怎么办?目前看来,反正最后一定是同意啦,那我先通知厂商,再赶快补办剩下的部份,再发正式公文出去就好了。→冒号后是脑补与猜想。
请问厂商大车进校园施工是否需出示公文给警卫放行?如果需出示的话,该不会也是用这一份吧...
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2017-09-28 15:28:00为何觉得“高层”不断提油救火......