shihyaaaaa: 什么叫让独派进入学校抗议，讲的好像只有他们进来而已
→ shihyaaaaa: 。那天也有五星旗进来，没有人不让他们上台喊两岸统一
→ shihyaaaaa: 回归祖国的口号啊，啊就没人想呼应他们的理念怪谁？
→ AllenHuang: 统派忙着在校园外面打人 没空进学校保护中国舞台
嘘 toneydouglas: 会不会又有白痴说都是独派把这些人吸过来的
好像有人不知道依据相关法律，大学校园内是禁止任何政治宣传活动的，不知道是谁白痴
？
教育部函知“遵照公务人员行政中立法相关规定”
中华民国104年10月02日
台教人(一)字第104133326号函
主旨：中央选举委员会业于104年9月16日发布第14任总统、副总统与第9届立法委员选举
公告，请确实遵照公务人员行政中立法相关规定，并依说明事项配合办理，请查照转知。
说明：
一、依教育基本法第6条规定：“教育应本中立原则。学校不得为特定政治团体从事宣传
或活动。主管教育行政机关及学校亦不得强迫学校行政人员、教师及学生参加任何政治团
体或活动。”；复另查公务人员行政中立法第13条规定：“各机关首长或主管人员于选举
委员会发布选举公告日起至投票日止之选举期间，应禁止政党、公职候选人或其支持者之
造访活动；并应于办公、活动场所之各出入口明显处所张贴禁止竞选活动之告示。”
二、复查铨叙部99年12月29日部法二字第0993286422号书函以，各级学校秉持公平公正处
理原则，将学校场地租借予政治团体或公职候选人，尚不违反公务人员行政中立法之规定
。至租借场地之管理人员，如仅于租借场地之政党、政治团体或公职候选人办理活动时，
基于职责所在单纯从事场地设备操作工作，属本法第7条第1项所称执行职务之必要行为，
自不生违反行政中立之问题。
三、请利用学校各种集会及相关教学机会，向教职员工生宣导民主法治及净化选举风气之
理念，并请确实遵照校园中立，学校教职员工生不得从事下列活动：
(一)邀请候选人至学校演讲、座谈及其他助选造势活动。
(二)为候选人在校园内张贴、散发海报、标语或传单等竞选物品。
(三)教职员工生亦不得于上班或勤务时间，从事政党或其他政治团体之活动；亦不得从事
助选活动。下班后从事上开活动，亦应自我克制。
(四)其他有违校园中立及影响校园学习环境安宁之助选活动。

你这篇逻辑 这演唱会就不该办啊“上海市海峡两岸交流促进会” 宗旨 就是促进统一促统会办的演唱会 照你逻辑就是政治活动 就不该借啊

所以我不是支持学生抗议吗？但是独派不是台大学生，又明显是为了要黑柯p来闹场，依据相关法律就是违法啊

而且这篇几乎都是候选相关活动吧政治活动范围超广诶 社运也算政治活动啊那你说台大社运人士都不能进来?y抗议场地不公 就不是政治活动?究竟该如何区别哪个政治活动可以 哪个政治活动不行?政治涵盖很广ㄟ光是台大社团就有统独了 你不知道吗https://goo.gl/sckHHS

举台独旗的台大学生也不能进入校园？？？

你要怎么分别 他们是你说的“特定政治团体”还是社团难不成全部抓起来查身家啊所以你怎知他是你说的独派团体 不是台大社团?

这条法规的适用对象是谁先搞清楚好吗

你知道台大独统社团 跟外面的独统 重叠率之高吗

大陆社

请问一下我举台独旗到我们学校操场违法什么法？戒严吗？

shihya大楼上正解你懂政治的定义吗?你要不要问你政治系朋友啊

台大随时都有非台大的学生在里面晃好嘛

台大学生拿台独旗 是特地政治团体吗?台大陆生拿五星旗 是特定政治团体吗?

台大每天都有一堆非台大人士进出 你眼睛在哪哪天台大校园没有非台大人才是奇观

台大陆生在校园说希望台湾回归祖国 特定政治团体?台大学生在校园说希望台湾独立 特定政治团体?到底谁在跳针啊XD

中国新噪音那个活动 入场券领票又不限台大人领票

你到底在讲什么？真的不是每个人都这么在乎柯文哲好嘛

演唱会票就不只卖台大学生 你那边扯校外人你知道那天带台独旗进去 有多少有买票吗一开始拿票出来还被拦住ㄟ所以买票的不能抗议?

你要不要把法条再看清楚一点？

在台大统独本来就是可以讨论的 你那边扯什么

教育基本法第六条的规范主体明明就是学校跟主管教育行政机关==

1.你要怎么处理“台大学生＋独派”2.你的“独派”是指谁

每篇都在啧啧

所以哪天有哪位人士 是校外独派团体哪个独派团体 你要不要列一个清单冲上台的 是哪个团体的 你查出来冲上台哪个不是台大学生?哪个没买票?隶属那个政治团体麻烦你都查出来 大家一起审核啊

请问那天在台上喊口号的哪些不是台大学生哪些是台大学生，在台下的哪些是哪些不是？请问在现场的那一个人

所以你还是没查到 当天有哪非台大的独派团体冲上台啊

你到底有哪边有问题？

然后你就把所有拿台湾旗的人 打成校外独派团体黑人问号??

问题是他们是教育单位是公务员吗？

李伯璋 郭闰庭是哪个台独团体?他有冲上台吗?我连他们有没有进体育场都不知咧我只知道他在新体那边打起来

禁止租借、禁止强迫别人参与 最好是禁止宣传

我真不知打架是宣传政治活动

你先回答我嘛，我是台大学生我举台湾旗进校园喊我是国立台湾大学不是中国台湾大学，违法什么法，哪里违法？

他们可以进来学校啊 但不能有一个办公室 租借场地很难懂吗??难道台大禁止所有政治人物近来校园啊?你逻辑?你知道郝北北在台大演讲过吗?你说郝北北进来演讲 是政治活动吗?他可以进来校园啊 不能有一个办公室 租借场地 已回答

我在电脑上贴legalized gay marriage 站在讲台上报告报告秀出电脑，算不算在校园内宣扬政治理念？

你有查到任何校外统派独派团体 在台大租场 有办公室吗怎么还在跳针啊 你外围组织在台大对面开办公室

票是免费索取非买票入场 独派上台 https://goo.gl/WbJTiD

你也管不了你懂吗 但在校内开办公室就不行

孙文学校是以什么样的身分进入台大？拿着旗帜路过喊口号的团体吗？还是进驻校园有一个特别单位的团体？

你贴的就说办公室了 妳扯什么走进台大都不行?

(三)教职员工生亦不得于上班或勤务时间，从事政党或其他政治团体之活动；亦不得从事助选活动。下班后从事上开活动，亦应自我克制。↑你贴的法条里面，也只有这条可以勉强说明不该让独派团体进来，除了这条跟上面两条，其他规定大多是规范学校行政单位，而非所有校园成员的个人行为。况且这次礼拜天抗议算是上班时间还是下班时间？如果是上班时间，那政治团体之活动是否限缩于由政党主导之相关活动？还有得争咧

如果你希望台大戒严 不准讨论统独 那跟支那有什么不一样真正的自由 是你可以自由的拿统独旗帜 进出校园 懂吗

你让独派进来那你要不要让统派进来？要不要干脆把椰林大道租借给别人办造势晚会？

就说校外的的不行，校内“学生”随意，行政职不建议。很难懂吗？（抓头）

法条及新闻的主词受词都搞不清楚还要讨论什么？

统派有进来啊 爱国同心会都在体育场那边吵架了那你说要赶他们走吗 他们是代表个人 还是团体?

没有人不让统派进来啊

发表意见，属于政治活动，是禁止的除非他们念台大。理由够充分吗？

如果近来发表意见 是政治活动 那郝北北台大为何可以演讲

所以今天来台大散步的阿北在台大校园不能说自己支持台湾独立或是两岸统一吗？

统独团体可以随意出入台大校园，到时候打起来谁负责？

不牵扯政治活动，仅发表演讲，经申请可允许奇怪，政治活动很难定义吗？

郝北北 满足 国民党 前行政院长 统派

那这个申请都过了 妳扯独派统派的小人物不能进台大

那请他们按规定申请啊

若演讲内容非政治宣导，我想校方还是会让他们演讲的

所以囉 怎么定义政治?

奇怪了，你一非台大学生，二不想申请，三又想举行政治活动，按规定就是不行，是在跳什么针啊？

郝伯村讲民主 不是政治 统独却是政治

你如果演讲有内容，不是“明显”政治宣导，台大其实根本很少申请不准过好吗？你下次申请看看，就懂了 。没人在欺负你

然后台大有学生去现场呛郝伯村 被赶走了呢

btw，不知道怎么申请，可以接洽校内团体或系所。真的各种千奇百怪的演讲都有，大家都很习惯了如果统派闹你的演讲，我相信也会被劝退的

我认为 宣传某候选人不行但抗争或宣传某种理念是可以的你问问政治系 什么是“政治活动”的定义根本太广了

你认为的不是事实。

政治团体 又难道是政党才是政治团体吗?

这又不是自治的一环，是教育部规定

他们也没租场 也没设办公室

不是学生，就乖乖按规定走

我想，这就是大家跟你(r大)的温度差。抗争、宣传理念，如果执行者是学生，那“适不适合”就是由学校自行治理。但是

抗争算不算政治活动?台大里面只能台大学生进来抗争吗?可以讨论看看这两个问题

是啊！不是台大学生，请别来台大吵

执行者是校外人士的时候，就变成“不适合”了。

当然是跟台大有关 才来台大抗争啊

有关？三姑六婆，不是学生，就是不行

绍兴社区就来台大抬棺过啊 在场的也不只台大学生

你不知道那时台大学生有多支持这件事吗？抗议还是学生主导的咧

那你知道这次台大有多少人在场吗?

不是台大生进来台大吵还觉得自己有道理到底是怎么回事

只靠自己的抗争 很难

所以社运团体算是政治团体吗？又如果社运团体与学生社团重叠率之高，那该算是社运团体还是学生社团？

这次台大有人在场，但出场的不见得是赞同那些政治立场的。

但是抗争就是会有外人来支持或反对不然要全数禁止吗?

如果主导人非台大学生，那当然不行阿！如果只是有乡民来旁听，谁又挡得住？台大公园，又没有禁止旁听

这是与绍兴社区当时不同的地方。

这次是学生发起 学生主导啊但是提到主导的意思 难道反对你抗争的 不能来吗

喔喔，我只看到切割，有主导吗？

为何一定要学生是主导方 而且是配合学生 才能来

“这一仗，我们夺回操场，为台大而战。”所以他们是为了支

有哪位好心人能担一下这个烂摊子吗？

我跟你理念也不同啊！你愿意让我代表你吗？

就是来拼曝光率、来搏版面的不是吗？想抗议就自己去开一个

怪了 有人要任何人代表你吗？

场自己来抗议很难吗？

虽然乱，但是水没混。打模糊仗真的水准太低了

既然理念不同，凭什么要学生代表那群“校外人士”？

光是洒冥纸简冥纸 台大生自己都可以吵成这样每个人都自己代表啊 没人逼你代表吧

抗议的时候 部分不认同不要呼口号 不是很正常的事情吗所以我说坛主倒是很奇怪啊 那完全反对这场活动的谈主导

非学生主导，不合法，有问题吗？

非学生 为何不能来有人是统派反对 有人是买票 有人是工作人员 反对不能来吗?

非教职员工生来了，请按照该场抗议的诉求表示支持与反对。为何要来趁乱告白？

这是一言堂吧

举个例子。当初灭香抗义，促统党摇旗助阵。所以算同路人？不过是路过的神经病罢了。

持票进场的话，那就引领他们去观众席啊。或者看主办单位怎

统派自己黑 就想把独派也抹黑 这伎俩玩不腻吗…

你想抹黑学生，很抱歉，大家还是有脑子的

而且也回到我刚刚的问题 那你的意思是完全反对的有人非学生 就不能来吵?

啊学生有自己的政治理念没有什么问题啊 部长说的那句话主词是谁不难看懂吧…

又开始跳针了。“非学生请按规定申请”

么处理，这是主办单位该想的是，问板众……呼叫木杰榙支援

按规定申请 反对抗争非学生不能去 这跟戒严没两样吧

呃…你懂戒严？

一个抗争本来就是很容易不同理念啊先这样 有机会改天再聊

你真的逻辑有点差。非学生主导不允许，与不允许非学生参与，差很多吧！我记得暑期课程有教逻辑，建议你去修一下。

你刚刚不是意思就是请申请吗你一直提到请申请 这逻辑应该就是没申请到 不准来吧

......我放弃了。谁来救救我？

当天要怎么来得及申请才奇怪吧你前几天抗议 星期天 行政人员假日 你说申请再来然后说 我没不允许你参加你反对 也不是学生 要申请才能来你部分赞成 不是学生 申请再来因为这次会吵到统独 所以有关政治活动所以只有学生可以谈统独 其他人申请再来

我不是说了吗？你要旁观，随意啊～但非学生主导，择不可在校内举行相关活动。你怎么理解成不能参加的呢

我很确定你意思是这样只能旁观更奇怪吧

你的意思就是这样啊爱国同心会来 因为是政党 不能跟你们吵你的意思就是叫他们去申请啊我很确定你意思是这样喔

彭孟尧的逻辑课相当不错，可以旁听。建议暑期进修，非常有帮助喔！先闪了，掰~

潘欣荣正常发挥

我说到你心里话 你为何要说这不是你的逻辑呢不然你跟我说 只要是政党成员 反对这次活动要有什么方式可以来参加这次抗争 来辩论你回答我这个问题就好你刚刚意思就是 去申请反对或支持这次抗争都可

按照r大你想的，校园都不该限制政治活动了，只能禁止候选

可是今天是学生发起活动 如果你直接开大绝

人宣传造势。这差不多都快放弃大学自治了吧。

禁止其他有党员身份 非学生的人来反对你 跟你辩论这不是很诡异吗你当然可以跟他吵你又不是台大学生 跟你有啥关西但是你直接禁止他们来反对你抗争 很怪吧我当然是说言语的反对 打人当然不行

校外政治团体就不该到校园内宣传政治。校园不是给社会人士集会游行的场所，除非经过认可。

今天这场活动演唱会的对象 可不是只有校内人士可以参加但是你禁止校外有党员身份的人来直接开大觉 这样还不奇怪?政治宣传 这场活动 校外人士近来很多都会讲到统独啊你刚刚就说这就是政治宣传啊光是他说这不是统战 有学生说这是统战 就是统独了齁而且我现在在讲统派能不能来 你又那边扯独派你自己回去补一下我刚刚在讲反对学生的 统派党员你开大绝 他们就不能来反对学生抗争?来辩论?现在在讲反方 不是独派部分正方ㄟ～ 我觉得好声音可以宣传统一喔前提是 台独派 华独派 也可以进场一起不能禁止一边一国的进去演唱会就好当然独派应该不是这么想吧 至少我是这么想我没有支持他们干扰表演喔 我只有支持他们进场挥旗子你很爱把我打成独派 然后说我是怎样怎样ㄟ支持他们可以来 跟支持他们理念 是两回事你就很无聊 我就说不支持他们上台干扰了就像我支持统派可以来 但我不支持统派理念 懂吗我支持独派可以来 但是我没有支持他们可以冲上台你很爱断章取义ㄟ就好像我觉得陆生可以宣传统一啊但这里我们再讨论他们能不能来现场支持或反对吧我认为独派可以到场挥旗就好 冲上台没必要

本函文系针对选举期间之校园行政中立做出说明。不等于你所谓的“大学校园禁止任何政治宣传活动”不要随意扩大解释

主办单位有理由赶啊 但没有理由禁止他们入场这不在我们讨论范围吧我认为拉 不管是校园跟运动场 都可以有统独旗帜这是我的立场当然有干扰到很夸张 不管是不是统独都可能赶走吧我就说可以赶了齁 你整天文章不看好当然学生觉得是场地破坏的问题 占领是有正当性的

那请问蒋公铜像是否为政治宣传？孙文学校就是因为涉嫌助选才踩线违规啊，有问题吗？

那只是因为台湾就是统独当很重要的政党理念很多国家政党是左右派分的 那难道校外的左右派不能进入?私底下政党在台大本来就有青年军啊 办公室不再台大而已

你想要讨论办公室设立，请回本篇80楼左右。台大校方基于行政中立，在租借场地上，若发现该场地使用有涉嫌违反行政中立之情事，取消其申请当然合理。你如果想扩大解释到学生乃至校外人士在进入校园时必须经过思想审查不得携带任何政治性标语或旗帜，你先进入学生会体系再慢慢去修法，慢走不送。如果真的要做到校园100%干净，那么“中国新歌声”这个活动本就不该进入校园。

题外话 大陆社以前是kmt的党社 之后莫名变成社运

你自己又拉孙文学校出来，被我打脸就说人跳针。

我可没支持dpp说法喔 我觉得政党除非在宣传候选人不要在台大设立办公室就好你那种私底下的学生是青年军 根本不可能防的拉他们每次集会都换地点 都用手机联络 办公室在台大校外你根本防不住啊 台大蓝绿青年军有少过吗

我就直接针对你内文第一行“大学校园内是禁止任何政治宣传活动的”说明你是在扩大解释，不符教育部函释之意旨。还有任何问题吗？

你学生是政党助理的也很常见啊 他也没违法8孙文学校你以为台大有禁止吗 只是dpp那边骂他们私底下还不是继续他们就说课外时间参与政党活动就好 你根本无法怎样

新生南路上的一个阿伯随便拿个旗子进来插著，学校就沦为政治宣传场所囉？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你还真的是搞不懂行政中立法以及学校的立场欸。

也没挂名台大社团 也没在台大设办公室或社办

你想偷换议题，导向到“针对学生进行思想审查”，你就直接说，不用在那边拐弯抹角。那你去抓路边阿伯问看看他是不是公务人员啊，加油你连学校行政机关谁是主体客体都分不清楚，不用在那边复制贴上浪费版面。

题外话 台大透过社团传教 从没少过ㄟ比政党还宽松很多 甚至有通事课根本在传教

害我想到大方使用校产校地来帮某特定人物助选的某教授

那好 今天独派没来 统派来什么意思的

举标语表达意见，是言论自由。把行政中立扩张限制言论自由？

我觉得要就都不进来，要进就都进但当天统派先到还集结比较快，独派不到那其实蛮危险

就说你只是想带风向带到审查学生，然后在那边我好中立好棒棒

都进来会没完没了 永无宁日

不去检讨驻卫警与校安人员第一时间对爱国同心会来闹场的消极不作为，在那边复制贴上法条，还什么双轨理论啦大法官释宪啦有的没有的，本末倒置。懂什么叫做实务吗？不过google了你在他版丰功伟业，我看你应该比较懂引战，呵呵。wow有执业好棒棒喔，我再告诉你一次， 你的内文第一句“大学校园内是禁止任何政治宣传活动的”就是你自己的扩大解释。政治宣传，政党宣传，分得清楚吗？机车上国道，请问是否为政治宣传？核电归零，请问是否为政治宣传？两岸一家亲，中国一点都不能少，请问是否为政治宣传？敢问执业大大知道什么叫做积极作为与消极不作为吗？拿什么双轨理论，歹势，大学自治直接碾压。自己搬个小凳子站着说“校园不能谈政治”就自以为高人一等你觉得独派来不宜，那好，驻卫警去哪了？那比独派还先来的爱国同心会呢？要不要处理？安安，机车上国道早就三读通过，但实务呢？呵呵放个陷阱题给你，结果执业大大还是跳进去了你继续慢慢去解释啊上宪法课啦，都OK我要去吃晚餐啦通通赶出去？那我推荐你先去报名驻卫警，加油这样你有制服穿又有小凳子可以站着，才会高人一等

日前传出国民党外围组织“孙文学校”进驻台大，今天立委黄国书在立法及教育委员会质询教育部长潘文忠时表示，孙文学校是国民党的外围组织，到现场还发现是国民党党主席洪秀柱的竞选办公室的人在运作，容许政党党主席办公室进驻校园吗？潘文忠说，政治活动绝不允许在校园中举行。你一直强调的潘文忠发言，好像是针对国民党的外围组织孙文学校处理方式的回复吧？那根据前后语境，政治活动是不是该被解释为与孙文学校类似的情况呢？你以这句话为证据，扩大解释套用在与明显由政党主导的孙文学校不同，由学生与独派团体合作的抗争，好像哪里怪怪的？

最近开始一堆似是而非带风向的言论

我都从实验室出来了还没吵完，精神胜利法真好用

所以有人可以回答我社运团体算不算政治团体吗ＱＱ

我懂你意思嘛 就是促统团体可以办活动 然后独派个人不能举旗子 你这样说我就懂了啊可以啊 你独派抹的那么高兴我就让你抹啊 独派就这次议题操控的很难看啊 虽然台上有没有非台大的独派我是不知道啦 但是要把独派抹到跟统派一样黑我也是笑笑

李伯璋说对方先推倒他 哪有说先打人 你真的常常断章取义

所以推倒呢

原本讨论法律规定是很好啦，但是以台独机关枪反击及郭润庭攻击柯文哲这两件事，可以推导出不在乎台大受教权，这逻辑我真是佩服佩服借由强调独派只在乎自己利益，以及暗示台大学生在乎的只有受教权，又是操作独派与台大学生为两对立互斥群体的典型论述，那你把讨厌柯文哲,反统战支持台独的台大同学放哪儿了呢？

“学校不能为特定政党宣传”跟“政党不能走进校园宣传”这两个有差吧？台大不能为某党候选人宣传，不代表某党就不能从椰林大道口走进台大发文宣吧？还是我的解读有误？更正：台大校方不能为特定政党宣传

回到一开始的问题根源，我会这样回，是因为你说因为让独派进台大，统派今天才会来闹、让台大成为政治团体集结中心。这说法根本就是错的！当天的场面各派的旗帜满天，五星旗也在校内，今天只乱抹独派会不会太难看？

推倒就是先动手 不能还手? 你以为推倒不会受伤啊?照你说不能一直呛人 那我一直推你一直推你激怒你 让你动手?所以不能呛人 激怒人动手 可以推人激怒人动手你的法律好诡异喔再说你不在现场 你知道是谁先呛谁?李伯璋本来就说对方先推他 你说李伯璋承认对方先对手你这不是断章取义是啥?你的法律真的很奇怪ㄟ动“他先推倒我 我才还手”你:侯你承认先动手了 黑人问号推到人 被打 你怎不自招危险被推到 还手 你干嘛自招危险 [email protected]##$笑死 你根本没看李伯璋说 他被推倒其他人要去打他他才还手 照你说法 都要别人打的当下 你使出第一神拳“反击拳” 才叫正当防卫那你说的正当防卫 假设我被尻一拳 对方不继续打了就不能还手

你强调郭润庭骂柯文哲,有没有双重标准我现在是不在乎啦，但是你的回应都没有回到我指出的点耶，这篇文当中你已经好几次不知道怎么回就转移焦点囉

再说还手为何一定要构成正当防卫 别人打我我就打回去大不了构成互殴 你一直扯正当防卫根本莫名其妙现在又不是拿棒子拿刀砍回去李茂生会说:还手就互殴啊 干我屁事李茂生:还手为何一定要正当防卫你一直扯正当防卫 连李伯璋都只有说动方推倒我我还手他也没在在乎什么正当防卫互殴就违法就违法啊 李伯璋也没再在乎还手如果违法就违法 干你屁事 他也没再在乎你扯李伯璋承认他先动手 就是在唬烂啊所以你就说谎李伯璋承认先动手到底转移话题正当防卫跟互殴违法干嘛没人在炫耀啊 你在说违法 正当防卫干嘛李伯璋说对方推他 他还手 又没说他合法 也没说他先动手你到底在鬼扯什么还在转移话题 被打就是这样 打回去 互殴不还手 可以告对方他选择还手 违反又干你屁事但他可没说他先动手 你那边断章取义鬼扯 邱毅吗统派先推人就是先施暴啊 只是踢到铁板被打回去然后统派没事又去甩棍打一个劝架的历史系两件事分开看好吗打到历史系开刀要住院观察 这不是施暴是啥还在鬼扯 我不满 爽 又干你屁事呢你扯施暴 我就扯历史系那个才是施暴啊好拉你要不要承认李伯璋没说先动手拉你制造业喔 李伯璋没说这句话喔要不要承认 李伯璋没说这句话?要不要承认 李伯璋没说这句话?不要一直扯东扯西 快承认https://i.imgur.com/BJJvE82.png 原文在这信不信是你的事 但他没说他先动手 你不要制造业https://i.imgur.com/xS5EuxS.png谁鸟妳社会观感啊 妳记者制造业说 “李柏璋承认先动手”我又不认识李柏璋 我管他去死他的社会观感快承认妳记者制造业 他根本没说先动手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手快承认妳记者制造业 他根本没说先动手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手你贴的新闻 也是说对方先动手 他还手“打回去” 就是还手“打回去” 就是还手 懂吗“打回去” 就是还手 懂吗“打回去” 就是还手 懂吗“李柏璋于统派人士互殴]ok 可接受 反正我又不认识他https://i.imgur.com/dOZBY3R.png ok 结束这回合我还真有点快口吃了XD

自己跳针 别人好心帮你画重点还笑人家口吃= =

.

不用跟不懂法律的人战法律啦 讲再多也只会跳针

某R真的是断章取义王欸

转眼回来，真是奇观啊@@

妈 出来看奇观惹

好长喔...社运团体应该也算政治团体吧

笑了 所以这篇崩溃的点就只是黑柯而已 扯这么多

原po为你哭哭

不可质疑你的柯神，不过这也是现在PTT最大的问题啦，跟9.2,忠贞民进党支持者一样拜神却毫无自觉

推这篇

这次事件根本独派想要收割，被切割又在那生气。

...