Re: [校园] 认清现实吧!! 校园就是治安死角

楼主: hiu (闭关自守)   2017-09-26 02:41:06
※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言:
: ※ 引述《hiu (闭关自守)》之铭言:
: : 我真心请教这位法学大学者
: : 实际说说军警不进入校园有什么好处
: : 不要说什么先圣先贤如何大智大慧定下来的规矩我们非得遵守
: : 请问订下这规矩的背后道理是什么呢?
: : 军警不进入校园 到底对台大学生有什么好处? 你可曾认真想过? 还是你会只背书背法条?
: 讲了半天学术自由,大学自治你不懂?
: 就是大学里的事物只能由大学里的人士自己决定
: 外人是无权介入的
: 以保证学术自由不受干涉
: 如果军警可以自由出入,擅自抓人
: 那学术自由不受干涉的保障在那里?
: 我以为这是宪法课程的基础ABC
: 想不到你这基础常识都没有
: 还要问别人这规定从何而来?
: 你要不要去研究一下哥伦比亚大学事件和东大安田讲堂事件的前因后果再来讨论?
: 你知道那二位请军警进入校园抓抗议份子的校长后来被批评的多惨?
: 学者们都认为他们是当权者的爪牙
: 无法捍卫大学自治 向执政当局妥协 根本不配当校长
假设今天没有军警不准进入校园这则金科玉律
那约束军警进入校园以后行事的准则 靠的就是平常警察在社会上执行公务时的准则
显然有些人是觉得因为校园有其特殊性 警察只照平常在社会上执法时的准则还不够
所以才要特别限制警察不可随意进入校园执法
如果你同意我上面说的
那显然我们的分歧点在于 我觉得校园也没有什么太多特异于一般社会的
需要去牺牲学生日常生活遭遇刑事案件报案的方便性
另外
我是不觉得我手机被抢了 警察到学校来 是如何的妨碍学术自主了

我也不觉得
有哪个脑残的政权/校长/警察/官员 竟敢指使警察进入校园胡作非为
会因为没有军警不能进入校园这项神圣的金科玉律 就能免于被唾弃的
作者: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2017-09-26 02:53:00
所以你以为开放军警进入校园,军警就只会在你手机被抢进入校园,其他事件就不会?那台大哲学系事件是怎么发生的?拜托,你要先去搞清楚大学自治是什么时候才被承认的?是在台大哲学系之前还是之后!不要说出这种前后矛盾的话好吗?释字第 380 号 (大法官第一次承认大学自治)民国84年5月26日台大哲学系事件 1973年2月12日你先把历史的来龙去脉搞清楚再来说嘴好吗?
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-09-26 13:48:00
过去还是有试图进入校园没错 但只能靠特务学生监控不能特警或小组好几个人直接赌人抓人 这个你看得出差别吧?当然警察如果想抓可以去他家抓 但讲学研究就是不能随便干扰 所以需要学校这个场域你的治安要求可以用提升校警效率跟素质处理就好 不需要以学术自由作为代价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com