楼主:
iPadPro4 (唉配仆弱四)
2016-05-19 01:27:05‘拒绝物化女性’
‘拒绝性别刻板印象’
‘拒绝单一化女性的美’
相信上面这些口号大家或多或少都有听过
身为全台第一学府 校内女性同胞对于女权应该是较一般人重视才对
结果法律系的宣传照让人一看不得了呀 细节不多说了自己看
ＦＢ连结：https://goo.gl/nLis1x
有没有女权主义份子要出来评论一下？
话说为啥法律系这么常被战啊？
作者:
evan0711 (evanchi)
2016-05-19 02:16:00物化
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2016-05-19 02:16:00看不懂
作者:
siscon (laisan)
2016-05-19 01:55:00其实我也觉得还好QQ 没违法QQ 真的QQ
作者:
siscon (laisan)
2016-05-19 01:46:00哈哈夜里哭哭哈哈 Sieg 文组
尼der战力好弱，讲清楚点好噗好依我看，这些人这么可爱，一定是男孩子啦~
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-05-19 02:34:00呃 我真的觉得还好
作者:
siscon (laisan)
2016-05-19 02:37:00我觉得这幅图蕴含深刻的法律系精神法律是道德的最低底线 法律系 就是要带我们探讨思考这个最低底线在哪里? 我觉得这张作为法律之夜的宣传照再适合不过了 有艺术气息 有艺术季水准 值得鼓励ob'_'ov
1.原po开始战文组，就已经显示你人文素养有待加强，我想对女性主义到底是什么、有什么论述应该还搞不清楚^你2.觉得这样的宣传有问题就自己写一篇论述好吗?少在那边没事就call out女性主义者，关心性别议题是所有性别的责任。如果是真的想了解，就改改你的态度跟语气。
作者:
zuiko (病娇白露型提督)
2016-05-19 03:07:00你的论述跟逻辑去哪了
作者:
siscon (laisan)
2016-05-19 03:13:00@hsuanatm 原来关心性别议题是所有性别的责任喔?法律好像没有规定这个责任耶 建议你去法律之夜看看不要自己很关心某议题 就觉得大家都要很关心就像学生会&学代会的人 会觉得大家都要很关心学生事务~哈
大家不要吵架，对于自己没在关心的议题，我是不敢随便乱酸乱战的。但我知道的是，看待事情时要先了解到“这么可爱一定是男孩子”这个前提，不会错的！！！
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2016-05-19 03:31:00请不要再在NTU版秀下限了。
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2016-05-19 04:39:00干 恐怖连结 版主水桶他。。。
作者: joeydai (dieErholung) 2016-05-19 08:01:00
战力不足也想战喔zzzz 有那么缺p币吗
真心建议你去读一下‘性别打结’这本书，应该比较可以理解女性主义到底是什么。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-19 08:45:00原PO真diu脸
作者:
JECDong (NoWayOut)
2016-05-19 08:45:00关心性别议题本来就是每个性别的责任 交给谁都不对 嘘某S
作者: vcyc (维克多) 2016-05-19 08:47:00
ㄏㄏ
作者: RedBug312 (食用红色六号) 2016-05-19 08:48:00
这篇到底是要战法律系还是战女拳
@siscon 只要你属于一种性别，性别就跟你有关；你属于学生，学生事务就跟你有关；你活在政治下，政治就跟你有关。没人可以强迫你关心，但每个人都有关心的责任没错啊。
作者:
BASEGO (垒包狗)
2016-05-19 08:58:00论述咧？只会带风向喔可怜
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-05-19 09:00:00标的错误就没什么好说的了 你还双重标的错误 也是厉害
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-05-19 09:18:00这篇智商0.87 你真的是112的吗
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-05-19 09:23:00真是够了
作者: rainygrass 2016-05-19 09:26:00
引战失败
作者: tonloe5533 (巨峰葡萄) 2016-05-19 09:30:00
无聊…不懂这样一直开分身引战的意义是什么
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-05-19 11:05:00板主铡他！
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-05-19 11:19:00别乱引战 以后没得看怎么办
作者: cobovk (元。超高校级的肥宅) 2016-05-19 11:26:00
这我一定吉
作者:
Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
2016-05-19 11:29:00物化女性推
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2016-05-19 11:44:00这宣传...摄影有待加强
作者: Xeraph 2016-05-19 12:31:00
还以为是黑云
嘘siscon的逻辑，人家是在原po出来该的前提下说这句话，跟大家都要关心是两件事好吗不关心不了解议题可以不用讲话没关系
作者:
danieljou (ã‚～ã¤ï½ž)
2016-05-19 13:12:00废到笑XDDDDDD
作者: wulaw5566 2016-05-19 13:55:00
你知道自由运用身体资本也是某派女性主义的主张吗？
作者:
ferronso (ferronso)
2016-05-19 14:00:00如果今天是国企系风向又不一样噜！
作者: hiragiK (Smeb_hi) 2016-05-19 14:36:00
无聊，这样也能一篇
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2016-05-19 14:42:00呼吁大家一定要理性思考，不可以用两套标准看事情，希望风波能赶快平息
我只能说你们硬要发这种废文压线我什么办法都没有大家就不要理就好啦
作者:
prcliu (prcliu)
2016-05-19 15:46:00到底是多吃饱没事干要一直上来发这种软趴趴的战文啊
作者:
arbcs (å…‹èŠæ¹¯æ™®æ£®)
2016-05-19 16:01:00因为桶了自己也要进去啊
作者:
Moutza (木茶)
2016-05-19 16:56:00先不提女权什么的,愈来愈多之夜都玩这种,有够无聊,没有别的内容可以吸引目光了吗?这样就能吸引到目光吗?好吧,好像真的可以ㄎㄎ
作者: Mitsuo (光生) 2016-05-19 16:56:00
0.87分引战有够失败，黑云等级
作者:
NTUhydra (台大九头蛇)
2016-05-19 18:20:00推
作者:
NTUstud (馬哥)
2016-05-19 19:39:00连blbl一半战力都不到
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-19 21:56:00关键字【法律系】竟然都没战起来 可见这篇战力多低
作者: kiddming (jacky) 2016-05-19 22:06:00
喔
作者:
williamlo (williamlo)
2016-05-20 00:46:00论点？
作者:
flyego (鲁叔叔)
2016-05-20 14:19:00你不懂女权
作者:
pork6631 (政大乖孩子)
2016-05-24 21:13:00干害我点进去