台大校门口绝未被财团圈地（杨泮池、陈弱水）
2014年11月18日
贵报日前刊出张小虹教授“五亿四拍卖台大校门口”一文，其中把本校人文大楼案称为“
财团圈地”、“拍卖校门口”，这是绝不正确、极不公平的说法，我们无法保持缄默，必
须说几句话。
2006年观树基金会施崇棠先生有意捐款给台大电机系，当时的李嗣涔校长顾及文学院空间
困窘，请施先生将款项转捐作该院兴建新楼之用，施先生欣然同意。文学院的空间不仅严
重短缺，而且长年分散各地，甚至有老师研究室与台湾文学研究所全所位处宿舍之中，主
要建物又都老旧，维修不易，亟需有新建筑来增加、整合师生的使用空间，以提振教学研
究。
校方主导盖人文楼
观树基金会捐款案成立后，一切有关该案的措施，包括建地的选择，都是由校方主导，经
由校方有关委员会讨论通过。基金会对于本案采用实体捐赠方式，也是为确保建筑物的水
准。观树基金会在这个案子上没有附加任何条件，建物中所有的需求都由文学院决定，我
们对该基金会只有感谢，对基金会所受到的攻击，极为不平。
人文大楼案并不神秘（现在最高只有21公尺，已经难称大楼了），它就是一所大学中的教
研用建物，其位置虽然比较敏感，但有关问题已在学校各项审议与公开讨论中加以考量处
理了。异议者可以持续对设计方案表达不同意见，但请勿以背离事实的话术操弄，请公平
待人！
在人文大楼的筹建过程中，校方、有关主管和设计团队都非常重视师生意见，本案设计也
一再调整，但本校非常不愿看到资讯被误传，被任意包装，造成公共论述的扭曲。以上所
述，请各方鉴察。
台湾大学校长
台湾大学文学院院长
http://ppt.cc/m57-