※ 引述《bontobe (bon)》之铭言：
: 小弟妹先总结一下您的文章，以免我们讨论上有歧义。黑云您认为：
: “女权斗士只主张对女性有利的、男性已有的福利，
: 主张在权利、利益上性别应该平等；
: 但是却不主张女性也要负起男性负的责任。
: 您举例：1.男生没生理假、产假
: 2.女生不用服兵役”
: 我觉得1的例子真的太简单驳斥了，本鲁明天还要毕业典礼，想早点洗
: 洗睡，所以先针对2回应你。
: 碰巧今天我有个朋友问我说：“欸你对女生不用当兵有什么看法？”
你说，你支持两性都当兵。
你又说，政治系的黄长玲老师和外文系的叶德兰老师都“支持(乐见)”女性服兵役。
然而除了嘴巴上的支持，你们有行动吗？
你除了牵拖法律系以外，唯一的回应是“pick the fight”
: 什么意思呢？意思就是基于现实的考量，当你的面前有很多议题要处理，
: 有雏妓议题、娼嫖议题、女性参政问题、性骚扰性侵害议题....诸多种
: 种要处理的时候，因为人的有限性，你必须要排序A>B>C>D 去一一进行，
: 当某些议题明显比较重要且必须要推行的时候，你会优先处理它们。根
: 据我遥远的记忆还有某次重新和同学讨论时提起，黄长玲老师表示过，
: 她没空推动女性服兵役，因为还有更重要的议题要先处理。
我请教一下，你觉得反同团体说：我们尊重同性恋，但是为了更重要的事情，例如荣耀上
帝所以我们不应该推动同性恋婚姻合法，因为有太多优先要做的事情了。
请问你可以接受吗？
当你说“现实考量”的时候，没有人知道这是不是个“借口”。
这也是我，或者任何不认同女权斗士可能有的疑虑。
事实上女权斗士就是好的都要，坏的嘴巴上说也要，然后各种借口嘛。
生理假、产假也是，说女生才有月经、会怀孕，可是为什么你们只在“对女性有利益”的
时候愿意承认两性的差异？
要找出其他两性差异来支持对女性的不利益，或者对男性的优待，随便都可以举出一大堆
，只挑选对自己有利的部分来讲，然后说：这都是现实问题。
啊不就好棒棒。
我告诉你啦，这里真正的现实问题只有一个：人是自私的。
承认这件事情，没那么难，不用假装圣人然后借口一堆。
: 女性主义绝对不是想要强化仇恨，想要使更多男生讨厌女生，想要使男
: 性与女性互相批斗。而是希望无论何种性别、性向的人，都能够自在地
: 活在这个社会之上（当然女性主义也有很多派别啦）。
你有看过这影片吗？
告诉你，我和我认识的朋友，这辈子都没做过这部影片“影射的男性”做的行为，那么拍
出这样的影片影射一个男性全部敌视女性的社会，是为了什么？
https://www.youtube.com/watch?v=F03-uMIVFEI#t=45
我猜，你只会说女权斗士有很多派别来切割啦。
很多派别真的是个好理由，任意切割多开心啊。