lavin一直希望我能回应这个系列。
他并不是希望我能将这个打四要八的主题多作解释。
而他是担心几年之后，还有谁记得“舍四”与“需要八”两者关系的问题，早在
约莫四到五年前我就已经开始注意并且深入探讨过的。
因为他记得第一次听到这个概念是从我得知的，并且我带着微笑要他自己再发现一次。
而在几次打牌后很快地就验证了这个相关性有多高。
====
我不敢说我是第一个发现舍四与需要八的关系有多么强烈的人。
但是我敢说我是第一个将它的原因解释得清楚，并且尽可能地延伸发展的人。
不过事实上我并不太担心这个相关性让大家当作一个“口诀”去记忆。
因为就如同我所说的，我早在四年前就已经发现了，而在那之后，我研究了它并
形成理论。至今我尚未发现任何人靠近过我所发现的众多事实、尚未感觉到有人
能掌握到其中的基础脉络、尚未感觉到有人能将理论完整的诠释…
我有点自豪自己在麻将上的发现，以及研究麻将的态度，我相信这一切是前无古人的。
我觉得我的研究是有价值的，但是我还不知道我该如何让这个价值发挥到最大。
所以不想公开发表，顶多私底下与一些朋友透露，或是非常少的曾经在“台大麻将社
社课”中发表过。我想circlelee应该也是在当时得到这个想法的出发点的。
另外就是曾经少数的“收费教学”，以及“上桌获利”。
我相信在有收东的条件下，一个月平均获利超过一百底是非常可行的。
至少我自己也已经连续成功了四年。
最近一直有想结束麻将玩家生涯的念头，相对地，就有在计划将自己的经验
写成文章、出版成册，算是给自己的玩家生涯一个收尾。
理论部分，事实上我认为是大家相对来讲没有兴趣的部分。
因为就如同我喜欢说的，我从不知道到底“有谁想要学打麻将”的。
而且理论与实践，随之而来的就是动脑及辛苦。
我曾经有朋友在我分享理论给他之后，开始对麻将失去兴趣，从麻将成瘾者完全戒除。
或许这是“理论教学”的功能之一吧。救人一命。
当人把这个游戏的过程设定为研究及学习时，就失去了“赌博”的乐趣了。
理性战胜的结果就是，戒除麻将瘾。也是好事一椿。
我也因此猜想，多数人喜欢打牌的主因都是非理性的。
好久没发文了，为自己的写作计划预热一下。
谢谢大家阅读XD
ψplayerOrz