Re: [讨论] 打4要8理论

楼主: playerOrz (我是社长)   2013-03-02 22:44:57
: 不小心点到这很久以前莫名其妙加的
: 刚好看到 又刚好这理论蛮好笑的 就嘘了
: → coeric:我要讲的是前者 03/02 10:59
我只想说…
不好意思,我才不信这位板友想说的是前者。
从说话的口气及文字中透露的讯息,加上过去对这个ID的言论的综观下。
最后我的解读告诉我,习惯了,反正这样的回应我习以为常。
至少我是信了。
所以说麻将还是自己研究就好。
因为就算你一个月赢了六七万,也会有人说某麻将板上这种人大有人在。
但我想可能我见识太浅,居然一个都不认识 XD
困了 晚安 战意
作者: circlelee (三项)   2013-03-03 00:35:00
没关系啦 任何人都可以有不同的想法^^ 大家分享交流而已
作者: coeric ( )   2013-03-03 01:03:00
嗯 之前我还以为 我的想法跟你比较接近之前我也忘了你是啥因素,被MJ版的人反对(还是反感?忘了)我也坦白说,我是因为你的因素 才加到这个版~来看看你不信就算了 反正我也没必要说服你相信讨论交流ok 但我是要提醒 不需要把打O要X 奉为圭臬随时都要依牌局跟人而定喔!对了...似乎是因为你包庇东场?
作者: BARGARYARLOO (咬我阿 笨蛋 XD)   2013-03-03 20:38:00
XDDD
作者: lorenzero (罗亮佐)   2013-07-04 06:16:00
其实真的有 但一只手指数得出吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com