[讨论] 打4要8理论

楼主: circlelee (三项)   2013-02-26 09:07:10
假设起手牌其中一色,有一群搭子与孤张
那么你打了孤4后,你手上的搭子共有以下几种可能
4 67 或 4 667 或 4677 以此类推
4 78
4 79
4 89
各种可能之中,8是被需求数最高的。
所以说打4要8。
作者: coeric ( )   2013-02-28 13:12:00
所以我就干脆打123 结果别人手上是112 113 122
作者: lavin (阿行)   2013-02-28 13:26:00
我其实有点不懂楼上在嘘那个点
作者: lorenzero (罗亮佐)   2013-02-28 15:09:00
嘘在"其实我想怎样打都可以"
作者: lavin (阿行)   2013-02-28 18:43:00
若是如此。何必来这讨论板看文章呢?
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-03-01 09:19:00
1楼到底是怎么看文章的....Orz
楼主: circlelee (三项)   2013-03-01 12:00:00
可能看错文章而已啦,没关系^^
作者: coeric ( )   2013-03-02 17:51:00
你的理论,根本就是:打4要8 而非打4 要8的机率最高
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2013-03-02 19:08:00
原PO例子里面就有对7对9的需求 你自己要断章取义
作者: coeric ( )   2013-03-02 19:20:00
我没断章取义吧....他说的“需求数最高” 这我同意然后马上跳到“打4要8”?要我讲更明白点,他的意思不就是 打4(一定)要8?
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-03-02 19:56:00
我觉得大家应该都懂打4要8只是一个简化的说法吧...= =从上下文来看 原po根本没在说打4一定要8你没有断章取义 但有点像是故意找........
作者: lorenzero (罗亮佐)   2013-03-02 23:02:00
ya就跟打5要1469一样
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-03-02 23:52:00
lor大你会被嘘 135打5要2 谁说(一定)要1469?XDDD
作者: coeric ( )   2013-03-03 01:12:00
喔~那是只有我不懂...原来这是一个“简化”的说法
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-03-03 01:58:00
看内文自然知道原po的意思 硬塞个"一定"在里面真的很故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com