最近读一本心理的科普书，读到一段故事。
你愿意花多少钱买下一颗子弹呢？
第一个问题是：
现在有一个俄罗斯轮盘游戏，一支手枪有六颗装的弹巢，并装有四颗子弹，
对准了你的太阳穴待发。
你愿意花多少钱将四颗子弹减为两颗？
第二个问题是：
现在有一个俄罗斯轮盘游戏，一支手枪有六颗装的弹巢，并装有一颗子弹，
对准了你的太阳穴待发。
你愿意花多少钱将一颗子弹拿掉？
很多人在第二个问题中，愿意花上更多的钱。
一般我们称这种心理为“零风险的偏好”
让死亡率下降的交易，但是
从1/6下降1/6至0对某些人来说比起
从4/6下降2/6至2/6具有更高的价值。
以麻将策略的角度来说，
我们愿意以什么为代价，换取避免放枪？
我们愿意损失多少价值，采取完全安全的舍牌方式？
或许在这个问题上，人们也无意间常犯了“零风险的偏好”
我们还在相信“本能”吗？
“数学”对于某些人来说，常带有“理论却不实际”的特质。
那请问“本能”又如何？
另外…
过去曾经读过一本扑克书提到，2000年的WSOP冠军说到
If you think the math isn't important, you don't know the right math.
Chris "Jesus" Ferguson,2000 WSOP champion.
“如果你认为数学不重要，那代表你不知道正确的数学。”
近期在其它讨论板上看到一些有趣的文章。
发文者似乎是看了我曾经的某篇文章，或听了我曾经说过的某些说法，到那去讨论。
在别的地方看到出自于我的“理论”，并且有了“奇特”的“引理”及“应用”
让我感到非常有趣。
只希望不要让太多人误以为我的理论有这么的浅就好XDD
在这里
祝大家过年打牌愉快
ψplayerOrz 2013.1.2.