Re: [心得] 弱弱社长征战笔记2

楼主: lavin (阿行)   2012-09-01 15:04:09
※ 引述《smallahaha (..)》之铭言:
: ※ 引述《lavin (阿行)》之铭言:
: : 刚刚打完牌回来 看到这个讨论串还真热烈
: : 我比较好奇的是 S版友好像很坚持这把牌应该要下车不玩
: : 我的思考方式其实很简单
: : 下车不玩 胡牌率就是零 玩玩看还有希望胡牌
: : 反正手上有两张很好打的白皮 以及很难冲刺的筒子
: : 绕路的方式会是一种比较折衷的解决办法
: : 牌桌上只要有一个玩家下车不玩
: : 其他三家的放枪率就会下降33% 胡牌率会提升7%
: : 所以手上只要有我视为好打的排 我通尝试不会轻易下车的
: : 这把牌不也是因为我的这个性才造就了你所谓的运气吗?
: : 相信每个人都有自己的策略 且战且走就是我的策略
: 意思是这把牌没有什么特别的判断想法
: 就是很单纯的剩2-3手仍然不放弃且战且走
: 最后手感发烫幸运的把上家自摸牌吃漏下来
: : 另外我不同意S版友所说的
: : "断牌最重要的功能,就是尽量降低自己在未听牌的情况下放枪"
: 就是叫你早跑牌的意思阿
: : 断牌主要是借由别人舍掉一张牌之后
: : 去推测这个玩家手上如果还有同一花色的排组 还未完成的组合会是什么?
: : 也就是俗称的打什么后要什么
: : 比如说很有名的口诀"打五要一四六九" 讲的就是类似的道理
: : 如果有办法推测别人要什么 或是不要什么
: : 那对你手上的搭子价值变化就会产生影响
: : 举个例子 比如手上有12万 89调两个烂搭子
: : 如果下家早打过8条 对家也没有在考虑 那这两家不要大条子的可能性就会很高
: : 那如果以防御的角度 拆89条就会是比较安全的
: : 但如果是以想攻击的话 89调的搭子会比12万漂亮一些
: : (不过也是有可能7被拿对或是嵌 只是12万也没什么资讯 相对来说还是比较强)
: : 所以断牌绝对不是只有减少放枪这么简单而已
: : 同时也可以提高胡牌率 还可以用来跑排
: : 而能够手牌的真价值 才是我认为高阶的麻将玩家
: 我当然知道断牌技术可以提高手牌的价值性
: 下家早打过3,可以简单认定他没有抓2,4的对对,但我们手上的47可能要跑早一点
: 下家早打过2,对家想了一下跟着跑2,可以简单认定他"有可能"抓1,4对对
: 当我们手理需要这些牌的时候,就必须有这个敏锐性,知道这些资讯背后的涵义
: 攻击跟跑牌,我以为这是一般高手早该具备的条件,所以没有多提而已 囧
: 手感好的时候,稳稳的攻击就算判断出被抓坎
: 只要确定剩一张在海底,仍然有自信可以摸起来
: 但手感不好的时候,进牌比别人慢
: 你怎么留搭怎么跑牌怎么听,最后都是只能听那种很生的章(敌家已听,只能舍弃美牌)
: 胡都很困难了别说是自摸,往往摸个两手又摸到另一张枪牌
: 所以我才说断牌最大的价值还是在"防御部分"
: : 如果说到断牌的功夫 我相信常在这个版上写文章的那几个人
: : 断牌的能耐都会在我之上 我只是最近状况好 手感发烫而已
: : 当然要作到每一把牌都100%的知道他听什么牌 我的确是做不到
: : 只是在很多场合条件下 把对手要的牌锁定到剩下一二门却是可以经常作到的
: 这也是我说的,50%就已经够强了
: 通常也都是锁定敌家"有可能"听到的一两门
: : 你可以质疑我没有那份能耐 但是我也没有必要因为你质疑
: : 就一定跟你说我是怎么作到的吧?
: 了解,早这么说大家就不必浪费时间回文
: 就当作是个炫燿成分居多的文章就好了
: 我只是觉得您应该是个高手
: 希望可以讨论出什么新颖的观念,或是自己有盲点无法注意的部分
: 哈~失望
: : 我在这里起码还可以很清楚的回忆并述说我在牌局中遇到的状况
: : 并分享一些我当时的感觉与作法 你有做任何分享吗?
: : 如果你是真心想来跟大家讨论的话
: : 或许你也可以尝试一下分享你打牌遇到的状况
: : 这样或许我们会有比较多的互动才是
: 原本有那意思,小弟一个月也至少打个40-50雀
: 自认为技术面已经赢过90%以上的人了
: 但常常还是有力不从心或是感觉哪里不够的地方
: 或是碰到一堆奇奇怪怪的牌型,难以抉择的部分
不知道有没有办法把你所谓难以抉择的牌型提出来分享看看?
虽然你自认技术面已经赢过90%以上的人了
不过从你一系列的回文看来 没办法让我有这样的感觉
以前我的确也对牌型的取舍有很多的挣扎
总觉得怎样取舍都有偏颇 不过随着判断的准确度提升
我现在对于力不从心的感觉是越来越少了
有兴趣的话就提出来一切讨论
不然你的回文对我而言也只是一种炫耀文而已
: : 最后我想说的是
: : 我想我应该已经不用跟任何人去吹嘘或证明我对麻将所投注的心血
: : 或是我在麻将上面所获得的东西
: : 这里毕竟是社团的版 是我当作我跟老朋友聊天的地方
: : 所以我会在这里写写心得 跟朋友交流一下
: : 外来的朋友当然也很欢迎你们来逛跟讨论
: : 如果这些文章真的让你不舒服的话 我想你应该可以选择不要看
: 也是..下次就不回文了
: 像您至少还会回点东西讨论
: 某些亲卫队只会无脑嘘文
: 亏我文章中也是讲了许多累积出来的经验牌理
作者: smallahaha (..)   2012-09-02 03:00:00
我回的文每一篇都多多少少讲到一些观念 断牌想法结果你还是什么都没讲 哈 我看算了吧我至少举了4.5个例子出来了 没办法让你有这样的感觉?
作者: ImnotG8atall (这ID真是有创意XD)   2012-09-02 09:34:00
社长举例还很明显…楼上你的例子是?
作者: lorenzero (罗亮佐)   2012-09-02 19:36:00
我想small大没讲的是自己的牌例吧只有讲到想法或著该说那些观念有没有带来真正的效益这都需要牌例来说明的
作者: LWC0227 (何去何从)   2012-09-11 14:22:00
路人经过,看完整串文章,small大的整个逻辑看起来没有原po好~可能是文笔不好表达不出来,也有可能是为反而反....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com