课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰必修
课程教师︰许士宦
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2022/11/02
考试时限（分钟）：110
试题 :
◆注意：
◆希按题号顺序，写明题号作答
◆仅可参考未附判解之六法全书作答
◆希于考毕后自行检视解答内容有何不足或疑问处，以便在下周三（11月9日）合班上课
时，自发或接受指名发表意见、进行共同讨论。
一、原告甲于 111年 10月5日起诉，声明求为判决被告乙应支付甲二百万元，陈述略称：
甲开设工程行P，曾与乙约定“由甲自 110 年12 月 5日起提供建材为乙修缮A屋，于半年
内修缮完工日，乙应支付工程款二百万元予甲”（狭义的原因事实a）；事后，乙于111年
5月5日工程验收时，签发同日期、面额为该金额之支票一纸交给甲（狭义的原因事实b）
，讵料经甲予以提示却未获兑现，而拒不偿付该款，为此基于票款支付请求权提起本诉等
语（下称“本件诉讼”）。对此，乙于言词辩论期日声明求为判决驳回甲之本案请求，辩
称：甲尚未依约完成A屋之修缮工程，且其施工有瑕疵云云。
试敍明法理依据，回答下列问题：
1.在本件诉讼，甲于起诉时是否已表明诉讼标的？受诉法院应否如何促使甲再为补充
陈明？此事关涉何等诉讼法上基本要求？（25%）
2.本件诉讼之受诉法院应否如何适用简易或通常诉讼程序为本案审理？关于其要否适
用简易程序一事，当事人是否被容许行使程序选择权？试借用此事例解说：程序选择权之
承认及行使如何关涉，适时审判请求权之保障程度？（25%）
二、在上例，如乙于言词辩论期日陈述，甲已将系争支票背书让与丙，甲无权为请求，应
予驳回。对此，甲陈述其系在起诉后始为背书转让。
1.受诉法院就此项争议应为如何之处理？是否因该支票转让发生于起诉以前或以后而
有所不同？（15%)
2.法院于本件诉讼如判决甲胜诉并告确定，则其效力是否及于丙?（10%)
三、在前(一）例，如乙抗辩P工程行系甲、丙及丁等三人投资开设，甲一人无权请求给付
票款及工程款。
1.在何种情形（甲如何主张），法院始得就本件诉讼为本案判决？该判决确定时，其
效力是否及于丙及丁？(15%）
2.如在本件诉讼系属中・甲另以P为原告，自为其法定代理人，对乙起诉，请求法院
判决命乙支付系争工程款。而乙抗辩此为重复起诉：后诉法院应如何处理？（10%）