课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰法律学系必修
课程教师︰许士宦教授
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2021年12月1日
考试时限（分钟）：8:10-10:00（老师临时宣布延长十分钟至10:10）
试题 :
一、设甲以起诉状列乙为被告，于一一〇年十月一日向乙住居地之台北地方法院民事庭 （
受诉法院）起诉，声明求为判决命乙返还A车予甲，陈述事实及理由略为：甲之昔日同窗好
友乙，于一〇九年七月五日承租甲所有、价值三十万元之A车，约定租期为一年，讵料乙于
租期届满后，竟诿言其已购得该车，而拒不返还该车，为此，提起本诉等语（下称本案请求
或本件诉讼）。对此，乙于言词辩论期日 举明求为判决驳回本案请求，辩称：A车原属甲1
所有，于其死亡时始由甲与甲2共同继承；事实上，甲1生前曾同意将A车交由乙使用，但未
曾与乙订立过租约，而乙也未曾与甲就A车订立租约，所以甲无权独自为本案请求；况且，
乙已经将该车移转于丙占有中等语。试敍明理由（法理依据）解答下列问题：
（1）本件诉讼有无尚未具备诉讼要件之问题？受诉法院应如何处理？(10%）
（2）在本件诉讼，要否并行审理诉讼要件有无欠缺与本案请求有无理由？如此并行审理，
是否系新法第二四九条第二项规定所不容许？(20%）
（3）设受诉法院经适用通常诉讼程序为审理之结果，以甲对乙无权请求返还A车为理由，判
决驳回本案请求。对此判决，于上诉期间内，甲可否主张该法院误用通常诉讼程序为理由，
提起上诉于应管辖简易诉讼事件之第二审法院？如果甲上诉于台湾高等法院时，应如何处理
？(20%)
二、被继承人X死后遗有坐落于台北市信义区A地、台中市西区B地及澎湖县C地，继承人甲、
乙、丙三人已办毕分割继承登记，三人就各地之应有部分均各三分之一。数年后，甲以乙、
丙为被告，向台北地方法院起诉请求合并分割A、B、C三笔土地。
1、台北地方法院应否将甲请求分割之B、C地部分裁定移送台中地方法院、澎湖地方法院？
（10%）
2、如乙在诉讼系属中将其对A地之应有部分移转予丁，并在诉讼上抗辩其已非该地所有人，
不得合并分割，法院应如何处理？（10%）
3、丁如就A地另列甲、丙为被告，起诉请求分割该地，甲抗辩丁违反重复起诉禁止原则，法
院应如何处理？（10%）
三、甲为A地暨坐落其上B屋之所有权人，甲于105年1月1日将A地、B屋分别出售予乙、丙，
并于同日办毕所有权移转登记。嗣乙依据民法第425条之1第1项规定，主张任B屋得使用期间
内，己、丙间就 A地成立租赁关系，并将丙列为被告，依据同法条第2项规定及租赁关系，
于110年1月1日具状向法院诉请核定租金数额，及请求丙应依该核定后之租额，溯及自105年
1月1日起给付租金。起诉状缮本则于110年1月20日送达丙。
1、本件诉讼为形成、确认或给付诉讼？（10%）
2、法院如认乙、丙间成立法定租赁关系，则乙所请求之租金额得否溯及自105年1月1日计算
？（10%）