课程名称︰政治社会学
课程性质︰选修
课程教师︰吴玉山
开课学院：社会科学院
开课系所︰政治学系
考试日期（年月日）︰2021/06/23
考试时限（分钟）：130分钟（含远距上传答案时间）
第一题:(25 分)
一篇最近刊登于 Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)的学术论文
当中,研究者指出在 COVID-19 肆虐的情况之下,戴口罩的人口比例不论在美国各州或是世界
各国都出现很大的差异。由于是否戴口罩与防疫
的表现有很大的关联,因此探究这些差异背后的原因是非常重要的。在“Collectivism pred
icts mask use during COVID-19” (PNAS, 118 (23), https://doi.org/10.1073/pnas.20
21793118)的这篇论文当中,Jackson G. Lu, Peter Jin 与 AlexanderS. English 发现影响
人们是否戴口罩最重要的因素是他们的集体主义意识
(collectivism)。本研究采用了好几个纪录口罩使用与民众态度的数据库(包括美国 50 州
与全世界 67 个国家的资料),透过精细的统计分析得出这样的结果。研究者说,在集体主义
强的社会中,
人们戴口罩不仅是因为责任感,也是代表他们正在合力对抗这个可怕的疾病,这是有很重大的
象征意义的。在这个研究当中,同时有考虑可能影响到戴口罩的其他因素,包括民众的政治态
度、政府的政策,与疫情的严重程度等,发现没有一个因素比集体主义更重要。在右边的图形
当中,可以很清楚地看出来美国各州的集体主义倾向(横轴)与戴口罩的指数(纵轴)是呈现密
切的正相
关。同样的关联性也出现在世界各国的比较当中:集体主义越强的国家戴口罩的比例越高。
这样的学术研究是验证了哪一种政治社会学的途径?更具体地来说,是验证了哪一位思想家所
提出的分类概念对于人们行为的影响?
第二题:(25 分)
对于“港独”的兴起,可以常常看到以下的分析。从做为英国殖民地开始,香港就发展出很密
切的政商关系,尤以地产业为然,严重地影响了所得分配,形成贫富悬殊的基本结构,底层民众
早有不满。在九七之后,港府成为中华人民共和国的特区政府,而此种官商共治的局面并没有
改变。此后的亚洲与全球金融风暴对香港的经济构成重大的打击,导致成长下跌,更加深了社
会的阶级对立。2003 年的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》加速整合了香港
与中国内地的经济,大批陆客前往香港自由行,然而巨额的利益却流向了地产在业主和大型零
售企业,一般港民未蒙其惠。由于受到陆客大肆购买生活必需品的影响,造成香港的奶粉、药
物、化妆品等资源紧缺,更形成民怨。香港楼价飙升、房屋短缺,也被归因于内地人炒房。“
双非问题”(指父母皆非香港居民,却能以生育旅行方式,使在香港所生的婴儿取得香港永久
居留权与香港社会资源及福利所造成的争议)更形成香港与内地之间的重大冲突。香港人倾
向于将九七主权移转后所出现的问题归因于中国,并逐渐出现超越泛民派的主张,以及要求香
港脱离中国独立的论述。北京方面多次透过行政的强力欲加紧对于香港的控制,但经常导致
香港民众大游行的对抗,例如 2003 年的七一大游行与 2019 年的反送中大游行等。2014 年
因为特首选举无法获得“真普选”而导致的雨伞革命更成为港独主张扩张的催化剂。香港的
基层与立法会的选举,以及一定程度的媒体与言论自由提供了港独言论的空间;香港与台湾的
各种联系以及西方也扮演了若干角色。港独力量的出现压制了原有的泛民派,北京也对建制
派无法稳定局势有所不满。最终北京的人大在去年通过了“中华人民共和国香港特别行政区
维护国家安全法”,明订“分裂国家罪”、“颠覆政权罪”、“恐怖活动罪”以及“勾结外
国或境外势力危害国家安全罪”,并在 COVID-19 的疫情下大肆镇压港独与泛民,进行了广泛
的逮捕。不少人认为这是香港一国两制的终结。
试以政治社会学的途径分析以上的现象,并提出你自己的看法。
第三题:(25 分)
极权主义(Totalitarianism)与后极权主义(Post-Totalitarianism)有什么区别?试
各举一例说明之。
第四题:(25 分)
知识经济的发展,是否有把我们带入一个新的历史时代?请先采取马克思的历
史唯物主义来加以说明,并提出你自己的看法。
请针对问题,精要回答
疫情下大家都多多保重