课程名称︰民事诉讼法甲下
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶 教授
开课学院：法律学院
开课系所︰法律系
考试日期（年月日）︰2015/06/17
考试时限（分钟）：110 mins
试题 :
★注意：
希按题号顺序，写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
一、甲于103年1月9日驾车不慎撞伤乙之身体并损坏乙之物。为赔偿乙所受损害，甲签发票
面金额八十万元、103年1月10日期之支票一张交予乙，作为清偿损害赔偿债务之方法
。讵该支票未获兑现，乙遂于同年2月10日列甲为被告，向该管法院诉请判决命甲支付
八十万元。此诉经法院进行本案审理后，以原告乙之债权已因清偿而消灭等理由遭受
驳回，于同年4月10日判决终告确定(以下略称为前判决)。至同年6月1日乙又列甲为被
告，基于损害赔偿请求权，向该管法院诉请判决命甲支付五十万元(以下称为后诉讼)
。问：(50%)
1. 在前诉尚未判决前之审理过程，甲乙应如何尽陈述(事实主张具体化)义务?
2. 前判决之既判力是否及于后诉讼? 试自行假设可能状况析述之。
3. 设前判决系于同年3月5日辩论终结，而乙在后诉讼系主张：其于同年4月15日始知
其就103年1月9日被甲撞伤发生后遗症而受损害五十万元云云。此时，后诉讼之受
诉法院应如何审理?
4. 乙于前诉讼如获全部胜诉判决确定后，执该判决向法院声请对甲强制执行时，甲对
乙提起债务人异议之诉，其理由略为：乙于103年1月9日之车祸中系与有过失，况
且，甲在该次车祸中亦受有损害，乙应赔偿甲80万元，经甲对乙为抵销之意思表示
，乙于前判决中之损害赔偿请求权已经消灭云云。问：甲之债务人异议之 诉是否
有理由?
二、甲于104年4月1日起诉将乙列为被告，声明求为判决“被告应将A屋返还与甲”(以下称
前诉讼)。其主张之事实理由略为：甲将其所有之A屋借予以使用，于使用借贷关系终
止后，乙即无权占有，且经甲多次催告，仍拒不返还A屋与甲，为此，依所有物返还请
求权起诉。乙则抗辩：甲固然有A屋之所有权，但渠与甲间之使用借贷关系双方约定至
110年12月31日始终止，渠仍系有权占用。问：(50%)
1. 关于甲乙使用借贷关系存在或不存在一事，应由何人负举证责任?
2. 关于甲是否有A屋所有权一事，受诉法院应否进行调查、审理? 法院如发现A屋系甲
自丙买受取得之违章建筑，应否判决驳回原告之诉?
3. 如甲于前诉讼受败诉判决确定后，又起诉将乙列为被告，起诉请求乙应给付甲自
104年1月1日起至110年12月31日止每月五万元之租金。乙则抗辩：甲乙间系使用借
贷关系，已经前诉讼之判决予以认定且确定云云。后诉讼之法院应如何进行审理及
裁判?
4. 如甲于前诉讼系属后、言词辩论终结前，将A屋出卖给丁。法院于审理后认为甲乙
间使用借贷关系仍存在，乙系有权占有，故判决甲败诉。于前诉讼之判决确定后，
丁又对乙提起后诉讼，请求法院判决命令乙应返还A屋与丁(以下简称后诉讼)。问
：丁是否受前诉讼之判决效力所及? 后诉讼之法院应否以“后诉讼之诉讼标的为前
诉讼判决效力所及”，而以起诉不合法驳回后诉讼? 或应为其他之适法处理?
5. 如甲系于前诉讼之判决确定后出卖A屋给丁，就问题4之答案结论是否会有所不同?