抱歉初来本版，标题并没有任何引战或是任何意识形态
只是突然不知怎么描述比较好，若开标不妥请各位原谅

差不多中高级吧，毕竟日检没有考亚洲人最弱的口说

母语是中/韩/越南文等的话就赢在起跑点了，不太能一概而论。有些英文吓吓叫的欧洲人也会说，英文只有小学学了两三年，之类的。

这篇根本胡扯不用跟他认真日文明明比英文复杂...而且又是黏着语全民英检中级很简单根本不需要唸 N1就真的要花时间准备了像我多益只不过考试前多做题目就能拿到800分 但你觉得N1是随便准备就考得过吗?而且标题很扯 N1=英检中级? 你如果拿N3来跟英检中级比较还说的过去 而且英文、日文本来就不能这样比较...

懒叫比鸡腿

88

我跟你讲 谁愿意花较多时间去学习谁的语言就较厉害而且英文因为是最国际化的语言 你自己也都说大家从小就开始学照理说英文应该会比日文好学 我是觉得有些人学语言都没札实地学 像有些人连kk音标都不会 你觉得他英文能好到哪你何不讲讲你觉得英文难学的点在哪?其实我每次听到人讲英文比日文难我觉得可能是他们的英文基础乱学一通才会这样而且我觉得日文有很多细节的地方是比英文复杂的你觉得自学一年就考过N1的人 他们的日文就真的好吗?而且日检跟全民英检考的东西 两者完全不同 你怎么会这样比

恩...所以我文章有特别打都是从0开始的状况来比较阿...

其实N1大概日本人国小生程度 大概小五小六

感谢楼上分享，那多益金牌大概是美国几年级的程度?n大，你的论点是英文从小开始学所以照理英检会比较容易

真心觉得要有N0 把程度拉到日本国高中生 说穿了N1只是一张1500的纸 考到当下会开心的程度而已

但我整篇文章都是两种语言从0开始的学习曲线比较阿...N大你可能没看清我的意思，不过还是感谢您的分享另外感谢m大，站内信给您

你所谓的从0开始可以讲清楚点是啥意思吗?

假设出生到国中之前除了中文都没接触任何外语，然后从国一开始学，那么学日文比较快到n1还是学英文比较快到金色证书然后认真程度、所花读书时间都相同的情况下做比较我看到的论点是，台湾人学日文有 汉字、台语的先天优势(然后题外话，若先学有英文基础，也能帮助学习日文外来语)

大家好凶，原po只是想知道难易度吧

中到中高，只算听读吧，考英检太久以前的完全没印象日检和日本学校教育的编排不同，不能直接说是国小程度日本文法主要中学开始教的，但是N1毕竟只考听读另外这篇内文提的分数都多益，跟全民英检的关系在哪?是说通过的难度(需要的准备)跟通过代表的程度其实是两回事对检定单位其实是后者比较重要，就算赢在起跑点觉得N1简单N1自己设定的标准还是对应全民英检高级的

大家好凶+1 , 推回来。其实原po只是想知道各式检定在该语言所呈现的鉴别度，想要掌握一下作为台湾人在第二、三语言习得的“温度感”, 但可惜大多数台湾人（大多数板友）并不是同时从0开始学英日语一起学，亦或是把英日语能力点到一样满的族群，所以其实能让原po听到想要的答案的人不多，没有谁对谁错。拿个人经验说“xxx语比一定xxx语难”，如果没有非常详细的比较基准，不知道说服力何在。全世界有70亿人，就有70亿种语言习得经验。如果原po有想点的技能，建议把自己的语言学习背景写出来，吸引经验相似的板友回答。如果只是想比较考试难度，建议细分比较观点。ex: 日检N1/英检中级的字汇在该语言情境下可以应付的使用场景（虽然这些去官网查就有）。把话说清楚说满，大家不要吵架。（by 看ptt想念台湾的东京居民）Btw, あくまで私の経験からの话ですが、作为一个没有在英语系国家生活过的台湾小孩，每天在公司也是日英中三声道，如果要学一个新知识的话，我觉得语言的好用程度是英>日>中。我写东西、说话也比较喜欢用英文，因为英语世界的知识量、传达能力远远胜过后两者。但我不觉得英文比较好学，原因很简单，作为中文母语者，当英日文都到达Business Level 之后，我只有看到日文新字、造语的时候可以不用查字典就靠直觉学习。以上。

准备一年但是看了动漫好几年，每个人的出发点都不同很难说，你可以准备看看，反正有人一年就过了，你没有天份一点一年半就可以过了啦～

奇葩

我没考过英检不知道难度如何，但是我觉得英文不考说写，标准发音考试（N1虽然会有不同口调，但跟英文不同国家的腔比起来差太多了），全选择题，也非常简单，不觉得英文要认真只拼考试会需要超过两年。

给大家参考看看 https://i.imgur.com/Xp5QEBJ.jpg https://i.imgur.com/9s43lA0.jpghttps://i.imgur.com/E2o3ljf.jpg

依表来看我说N3跟全民英检中级差不多一样还算有道理吧!

看原po的想法，应该就是想拿张“有钱途“的证照那我想 如果是求职，那先看你想要的公司职务需求条件是啥不然在这里比较难易 其实没啥意思，要我说，考个阿拉伯语检定不是更难？

绝对可以，因为汉字跟古文是被中国殖民的优势

哇噻我CEFR有 B1 竟然有N3

我觉得一个语言，形容难可以很难，简单可以很简单，最近我进N2的课程了，满篇报章杂志，看得我头都痛了，如果论n1是国小56年级的程度，那n2不就是3年级以下的程度，我们小三都在看什么?龟兔赛跑?满篇的注音丶大幅的插图丶简短的文章写着乌龟与兔子的比赛，但是老师选择课程是满篇的报章杂志?小三看这个?老师的选择错误了吗?不!我觉得一种语言从牙牙而语开始，脑袋就从环境吸收大量的字汇丶用法，对小学生来说，一份报纸对他们来说是轻而易举，想想我们小三丶四都在拼高年级资优班，五丶六年级拼明星学校资优班，日本小学生没有吗?做不到吗?不，对日本小学生有过之无不及~用检定去衡量一个人的语言程度是最不准的，如果请一位小学生去考检定考，不管考得如何?沟通能力永远不输拿金色证跟N1，因为环境是最好语言老师~最后，检定考说到底是给非母语外国人考的，每个国家的教育丶历史丶文化丶风俗都深深渲染著自己国家的语言，这是检定考考不出来的，不论用最短时间得到该语言的最高级别或用花时间去考别人终极一生也考不出的好成绩，也远远比不上能流畅沟通的使用者，那去计较花多少时间丶心力得到金色证书丶n1证书有意义吗?

推楼上像我认识的一个人 他虽然也有N1可是他自己说他的英文很烂也就是说以同样的时间学习 他可能拿得到N1却连全民英检初级都拿不到。所以我要讲的是不要去探讨这种无意义的比较应该札札实实的学好你想学的语言再举我妹为例子 她虽然多益900多分 可是她跟我讲她光是看到日文某些片假名长得很像 她就觉得不想学日文。虽然她英文很强可是日文却是连碰都不想碰(也就是说她连N5都考不过)所以每个人学语言的过程都不一样 好好找出自己是哪里无法突破某语言的瓶颈不要浪费时间在那里听别人胡说八道你到底都是从哪里听来什么英文比较难 对我而言我觉得日文比英文难多了

日文比英文难 +1

这个....有什么好比的而且在台湾英文是必修课应该很难找到原po所说的从0开始学英文的人

说n1=五六年就真的颇呵

个人感想 英文比日文难。

推文里玻璃心好多 人家讲到痛处 就只能躲在推文里嘘了XD

中高级差不多

日文比英文好没什么问题吧？我网络相关证照用日文考回来的

N1＝小学五六年级是指字汇量啦，这是对的，没什么好呵

我多益9xx 日检n1 觉得日文难

觉得N1能比日本国小生程度高的真的是不忍直视

没错 有N1也不及小学生...

我托福107 日检N1 我觉得考托福107比日检N1难 但是以语言困难度来讲(文法汉字)日文难很多 日检毕竟没有考写作跟口说 很好准备然后回一下上面某位版友 我也不会KK音标...以前学自然发音后来看到不会念的就google网络字典听发音

对啊日文的文法比较难

然后语言从来不是用几年来换算的 是用小时来算 有人说当只花一年就拿到N1 那是因为他可能每天都花三小时在看动画看日剧 当你接触日文超过1000小时 N1应该就没问题了小弟也花一年考过N1 但每天接触日文时间超过5小时XD

n1只要不是完全没准备就考得到吧…

学习 跟 热情 是不一样的日语不是必修 通常自发性去学的大部分都是出自兴趣 光是动机就差很多光是有兴趣 就可以克服很多事情

推楼上

N1主要还是要看几分过

原po很有当记者的浅力

取得N1 但是口语哩哩辣辣的人比比皆是

我是觉得，回过头来看以前英文的学习过程，会发现课程的知识密度真的很低，毕竟是设计给大脑还在发育的小孩学习的；相较之下长大以后才去学的日文课，知识密度就高很多，而且中文母语学日文真的满有优势的吧

烂标题= =

中文日文语系接近比较好学的关系...欧美人就很难学了