之前已经读过一次受身/使役/使役受身，觉得应该还ok就往下走了
现在读到一些句子时反而会卡卡的，不太清楚为什么用受身/使役/使役受身，
连可能动词也有点混乱了，例如:
これを食べたら怒られるじゃないかな
直觉意思:吃了这个会不会让你生气啊?
这里的"怒られる"是可能动词吗?还是说受身?
因为我认为受身型在中文会有"被~如何"的感觉，使役是有"让~如何"的感觉
这里如果是受身，好像是"被弄生气"，那整个意思就相反了
至于可能动词我也觉得卡卡，因为我觉得可动词好像偏向"有没有某种能力"的感觉
那当然每个人都有"生气"的本能阿，求大大帮我解释一下错误的地方
事后补充

被生气（○）　被弄生气（？）

我觉得你本来的直觉就是对的~

我倒视觉得句子怪怪的Orz..等高手解说好了

敬语吗?动词受身形也有敬语用法，不确定

我是在想动词的否定，怎会用じゃない，若要用的话

我觉得用じゃない没有问题欸

前面是不是要加の，或是ということ，再接じゃないかな

我是想说口语应该直接接下去就好XD

XD~~~我就是纠结这个XD~~~

先言ったんじゃない。这种的好像就没有加の~猜想口语上应该不太会顾忌这个これを食べたら(あなたに)怒られるじゃないかな。原文是想表示这个意思吗?

ん→の

喔喔感谢togo大xD 一时就忘记了XD

另外我觉得如果没有上下文的话例句可加上（谁に）或（谁かに）

怒る 生气 怒られる　因某人而生气(被弄生气)我做某事惹某人生气，某人因为我做某事而(被惹)生气这句翻译就:我吃了这个的话，他会不会因此生气啊

音速日语说，这是特殊的使役用法:让~有什么样的感觉

怒られる不是因某人而生气，是おこる(对某人生气)的被动

https://jp.sonic-learning.com/2011/04/27/gl51/阿，我搞错了，抱歉

当然中文不会说被某人对我生气，怒られる就是被骂惹生气要用使役怒らせる，单纯被动的时候生气的人生气的原因不一定是被生气的人，不一样这种自动词被动就只是表达受动者觉得被影响到，动作者的就只是做那个动作，不一定跟受动者有关另外原po那句主动的没有加怒る的主词的话，那当然就会变成食べる的人自己生气

我的目标被捷足先登了。中文也有这种句子。