今年台北大学史研所的考题，真是有够难啊。
四、下列著作或学术理论，请写出其撰著或主张的学者，无须抄题，唯必须标明题号，
依序写在答案纸上 (每小题 2分，总计20%)：
1、《晚明史籍考》
2、《流沙坠简》
3、考古学文化区系类型理论
4、《夷坚志》
5、文明形成的“中国相互作用圈”
6、《发．须．爪─关于它们的迷信》
7、《通鉴胡注表微》
8、《性命古训辨证》
9、《朱子新学案》
10、《明清社会史论》The Ladder of Success in Imperial China
答案，请大家google就有了。
问题是考场上，不得膜拜谷歌大神啊！

只记得洪迈与陈垣...

有一本书很管用 许冠三的《新史学九十年》

王国维、罗振玉这个史导教过，记不清楚。

台北大学的题目都好难...google完毕 这题我拿2分。

钱穆、傅斯年、何炳棣、张光直算重要，其他真的不清楚了洪迈不是廿世纪人啊～

是啊 不过考题都这么刁钻 真要好好评估要不要去考了国文也很难.. 史学史也不用说了

很难，也很精彩（康乐先生看到去年考题应该含笑了）国文真是好样的。

那我就去挑战吧.

书海无涯，回头....

看到国文.. 实在太恐怖了..本来以为台北大不考英文 是个软柿子啊..这种国文 可能比英检中高级还难