Re: [讨论] 勾天顶的问题

楼主: mp5good (─ ─”)   2016-04-10 15:29:50
※ 引述《brandon0415 (~~永无只尽~~)》之铭言:
: ※ 引述《mp5good (─ ─”)》之铭言:
: : 把不重要的删掉
: : 基本上你把规则弄错了
: : 妨碍中篮有两个情况:
: : 1.上升到最高点之后下降过程被碰触
: : 2.出手意图中,球打到篮板之后,仍然在篮框水平面上方时被碰触,
: : 不论是在上升还是在下降
: : 今天Green很明显是第二种状况,
: : 注意:不论球在打到篮板之后会不会打到篮框,
: : 只要在篮框水平面上都算是妨碍中篮,
: : 所以不要再贴那个Green补篮的图了,
: : 那球就是典型的进攻妨碍中篮,只是今天违例的是进攻方所以让很多人困惑,
: : 如果你把这个case换成防守方可能就比较容易理解。
: : 无法理解的是为何在重播辅助判决之后,裁判仍然做出错误判决,
: : 蛮不专业的。
: 你有说到重点 就是意图 假如今天进攻球员A出手后被防守球员干扰到
: 自己也明显知道不会进所以第一时间冲进去补扣
: 我想这种例子在NBA有很多 我就不多做叙述 影片自己找都会有
: 球员A是什么意图 很明显是进攻意图想要投篮得分
: 如果是你说的那样 这种补扣是不成立的 他还必须要等球下降到篮框水平面以下才能
: 摸球哩
我并没有这样说 我是说打到篮板还未打到篮框的情况
: 如果说球是弹到篮框的垂直水平面圆柱体内 当然不能碰
: 但是如果是弹超出篮框垂直圆柱体的范围 是可以碰触的 即使是在篮框之上也是可以
: NBA那么多球员抓篮板都是在篮框附近抓 你要说他们也都犯规?
这我在原文里的回复也提过无数次,谢谢
: b. Touch the ball when it is above the basket ring and within the imaginary
: cylinder.
: 你所找到的规则里这条 前半段不懂没关系 后半段有提到我说的
: 意思是圆柱体内
: 今天这球 不管会不会碰到篮框 每个人说法不一样 如果碰框是有可能往上弹
: 也就是篮框的垂直水平面这时绝对不能碰 但也有可能往旁边弹 这时可以碰
: 所以单就case而言
: 我们对事不对人 事实是裁判们经过video replay后 认定这球不会碰到篮框
: 因此没有往哪边弹的问题 更不用去想篮框垂直水平面的问题
: 所以进攻球员B可以碰触并且补篮 就是这样
这是另外一个条款
我从头到尾讲的都是d.
d. During a field goal attempt, touch a ball, which has a chance to score,
after it has
touched the backboard below the ring level and while the ball is on its
upward flight.
现在唯一有问题的就是裁判如何认定has a chance to score
: 在怎么样NBA裁判水准绝对比你我都好 台湾裁判我不敢说 毕竟我们没职业联盟
: 但NBA好歹也是美国四大职业运动之一 也发展多年 如果素质真那么烂
: 为什么NBA是每一位打篮球的梦想殿堂? 目前而言NBA的科技辅助判决 我想
: 没有一个国家可以和他们并驾齐驱
: 裁判素质好不好轮不到我们批评 他们也是人并不是机器人
: 不要用完美去套在他们身上
: 我是就事论事 没有针对任何人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com