新闻网址:
https://news.ebc.net.tw/news/living/501265
世界健身房，有会员旧合约的教练课还没上完，业者却先扣新合约的堂数，导致他想取消合
约，全额拿回费用却拿不回来，因为按照规定，7天内没有使用课程就能全额退费，
质疑旧约没走完先走新约，明显是诈欺违约。对此世界健身回应，
会员扣除的堂数有说明清楚，退费是按照体育署规范办理。
来到健身房锻炼运动，挥洒汗水，不只体态变好，也转换心情，却有会员购买教练课
程，因为合约换来一肚子气。
健身房会员蔡先生：“旧课还没有用完，一定照所有逻辑来看，我一定是先用旧
课再用新课，7/3跟7/9分别上了2堂课，那这两堂课他都给我扣新的课。”
世界健身房会员蔡先生好生气，去年底购买36堂教练课，直到今年6月29日，剩下大约1
0几堂课程，当天再花83280元购买60堂课程。
在7月3日跟9日各上一堂教练课后，因为习惯的教练要离职，蔡先生想退费，
按照合约，7天内只要没有使用课程，会员就可以全额退费，却发现7月上的两堂课程，
健身中心不是扣旧合约的堂数，而是先扣新合约的。
健身房会员蔡先生：“他们是有承认疏失，说要还给这个课。他们有点诈欺跟诈
骗跟诱导消费者扣课，再来就是争夺法律条文，不退钱给我们。”
会员不满业者旧约还在，却先扣新合约课程，明明违约在先，却不让人退费，
双方多次讨论，还是达不成共识。
健身房会员蔡先生：“他就说要按照他的合约收20%的手续费，那以20%来算
我8万多元的费用，总共算起来要花1万5千多块手续费。我觉得其实不合理，
我的权益我觉得要全额退款，新课的部分甚至他们没有满意的交代，
我甚至连旧课都想要退，因为我觉得这对消费者来说，一点诚信跟道德都没有。”
世界健身业者回应，会员上课内容扣除所购买的堂数有跟会员清楚说明，
针对新购买的60堂课程在7月10日提出退费申请，是依体育署规范之定型化合约，
扣除手续费办理。
对此消保官表示，世界健身会员跟健身房业者有争议并非首次，坦承业者会在合约
上钻漏洞，还得看定型化契约再来讨论。只是普遍认知旧课上完才上新课，健身房
跳跃式课程，消费者难免觉得怪。
退费20%不能超过一万。民法诉讼已经有定论了！去健身还要上民法 我还是换家去
去组个home gym都更便宜!

花钱上民法课了

莴苣 意外吗？一堂私教听过2000多的。真敢开。又不是出国比赛的选手。

看标题还以为在讲圣经

发存证信函 一定期间不履行旧约 就解约不过有时候 不一定先扣旧约 新约如果是有时限的特价约 优先扣很正常

‘台湾人真的很有钱.jpg’

跟圣经一样，旧约新约

给他倒

原本的教练是不是很正??

免费送民法课还嫌？

还以为蔬菜开始教人唸圣经了

谁去莴苣谁傻逼

怎么会傻逼你出去上民法课也是要交学费的

不意外 好险我跳了

现在开始卖衣服卖高蛋白现泡卖书肥，立志健全世界教练课健身契约

这个会不会是旧课程到期才扣新的 我记得WG的教练课是有时限的

不符交易习惯社会常情，违反诚信原则。即使懒争执，愿付解约手续费，除约定比例上限是20%外，也有金额9000上限，别听业者员工瞎唬烂。

为啥总有一堆劝不听的人呢

大家都是遇到事情才上肌肉版寻关切 可拨

我还以为基督教咧

旧文章都被搓完圆仔汤后要求删除了这种事情只会一直发生

买健身课送民法课 划算

这招行之有年了吧，之前常看到文章提

看起来合约确实有写道这条扣款规则自己买的时候专员是有特别说明所以有注意到啦

还是是系统默认新合约生效就会开始扣的？这点当初续约专员都会说明，要不然双方对扣课理解不同

就说要上完再续了 不听～～～

合约有写退费手续费最高扣9000，至少今年买的是这样