另一篇相关的新闻报导
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-47692875
研究人员承认他们的分析也可能有错误。
因为有关鸡蛋消费数量的调查是通过调查问卷形式进行的。因此，参与问卷调查者必须回
忆他们几个月甚至几年前消耗鸡蛋的数量。
还有专家指出，这一结果只能作为参考。虽然吃鸡蛋数量与心血管疾病风险增加及早亡之
间可能有关联，但它并不能证明其因果关系。

倒数第二句是什么根据XDDD 想知道

还好还好.. 晚餐吃2颗煎蛋压压惊

....问卷...

笑死人～就已经有专业医师说过一天一颗蛋是没问题的，还要危言耸听这种问券参数本身设计就有瑕疵了，，，，

我还以为报导出来是实际分组研究，结果居然是问卷调查.....

相关不一定有因果

蛋好吃又健康

文组研究

楼上文组何苦为难文组...

一堆有健身习惯的一天4-5颗蛋也没看到出啥问题这种研究每隔多久就推翻一次

有够瞎

看jama这篇吧 Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident Cardiovascular Disease and Mortality

早餐先吃四颗压压惊一下

笑死，有可能错误也敢发，一下不会，一下会50%/50% 那不就是垃圾废话

原来是问卷啊,连跑个临床案例的分析都没有....