[讨论] 延长肌肉受张力时间对肌肥大效益不大

楼主: willie666666 (Willis)   2017-12-04 22:32:48
网志好读版:http://chingweilin.com/tut-hypertrophy-relationship/
(好读版有附上研究连结)
本文会针对肌肉受张力时间(Time Under Tension, 以下简称TUT)对肌肥大的影响做较
深入的讨论,但在进入正题前,建议先阅读肌肥大权威Brad Schoenfeld的研究,认识肌
肥大的三大要素机械张力、代谢压力和肌肉损伤等科学基础,中文浓缩版我推荐阅读健身
卡波依Brad Schoenfeld论文内容精心整理的文章。
当了解肌肥大训练的三大基础要素后,科学化的训练会以强度(Intensity)落在6~12RM
为主、训练量(Volume)则以一个部位一天执行40~70下或最多10组为指标。肌肥大训练
一定要建立在这大方向之上,才能更进一步来探讨肌肉受张力时间这个议题,否则会本末
倒置!
何谓肌肉受张力时间(Time Under Tension)?
训练时的节奏或速度都会影响肌肉受张力的时间,精准的定义是‘动作过程中肌肉依照一
定的时间维持控制’。长久以来健美、肌肥大的训练法普遍都会把TUT纳入考量,包含早
期的超慢离心训练法和近期很多人操作的MTUT,都是在肌肥大的训练中改变TUT,并试图
给予肌肉更多刺激。
若对于以上TUT的叙述还是不了解,白话讲就会类似下面的叙述:
‘离心放慢,控制至少4秒’
‘向心5秒、离心5秒’
在过去健美训练之所以把TUT纳入考量,是因为以前并没有增加肌肉损伤、提升感受度来
强化肌肉征招和肌肥大之间的相关科学研究。
为什么TUT对肌肥大的影响程度并不高?
首先要探讨的是‘刻意延长TUT会造成较多的肌肉损伤’这样的想法,至今并没任何有相
关的科学证据支持,就算我们刻意假设延长TUT真的会造成较多的肌肉损伤,在2016年
Felipe Damas等学者的研究讨论中指出,肌肉损伤所驱动的肌肉蛋白合成是针对损伤的部
份进行修复,而不是对肌肥大产生成效,研究中更提到,因接触新的运动模式所造成的高
度肌肉损伤,会使训练后的48小时肌力下降多达20%。因此,专家们建议肌肉损伤不应被
视为训练的目标之一,而是透过渐进式的增加训练量、强度,降低在训练过程中的肌肉损
伤,并管理疲劳程度,才可以更有效地提升训练成效。
肌肉损伤没效,接下来可能有部分的人会跟我一样想到,研究已证实离心的肌力较向心来
的强,试图在离心收缩的过程中延长TUT给予肌肉更多的刺激不会比较有效果吗?
关于这的想法,在科学、逻辑和操作面都有些许盲点。
离心收缩阶段之所以较为强壮,是因为离心收缩阶段的肌肉启动方式和向心收缩不同,离
心收缩并不需要克服重量的物理惯性,且动作过程中只是把阻力放在肌肉结构上来产生力
量,因此离心收缩所消耗的能量是相对较低的。
就逻辑和操作面来看,离心收缩阶段可以操作的强度,会受限于你向心阶段能够举起的强
度,目前绝大多数的商用重量训练器材,无论是机械式、杠铃、哑铃或Cable都无法在离
心收缩阶段给予更大的阻力,就我个人对商用器材的了解,市场上目前只有一款kBox4,
可以透过反向的加速度在离心收缩阶段创造比向心收缩更大的强度。
尤其是当我们回到肌肥大的三大要素中最重要的机械张力来探讨时,若重视TUT多过于肌
肉承受的张力大小,等同于告诉大家只要在家里不断地伏地挺身、举装满水的宝特瓶就可
以变得超级无敌壮,且每天活在地球上不断承受地心引力的所有人类,会随着年龄的增加
而慢慢变身成浩克!?
我们甚至可以用更深入的物理观点‘冲量’来探讨机械张力和TUT之间的关联性。在重量
训练时,无论强度高低,只要有强度和反复次数,就会有TUT的存在,因此可用囊括力量
(强度)和时间的冲量公式来进行讨论。
J = FΔt
刚好有一个研究是这样设计的,一组以70%1RM的强度执行深蹲3组12下,另一组以35%1RM
的强度操作6组12下,两组完成的训练量相同,而且在两组间反复次数有倍数差异的情况
下,35%1RM的那组的TUT绝对远大于70%1RM的组别。如果假定TUT比强度来的重要,或可以
舍弃强度单看训练量作为唯一指标,那是不是可以得到结论是35%1RM的组别有较好的刺激

可惜的是,透过科学我们了解强度在肌肥大训练中是不能被牺牲的,在此研究中也发现,
70%1RM的冲量比另一组多出25%。换言之,在综合评估强度、TUT和训练量等参数的情况下
,用强度换取TUT可能不是明智的选择!探讨TUT对肌肥大影响的研究非常多,在健身卡波
的文章中做了非常详尽的整理,在这我就不重复提了。
另外有一篇类似的研究是在探讨动作执行速度对于强度和训练量的影响,此研究中的实验
对象在测得1RM后,分别以2/0/2(向心收缩2秒/顶峰收缩0秒/离心收缩2秒)和2/0/4两种
速度来挑战75%1RM的最高反复次数,可以想见TUT较长的2/0/4组别,强度下降、训练量下
降,运动过程中的功也比2/0/2组别少10%。
最后我们就肌肉的感受度来探讨,刚好Joaquin Calatayud等学者在2017年发表了一篇最
新的研究,研究中使用EMG监控肌肉收缩强度和时间在不同指导与和动作执行速度间的关
系,以下结论摘录自MASS:
1. 以50%1RM的低强度执行推举,实验对象有办法在TUT长时,透过专注在肌肉的使用来提升
胸大肌和三头肌的征招。
2. 当动作执行带有爆发力、TUT短时,专注在肌肉的使用对胸大肌和三头肌的征招没有帮助

3. 当动作执行带有爆发力、TUT短时,胸大肌和三头肌的征招程度比在TUT长、专注在肌肉的
使用时更高。
当然目前也确实有研究支持TUT长会有较好的肌肥大和肌力提升的效果,但若以肌肥大科
学的逻辑优先级,和探讨证据的总和(Sum of Evidence)的情况下,刻意延长TUT的弊
绝对是多于利的。
到底该怎么练?
综合上面这么多的研究讨论,离心训练并非毫无价值。对于新手来说,我们可以透过
50%1RM的低强度来练习如何正确的控制肌肉,一旦具备在离心阶段控制肌肉的能力,可以
确保未来在动作执行时,身体能够在合理的活动范围内稳定结构和姿势。
对于动作品质有十足把握的中阶、进阶训练者,建议在离心收缩阶段只要有控制就好、不
需要刻意放慢速度来延长TUT,如此一来就可以建立在伤害预防的基础之上,追求最好的
训练成效!
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-12-04 22:40:00
谢谢分享
作者: keyman0806 (潇湘夜雨)   2017-12-04 22:45:00
够专业我喜欢
作者: c0705 (我是帅C不是洨C ˋ_ˊ)   2017-12-04 22:49:00
感谢分享
作者: Damalover (狗子)   2017-12-04 22:57:00
作者: jacko0107 (jacklantern)   2017-12-04 23:11:00
推推推
作者: ErikPonti (Ponti)   2017-12-04 23:19:00
我支持这个论点且业界有几位疑似打药的 还在用离心等花俏练法包装打药成果
作者: ohsexygirl (KENJI)   2017-12-04 23:30:00
看到帐号先推再看
作者: chocoball (巧克力球)   2017-12-04 23:31:00
JEFF被打脸?
作者: examcia (Jason)   2017-12-04 23:32:00
对于肌肥大来说,肌肉损伤没什么用,但是对用肌肉细胞增加就很有效,但是要配合GH或是IGF-1,所以正常人不要看健美选手怎么练就跟着练,健美选手重视感受度不重视重量,但是没用药的人来说就是举愈重愈大只,但是健美选手能够这么大只绝对不是用类固醇把肌肥大推到极限就能达成,一定要配合GH长年累月的复制细胞才能达到
作者: showmyself (囧)   2017-12-04 23:42:00
好文推 谢谢分享
作者: c0705 (我是帅C不是洨C ˋ_ˊ)   2017-12-04 23:48:00
所以examcia的意思是说natty的人与其专注感受度不如拼重量?
作者: ck1158 (小咸)   2017-12-04 23:55:00
作者: raywang0204 (CoolCoolICE)   2017-12-04 23:56:00
好文给推
作者: Wall62   2017-12-05 00:00:00
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-12-05 00:05:00
优文
作者: YangJimmy (这是有钱人的ID)   2017-12-05 00:13:00
作者: Marchosias (living mob)   2017-12-05 00:20:00
我也想到Jeff
作者: eq0eq (安猪)   2017-12-05 01:13:00
作者: BradPittLung (城武)   2017-12-05 01:23:00
看完给推
作者: Suwasayo (Sayo)   2017-12-05 01:52:00
push
作者: luckymore (毛毛的)   2017-12-05 01:56:00
作者: D85 (D-85)   2017-12-05 02:06:00
看的一知半解推
作者: rocksayhi (阿嘉)   2017-12-05 02:18:00
我猜新手看完这篇会以为不用练离心全力冲刺就好了。重点是整组动作完整掌握肌群征招
作者: zoophile (mockingbird)   2017-12-05 02:30:00
jeff的影片没有说离心很重要啊,只是说偶尔要离心,改变练https://youtu.be/CbbqfzAUTR4
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-05 02:56:00
拼重量也不对 是要拼volume
作者: LynnTLY (罗伯兔兔)   2017-12-05 02:59:00
谢谢分享 详细又专业
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-05 03:00:00
至于jeff他的确是比较老派的科学训练 老派不一定对 但很多新的训练方式也不见得有足够统计上的佐证我觉得两边都可以参考 肌肉损伤要顾 但不要浪费体力在慢速离心 多以机械压力造成的损伤为主
作者: stu88019 (想我请水球我)   2017-12-05 07:07:00
重点要掌握完整肌群征招吧
作者: keney963817 (兔子)   2017-12-05 07:24:00
新手不懂得发力,肌肉肌力都不足,向心都用代偿,反而离心才有感受度,这样离心还不重视,连半下都没,是要练什么
作者: setom (流水)   2017-12-05 09:18:00
作者: khanq (khanq)   2017-12-05 09:26:00
结论是“不要用强度换取TUT”。但不代表延长TUT没有用。所以并没有打脸jeff吧“不要用降低强度换取较长的TUT”
作者: xm3fu0 (吕喝喝)   2017-12-05 09:35:00
推推推
作者: jeffispig (阿哩不达)   2017-12-05 10:11:00
推 K大结论
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-12-05 10:21:00
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-05 10:42:00
目前对tut的研究结论 是偏向没有效果的但jeff的观念还停留在tut的肌肉损伤是肌肥大要素当然 我不认为新研究有足够的统计显著 可以全面推翻过往认知 但方向不同是确定的
作者: yourkidding (你的凯弟)   2017-12-05 11:25:00
好文推
作者: iscpupu (璞)   2017-12-05 11:40:00
严格来说 应该说 K大的结论才是对的但同样强度下 比较大的TUT不见得比较有帮助就是
作者: rasgar   2017-12-05 11:46:00
推专业
作者: gm852456   2017-12-05 12:23:00
请问一下新手不会发力及肌肉肌力不足,不是该降重量练发力跟肌肉。跟练离心有关系吗0.0?
作者: Leftree (KODTP)   2017-12-05 12:29:00
对于新手来说,我们可以透过50%1RM的低强度来练习如何正确的控制肌肉很多新手连控制肌肉发力都不会 离心就蛮重要的
作者: ming0128 (ming)   2017-12-05 13:18:00
X-force这家厂商有离心加重设计Youtube有影片
作者: Moirae ( ...... )   2017-12-05 14:45:00
kbox能否有更大反向加速度我是存疑 同样概念的机器还有别家有,也不是只有他一家。至于2017那篇 跟感受度这个莫名其妙的概念有什么关系?
作者: WantFxxk4X (超级想Fuck嗜插猫)   2017-12-05 14:57:00
洁肤这种半吊子被MLB退货的 训练法则还活在上世纪 只会弄夸张噱头骗新人 这篇只是打一部分脸而已 洁肤能被打的可多了
作者: Moirae ( ...... )   2017-12-05 14:59:00
想在举起同样重量同样速度的情况下征召更多肌肉 更高EMG基本上就是同时会征召更多抗拮肌 两种力量抵消掉了 才会速度维持一致。 爆发动作时抗拮肌则是被抑制的 才会成就爆发式的动作。 举个例好了 秀腹肌的动作 有抵抗外力吗?不用负重 这时就征召很多腹肌 高EMG 腹肌收缩产生的力量到哪里去了?拮抗肌打成抗拮肌了 傻眼
作者: stevenohohoh (steven)   2017-12-05 19:23:00
jeff有说过练肩膀的时候宁愿用低重量也要长时间离心
作者: kobelakers (❺❺❻❻抠鼻泪可斯)   2017-12-05 19:27:00
新研究 看看就好
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2017-12-05 20:27:00
学术推
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-12-05 20:46:00
不用争啦 能练成大肌肌就是好肌肌
作者: shengachris (Chris)   2017-12-05 23:57:00
Joaquin Calatayud等人研究的结论讲的很精确
作者: aoc7175 (机机)   2017-12-06 03:13:00
洁黑 安安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com