馆长8/25的直播
影片的57:30左右，约 -7:04 开始讲了一段东岸停车场。
业者说：市长要朝文化走，所以案子要给诚品。
但我比较在意的是那句‘连标案的资格都没有’。
https://goo.gl/KwEG4b
不懂，停车场BOT出去了不是？
即使是顾虑预计年底要试营运的国民运动中心市场，
BOT的标案不是也应该是公开招标的吧！
先不论设施怎样，还不知道营运时间怎么规划就是问题，
毕竟基隆的台北通勤工作的人口就上万，要是国民运动中心休息太早，
不就可能会只有青年跟老年有时间去？
作者:
Bruceww (时也，命也，运也)
2016-08-29 13:01:00身为基隆人觉得可惜...
作者: kixer2005 (可恶想__) 2016-08-29 13:15:00
标案的东西 呵呵
作者:
chockwang (kmtisshit)
2016-08-29 13:26:00诚品呵呵
作者:
zoophile (mockingbird)
2016-08-29 13:29:00看馆长FB被雷到动画 WTF....?
作者:
sadlove (不打扰是我的温柔)
2016-08-29 13:50:00基隆这地方长期国民党执政 早就没救了ㄏㄏ
作者:
cloning (南部台客)
2016-08-29 13:57:00那标案主体还是停车场管理跟整修可能资格不符的是馆长代表的集团没有管理停车场实绩
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-08-29 14:06:00基隆 苗栗 花莲 ...
作者:
haoguy (uu)
2016-08-29 14:37:00诚品只是百货公司 什么是文化
应该是那些狗官觉得健身房可以污的油水太少 才不让馆长去开的
作者:
cloning (南部台客)
2016-08-29 15:45:00基隆市东岸立体停车场营运移转案公告 上网就可以看内容申请人资格就有要提出最近2年度及目前所经营设施之服务品质及履约实绩 馆长的集团哪年开始有管理停车场?自然不符如果他是找得标厂商谈的话 他们投标时就要附上附属事业(商场及广场营运计画)跟合作意愿书所以投标时已经有合作厂商了
作者:
moss18 (randy)
2016-08-29 16:58:00所以馆长的集团不符资格吗 不符资格的话还刻意引导成市府不支持体育 实在是...
市府本来就没把体育摆在前面顺位了，是台湾人都知道吧
作者:
cloning (南部台客)
2016-08-29 18:29:00市府有运动中心 10月底开
不是单纯资格不符吗 跟基隆不需要健身房一点关系都没有吧 这种说法真的很不错
作者: joejoe5505 (joejoe5505) 2016-08-29 21:21:00
看着10几年都没改变的基隆有点作为 是蛮令人感动的但是我还是比较想要健身房阿…不过我觉得火车站周边计划 有看到 商业大楼的 规划还是有基隆让 一些 连锁品牌店 进来的感觉基隆就是 没有商业大楼 连 大创近来 都可以变的那么小间…
作者:
F1ower (花)
2016-08-29 21:50:00身为基隆人，希望有诚品+成吉司汗
作者:
themost (最远)
2016-08-29 23:18:00再讨论下去搞不好又要关板了
同一句话我宁愿信他也不会信你~光是你第一句话我就不信~平常就有打嘴砲习惯的很难信啊~
作者:
k020238 (上帝的座骑)
2016-08-30 02:49:00可能不欢迎17k gym 吧
作者:
cloning (南部台客)
2016-08-30 23:17:00停车场营运标案不设有停车场管理经验限制 承办应该会被政风查吧
作者:
iamyaha (野鹤)
2016-08-31 00:53:00资格不合还可能联合承揽 但知道机关有属意的方案 应该就不浪费时间去投标了吧