Re: [讨论] 或许我们征兵与募兵都该放弃

楼主: rsy (~神乎其技~)   2009-03-03 15:14:26
※ 引述《playgamenow (尸傲)》之铭言:
: 在这里看了几篇文章
: 有人评论征兵制的不是
: 有人在说募兵制的缺失
: 我在想
: 既然如此
: 那干脆来推广都不要怎么样?
世界上没有一个制度是完美的
就算是"民主"或"共产"也都有令人诟病的地方
推广募兵制是趋势
征兵制则是宪法目前明文规定的权力义务
就算你不想当兵也只能抱怨
(除非是女生或达免役标准)
而募兵制更是尚未成熟
制度也还不够完善 当然有缺失
如果因为两套制度各有批判的声音而认为要去兵
这样的想法不足以说服任何人
世界上有任何一个国家没有军队?或人类历史上有发生过这样的状况?
: 反正纯打仗的兵也不知道用来干麻
: 不如把兵制都退掉
这是因为现在承平而认为不需要军队
想想对岸还有个不放弃武力犯台的家伙
: 多征一些警察还有消防队
: 或者加强警消的制度与组织面
: 对治安与防灾也有帮助
那请问飞弹坦克或其他高科技装备及武器还要不要?
如果要 就只是换汤不换药的做法
也就不是所谓的去兵
: 军人的工作分配到警消之中
: 朝这个方向发展
: 说真的我们的兵能除了民间镇暴还可以用以外
: 最实质的
: 中华民国的兵在战争中还能干?
: 每兵每月1000元新台币我也不想养
那请问那些"吸收军人工作的警察或消防员"平常要做些什么?
等抗议或暴动的时候出来镇暴吗?灾害发生时出来救灾吗?
你认为以警察或消防员的平均薪资
你要用一个月多少钱去请这些"吸收军人工作的警察或消防员"?
纵贯全文 你所谓的"退掉兵制将军人的工作分配到警消之中"
只是另一个形式的募兵制(或者称警消制)
不过是换个职称做同样的工作 不是吗?
军人不只是打仗
各式节日表演要出现
救灾防洪疏濬不见得输警消
做的也不见得比警消少
政治情势紧张时更要管制休假进入战备状态
作者: playgamenow (王元play)   2009-03-21 07:33:00
感谢交流~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com