Re: [闲聊] 募兵制的福利提高

楼主: OpenSkyWin (鸡飞城市)   2008-12-20 00:48:42
※ 引述《micropath (米奇科科博)》之铭言:
: ※ 引述《fanbear (cherish)》之铭言:
: : 我想是男人应该都会支持募兵制...
: : 让有理想有兴趣的人去做这份工作不是更好..
: : 义务役一堆不愿意...只是纯粹浪费时间..
: : 何不让他们有更好的发展..
: 我想基本上只有那些未来需要当兵..却不想当兵的役男才会很支持募兵制..
: 对于那些已经当过兵的人..以及不需要当兵的女生..基本上不太会在乎是
对于那些有男友的女人 和 有男孩的父母 就不是这么想了...
: 要征兵还是募兵..就我个人而言..我觉得的确募兵比较好..让想当的人去
: 当..不会影响到每个人自己的人生规划..
: 不过现在最大的问题是在乎募兵要花的钱是比较多的...原本一个兵花六千元
: 改成募兵至少要三万五以上..这中间将近三万元的支出是要叫谁出呢..
: 如果是用加税..全民买单的话..我想大概80%以上的人(也就是已当完或不需当)
: 都会很强烈反对...虽然说比较合理的是由那些原本需要当..但却不想当的人来
: 付这每个月三万元的差额...但又容易被一些民代说成是有钱人就不用当...穷
: 人才需要当..很不公平(话说这社会本来就不公平..民代基本上所占的许多好处
: 也不见得公平...不过身为民代就是要假装一下)...
: 同时加上现在的景气不是很好..我看政府也不见得可以有多的钱来推募兵...
: 所以想等募兵的人...最好要有等六年以上的心理准备..同时最好也可以想想
: 看....自己想要从原本的需要当一年兵..变成不用当兵..那自己是不是有心理
: 准备可以付出其它的东西..来达到这个目标..我个人认为..每年多缴六万元的税
: 缴个五年..来支付募兵所要的经费..基本上来说..算是合理的..
合理!?
宪法规定人民有服兵役的义务...
而目前女生不用服兵役的义务..大法官说什么社会功能角色不同的
什么一堆...简单来说就是身理因素
先排除家境贫富问题,如果今天可以靠多缴税来养兵的话
就已经排除了男女先天上身理因素的差别(因为不管男女只要有收入就有能力缴税)
, 而且官兵保卫的是全民国家
所以更不应该只是特定人才要去多缴那笔税.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com