非常感谢 S 大愿意把小弟的照片放大并且做一番比较论述
个人觉得这还算很值得讨论
主要也是原本的影片
https://youtu.be/x-NUexaIOjI
下面也有人反应个人在讲述照片与规格时
似乎有偏袒 N7+ 的嫌疑
加上最新分享的 R15 Pro 有网友留言要我看这篇
因而才看到
真的感恩 S 大愿意如此探讨
也有很多人给予专业且不错的意见
先说明以下为个人当初判断的依据
不全然正确 所以有误也很感谢各位纠正
这里也放上我整理的所有对照照片
大家可以进入看看
https://photos.app.goo.gl/EuiLawQfC5k49Da29
个人认为 ZF5 其实拍照上并不差 以感光元件来看其实个人认为应该不弱
白天看起来也稳定 但晚上却弱化得紧
而 N7+ 其实锐化与算法较强 但实际的解析力是较 ZF5 弱的
用过 HDR+ 拍照过
但我安装在 ZF5 上 可能跟 G camera 版本有关
感觉没有太大的差异 而且由于比较著重在 ASUS 自豪（？）的 AI 演算
所以就采用都让默认相机来拍摄做对照
里面的照片有一些会有指定对焦位置（大多数）
有些则会直接开相机 让其自动对焦拍摄
而以下的对照则是以 S 大原PO 张贴的同样照片来做对照
也就是原有相簿：
https://photos.app.goo.gl/Otw77kTM4Op0cUj03
里面的照片
左边均为 N7+ 右边均为 ZF5
第二组：蓝天与大楼
https://imgur.com/a/Uhzbo2E
乍看之下 会认为 N7+ 锐利清晰
但我其实细看了建筑物的
磁砖纹理 还有一些建筑物的细节
个人觉得 N7+ 是干净的 锐利的
而 ZF5 其实有些黯淡 但细节较为清晰
第三组：邮局前马路
https://imgur.com/FdFxkm5
尽管 N7+ 看起来更白更锐利
但个人觉得它是把一些细节图抹掉 然后将线条与阴影锐利后呈现出来
因此在一些复杂场景 例如树丛部分 解像力其实 ZF5 就比较好
但坦白讲我个人认为乍看之下确实 N7+ 会很讨喜
第六组：美丽岛站
这部分我就分三张图说
第一张是 S 大张贴的图 论点是觉得 ZF5 有彩色噪点 而 N7+ 处理得较干净
https://imgur.com/YSBCa2Y
这部分我倒是持相反立场
个人觉得美丽岛站的牌子跟字样都锐化过头 导致棕色与灰蓝色部分都有噪点
至于我说到的细节模糊 个人的确应该修正说法
N7+ 在拍摄复杂的线条之中 其实会借由运算处理得格外分明
而我当时在下判断时 并没有特别讲到这部分的差异
而一味地依照感光元件来做粗略的评语 着实不妥
由另外两张图来看
https://imgur.com/Y0kE4eW
https://imgur.com/CL76hS1
我个人觉得 N7+ 会努力把远处模糊的部分做尽量的补正
但是捕捉的部分就会有一点点断断续续
而 ZF5 的成色虽然暗暗的 但可以发现它的色彩有修正得鲜艳
而物体轮廓其实都保持得较为完整
再来是绿叶逆光
直接举原PO 的图： https://i.imgur.com/WqSqdvP.jpg
这边感觉应该是我对焦没对好
主要是因为看到 ZF5 竟然用 AI 算得这么绿
觉得值得讲就拿出来讲
倒是没细看对焦跟细节部分 实在抱歉
拿另外一组有对好焦的来看 （可以参考完整版相簿：
https://photos.app.goo.gl/EuiLawQfC5k49Da29）
https://imgur.com/RwNZff9
个人认为在复杂树丛的地方
ZF5 的解析力都比较好
而其中个人觉得差异最大的
其实是小北百货的对照图
https://imgur.com/fV2OQO3
也就是因为看到小北百货的图
才认清 ZF5 感光元件先天的强大
然后才回去比较各图片的差异
同时 夜拍时也惊讶这个先天优势也不管用了囧
个人并不讨厌 ZF5
影片其实也没有特别偏颇哪一支手机
顶多就是觉得 N7+ 可以凭著软件调校
胜过 ZF5 夜拍跟乍看之下的许多白天场景
回应这篇文回应了 2hr
不过能跟板上的大大们讨论
着实愉快
以上
也请大家支持原本的影片
https://youtu.be/x-NUexaIOjI
接下来我们是筹备
OPPO R15 Pro & vivo X21 的比较
以及
小米 Mix 2S & 华为 P20 Pro
就敬请期待了
科技狗 2018.6.22
※ 引述《Sonnoy (留点遗憾让明年补齐)》之铭言：
: 影片中作者提到 Zenfone 5 在白天的细节和噪声表现较好，
: 最后也以 Zenfone 5 “锐利的拍照能力”作为小结。
: 找了作者在 Youtube 下方连结的原图来比较( http://bit.ly/2sjyEtJ )，
: 看完后的感受和作者说的有些差异：
: (以下照片比较为作者原图样张下载，放到 Lightroom 上用 1:1 [100%] 相比，
: 避免软件缩放图造成的画质减损失真。)
: # 第二组：蓝天与大楼
: 作者提到“感光元件等级有差，若放大看建筑物细节，Zenfone 5 会锐利一些”，
: https://i.imgur.com/ekiV45Y.jpg
: (画面中央 100% 裁切)
: 比较图可以看到 Nokia 7 Plus 在窗边和黑线的都较为清晰锐利，
: 并没有 Asus Zenfone 5 较为锐利的情况。
: # 第三组：邮局街景
: https://i.imgur.com/KRrdpPu.jpg
: (画面中央 100% 裁切)
: 从邮局招牌、路灯到路牌都看得出 Nokia 7 Plus 清晰度胜出。
: # 第六组：美丽岛站
: “在讲求细节的照片中，Zenfone 5 的优势就很明显”
: “...放大检视就能发现，Nokia 7 Plus 的噪点比较明显，细节部份也较为模糊，
: 感光元件的落差在此显露无遗。”
: 就是因为这组照片作者觉得落差很大，才引起看原图看实际比现差别的兴致。
: https://i.imgur.com/a3PZ5ss.jpg
: (画面中央 100% 裁切)
: Nokia 7 Plus 在画面中央的细节清楚程度胜过 Asus Zenfone 5 许多，
: 噪声处理亦较为干净，Asus Zenfone 5 此时隐约就能看到一些彩色噪点。
: https://i.imgur.com/w4QszJf.jpg
: (画面下缘 100% 裁切)
: 来到画面下缘的黄色告示牌，在告示牌的边缘和字以及人物，
: Nokia 7 Plus 都较清晰，看不到作者提到 Aus Zenfone 5 的优势。
: 看到这里，不禁觉得作者是否将两张照片在细节和噪声的描述写反了？
: 不过到了第八组，作者又正确地描述了 Nokia 7 Plus 因为没有 OIS 的缺点。
: 另外以下这组也是白天细节差别较显著的：
: # 第四组：绿叶逆光
: https://i.imgur.com/WqSqdvP.jpg
: (画面中央100%裁切)
: 这组 Nokia 7 Plus 的暗部曝光不如 Asus Zenfone 5，
: 不过不论在前景的树丛、人物、脚踏车停车排到后景的建筑物与树，
: 细节上都胜过 Zenfone 5。
: 整体来说，从作者的照片来看，
: Nokia 7 Plus 除了在室内因为没有 OIS 造成的晃动模糊外，
: 白天和夜晚在细节的比现是优于 Asus Zenfone 5。
: 对于这两支手机比较有兴趣的，
: 建议直接到作者的相簿观看原图较能直接感受到两者的差异。
: ※ 引述《oldfish1 (啥？)》之铭言：
: : 刚刚看到的评测影片
: : https://youtu.be/x-NUexaIOjI
: : 怎么感觉整体而言7+比较强啊？！
: : 难道zenfone5过誉了吗？！
: : 相机评测方面觉得讲得蛮中肯的
: : zf5的问题点有点出来
: : 加上电池输 跑分输
: : 看来nokia 7+也是个不错的选择啊……
: :