对于这书的心得
我只有两个字......
空洞
※ 引述《oidie (生命的深刻与绝美)》之铭言：
: ※ 引述《oidie (oidie)》之铭言：
: : 　我倒是有一个疑惑，爱一定是会和性欲连结在一起吗？
: : 　这说不定是一种迷思吧？
: : 　我觉得精神上的爱的本质，可能先于性欲吧？
: : 　还有，如果爱是虚幻的话，性更是虚幻中的虚幻了。
: 嗯，再想了一想....
: 　　性是与生俱来的欲望，就算没有爱的对象，人也总是需要性，
: 　　就像吃饭呼吸一样，这是维持生命和延续生命的自然法则。
: 　　没有爱的性的世界，像是很多动物吧？繁衍季节到了就交配，
: 　　不会有固定的性伴侣。
: 　　→ 我也不确定，动物就没有爱吗？且有些动物有固定的伴侣。
: 　　　 没有固定的伴侣与没有爱，能否划上等号？
: 　　　 有固定伴侣与有爱，能否划上等号？　
: 　　那必须先对什么是“爱”下一个定义。
: 　　回到《假面的告白》....三岛的困惑：
: 　　对园子没有性的欲望＝不正常的爱或不是爱？
: 　　
: 　　对于近江，因为有性的欲望＝爱？
: 　　如果三岛终其一生都在寻找这些问题的答案，那我也不可能马上就能
: 　　得到结论，因为很多人也都在思索。
: 　　但是我在想这些问题也许没这么复杂，爱或不爱一个对象，
: 　　即使撇开对于对象的性的欲望，其实心里的感觉应该还是清楚的。
: 　　或许，对于什么是“爱”或什么是“美”去下定义根本是件极蠢的事。
: 　　这属于个人的主观感受，就属于个人的一个宇宙。
: 　　因此没有固定呈现的型态，有无限多种可能的变化。
: 　　那么，在乎“正常”或“不正常”只是自寻烦恼的一个问题。
: 　　虽说三岛极为重视他人与世俗对自己的看法，
: 　　但是岂有完全不在乎的人呢？
: 我们就活在这个经常处于庸俗状态的世界里，
: 　　很多人都用自己的标准去衡量别人不是吗？
: 　　只能说这个世界大多时候对于个人所给与的尊重和包容还是太少。
: 　　回到自身的反省，所以希望自己对于人的世界的万象能拥有更多同理心，
: 　　这绝对也是一种对自己的慈悲。
: : 　还有我觉得如果看三岛的作品，重点只是他的性倾向，其实蛮肤浅的。
: : 　他的《假面的告白》其实可以讨论很多问题，像是爱与性欲、美与死....
: : 　光这二个问题，就可以让我思索很久了咧！

空洞在哪？你的po文也很空洞啊

这篇文比较空洞..

哈哈

如果觉得空洞，不妨写出自己的看法跟大家分享

果然是空洞

同四楼。

对不起我笑了 XD

大家好 我是原PO...这本书给我的整体感就是空洞啊 ＞"＜或许看了上面的话有人又笑了:)但的确是我唯一的想法...对我来说 爱与欲或是其他感觉 并没有强烈过空洞 :)读到中间有一道明显的缝 感觉都从那个地方漏出去了所有的感觉 都漏出去了 :) 所以空洞 这就是我的想法

这样说出来好多了XDD