※ 引述《a5mg4n (a5)》之铭言：
: ※ 引述《ptgeorge2 (左轮小手枪)》之铭言：
: : 我知道看起来有点矛盾
: : 我想问的是不管是政府还是大众，都知道对岸要统一我们，就意味要发动战争
: : 可是政府又对“战争“本身避而不谈，尤其我看到前几篇文章瑞典对于人民普及战争
时
: : 更让我搞不清楚台湾对战争到底是什么态度，我们不断买武器搞军备还有研发
: 因为现实上也很矛盾,照目前美方显学继续提下去,等著自爆:
: 1.“后勤为战力与作战持续力之根本”,整个台湾的话:实际上指海(以及一点点空)运
: 2.曾于本版广泛讨论的CSIS兵推,
: 即提及冲突开始后货船不可能到台湾,运输机损失极高
: https://i.imgur.com/JQQHt3R.jpeg
: 系列讨论可参:#1Zk-Cbh2
: 梅复兴亦曾提及类似问题:#1Zefn1U6
: 3.近年所谓“不对称作战”,
: 对后勤问题等同装死,
: 理论上装死程度近似于二战前的意大利
: 实务上装死程度则更胜
: (至少意大利当年有勉强能用的工具,用起来乱七八糟)
: 简易版情境题:
: https://i.imgur.com/3ysHQNn.png
: 4.继续提下去的话,
: 要不是很明显的外交兼政治问题
: (也就是战略模糊问题,但就算清晰,近期成算也不若以往)
: 要不是近期这套自相矛盾处越来越明显,除了明显改变策略外,
: (如部分智库又提起封锁问题)
: 最容易的方法是一起装死
这一篇推文有几个一直在那边扯说匪共封锁不了=假议题不需要谈
真刚好今天就有一篇新闻
***
来源：中央社
标题：美国国会兵推中国犯台 学者估美军驰援前台湾须撑一个月
网址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411210065.aspx
内文：
https://i.imgur.com/BRsoGzx.jpeg
美国国会20日与智库“战略暨国际研究中心”合办兵推，模拟中共犯台。中央社记者钟佑
贞华盛顿摄 113年11月21日
（中央社记者钟佑贞华盛顿20日专电）美国众议院特别委员会今天与智库模拟中共犯台兵
推。与会学者评估，两岸冲突开始后，解放军将包围台湾，使美国无法向台派遣部队增援
，到第4周才有可能进行海空驰援，台湾在这之前须靠自身兵力作战。
美国联邦众议院“中国问题特别委员会”下午与华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）合
作，举行兵推模拟中共犯台。结果显示，冲突开始之后，台湾必须在至少第一个月，甚至
可能是两个月内依靠原本的兵力作战，美国无法将任何援军送入台湾。
主持兵推的CSIS学者坎西恩（Mark Cancian）指出，台湾地势多山，非常难攻。中部地区
有两条相对窄的沿海地带，使台湾在防守上具有很大的优势。
https://i.imgur.com/NIhKisB.jpeg
美国众议院“中国问题特别委员会”20日与智库合办台海兵推，与会学者指出，台湾地势
多山，非常难攻。中部地区有两条相对狭窄的沿海地带，在防守上具有很大的优势。图为
兵推地图。中央社记者钟佑贞华盛顿摄 113年11月21日
台湾大部分的部队都驻守在北部，北部也是工业重心。坎西恩说，中共于是面临艰难的抉
择。
坎西恩表示：“是该从北方进攻，直接和台湾的防御重兵交手，但这样离台北近，可能能
够迅速发起攻势；还是该从南方进攻，虽然比较容易登陆，但风险在于这样就必须一路向
北打。”
他指出，解放军如果尝试在北方登陆，面对台湾防御的重重阻力，双边可能在台北周围爆
发大规模战斗。“对中共来说，攻下台北难度高”。
坎西恩说，这回兵推的想定类似第二次世界大战中的意大利战役，逐条河流、一条山脊一
条山脊地打下去，因此假定中共从南方进攻，这时候对解放军而言，夺下港口或空军基地
至关重要，因为美国及日本会同时攻击中共的两栖舰，也就是中共在这场战役中的关键力
量。
他指出，解放军如果无法在美日击沉足够多的两栖舰前，让足够的部队登陆并夺取港口或
空军基地，就无法持续支援已经在台作战的部队。
坎西恩评估，美日在大多数情况下赢得这场模拟冲突，但必须付出非常高昂的代价。
他也说，美军在想定中尝试增援台湾，但所有的飞机都被击落，两栖作战部队也因为台湾
周围的封锁过于严密而无从驰援，这和乌克兰战争的情形非常不同。
坎西恩指出，俄罗斯曾经试图阻断乌克兰取得增援及补给，但美国及其盟国一直能够将装
备送入乌克兰，这在岛屿台湾不可能发生。
他建议，最有效帮助台湾自卫的方式是提供500枚鱼叉飞弹，这些飞弹可以安装在移动发
射车上，当中国船舰进入射程内，台湾就能发动攻击，不出动美军，这将产生巨大的影响
。
除了CSIS学者，“中国问题特别委员会”主席穆勒纳尔（John Moolenaar）、民主党首席
议员克利什纳穆希（Raja Krishnamoorthi）及军事委员会成员魏特曼（Rob Wittman）等
人也出席今天的兵推。
魏特曼今年4月与3名联邦众议员致函呼吁拨款委员会加码投入1.65亿美元（约新台币
53.74亿元），增产鱼叉飞弹，以加速交付台湾。他们强调，飞弹需在2027年、中国可能
侵台的“戴维森窗口”前到位。
所谓“戴维森窗口”，是指2021年时任美国印太司令的戴维森上将在国会听证会上表示，
中国人民解放军可能在2027年具备攻台能力。这观点就很快成为美国政界、学界与军界的
共同意见。
魏特曼今天提出对美国国防产能的重大疑虑，强调中共造舰能力是美国的232倍，加上无
论是一般或远程弹药，中共产能在每一个情境下都占有优势，美国产能在2027年前不可能
追上中共，必须重新思考战略。（编辑：周永捷）1131121
*******
""冲突开始之后，台湾必须在至少第一个月，甚至可能是两个月内依靠原本的兵力作战
，美国无法将任何援军送入台湾""
""两栖作战部队也因为台湾周围的封锁过于严密而无从驰援，这和乌克兰战争的情形非常
不
同。""
""俄罗斯曾经试图阻断乌克兰取得增援及补给，但美国及其盟国一直能够将装
备送入乌克兰，这在岛屿台湾不可能发生。""
""中共造舰能力是美国的232倍，加上无论是一般或远程弹药，中共产能在每一个情境
下都占有优势，美国产能在2027年前不可能追上中共，必须重新思考战略。""
这些我都讲过 然后每一次讲都有人大谈
"中共封锁不了 他没这能力担心这干嘛"
"美日驰援很快 基地很近"
"美国是沉睡而已 二战下水饺中共可以吗?"
"打仗还想吹冷气吃牛排?"
"开战还要工作?"
这是中央社说的 所以中央社在危言耸听吗?
前篇的推文某些还一直帮中共担心开战会崩掉所以他不敢开
大谈他们生育率崩了所以不敢打
居然帮敌人担心它的问题?
是在麻痺敌人还是麻痺自己欺骗自己 还是根本是在色违的认知作战?
https://i.imgur.com/9ngnD9f.jpeg