※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之铭言：
: 侵权不是只有生产制造才构成侵权。
: 专利法第八十六条就在那里，法条看不懂的这里有科普文。
: https://reurl.cc/G5VOKZ
: 假设那家仿冒品真的配发部队，原厂最少可以打官司要求国防部回收销毁所有仿冒品。
: 这种案例不多但国外有发生过，因为厂商不太可能开地图炮把消费者都告上一轮。
: 但这个标案也只有一个客户，厂商要告是很有可能的。
: 或许有人又会嘴，政府可以跟厂商索赔啊。
: 先不论厂商会不会钱洗走人脱产，事后的救济往往也补不回损失。
: 换个角度看，若是鸿海的采购搞这出戏，他们家的法务战队不把采购电飞天才怪。
: 相较之下我们的军备局不仅没人要被检讨，板上还一堆支持的声音，
: 还有视专利权为粪土的天才振振有词...
: 总之，从中国产品混进去到这个标案，军方对供应商的管理真的要检讨改进。
别闹了 这哪有专利侵权的问题
就新闻资讯来看 被指控侵权的是台厂 在台湾生产器械卖给台湾政府
然后以色列公司拿的是美国欧盟专利来指控??
搞笑吗
专利是属地主义 你没台湾专利要怎么指控台厂侵权?
台湾又不是美国欧盟属地 美国欧盟法律也管不到台湾上
就算台厂山寨你美国欧盟专利 只要不是在美国欧洲生产销售
那根本一点问题也没有
说啥专利侵权只能骗骗法盲而以