Re: [提问] 万一台海战争,美军会出兵的机率?

楼主: mmmimi11tw (真的很平凡)   2024-11-17 17:03:39
※ 引述《hogo (hogo)》之铭言:
: 2. 从头讲的就是火箭洗地,不是飞弹洗地; 两岸离这么近对方傻了才用贵贵的飞弹洗地

: 然后对方会不知道我方固定的飞弹阵地跟机动的飞弹发射车的车库在那? 洗完这些军事
: 设施就算我们还剩一些反击能量,我方反击后就会暴露位置被第二、三波攻击。等对方
: 要开船过来,我们还能从岸基反击多少是个疑问
台湾海峡当中最短的地方是福建平潭岛与新竹南寮之间
直线距离大约126公里
但是那只是一个最短距离
实际上各个阵地距离中国是远大于这个距离的
以最近刚拿到的HIMARS为例
这种载具的机动性超级高 基本上能到的地方都能当作阵地
连你家附近大一点的马路都行
台湾能让这种载具躲避的地点和建筑少说也有个几万个以上吧
你要怎么对这些地方进行挨个点名
中国的远火 远程火箭弹其实本身就是一种飞弹
(飞弹本身就是一种具有导引系统的火箭)
那种东西的价格实际上就跟一般的短程地对地飞弹接近
不是什么便宜的东西
射程飞不过海峡的火箭弹当然有机会威胁台湾
例如放在大型船舰上发射
但是有相当大的机率 那一艘船会被反舰飞弹攻势阻止
所以在此就不考虑
回到主题
一般来说判断火箭/飞弹的攻势是否成功有好几个指标
在此只举几个简单逻辑
可靠性 简单来说是你有多少枚武器可以使用
突防率 就是你一波攻击可以突破敌人防空系统的机率
命中率 取决你武器本身的精度 你有可能没有命中或打错目标
摧毁率 也就是你的弹头能不能对目标造成伤害
损伤率 以及敌方后勤维修能力
在这里做个简单的数学小模拟 数字不用较真没关系
比如说某一种中/远程飞弹有90%的可靠性
代表发射了100枚飞弹有10枚可能飞到一半就落地或爆炸
实际上只有90枚飞弹可以正常使用
如果假设那飞弹的突防率为60%(这里灌很多水)
那90枚飞出去的飞弹最终只有54枚能抵达目标
再假设飞弹的命中率如果是80%的话
那54枚飞弹里有43.2(算你44)枚能命中目标
命中之后还要看能不能达到摧毁目标的效果
如果假设摧毁率为70%
那44枚命中的飞弹只有30.8枚(算你31)可能能对目标造成伤害
最后还需要看实际造成的伤害以及敌方的抢修能力
你有可能命中目标但是只对敌方造成轻微伤害
然后敌方花一点时间就抢修好了
(你可以去搜寻一下一枚多管火箭大概能造成多大的伤害然后推算)
不是发射100枚飞弹或火箭就一定会有100枚命中目标的
精准度一降低的话马上变反公厕飞弹
上个月刚好有个案例
以色列Nevatim空军基地被32枚伊朗的弹道飞弹袭击
我很不巧的刚好有发文提到
你可以去搜寻一下最后对基地造成了什么实质影响
还是要重申一下 火箭/飞弹洗地那理论是唬你的
以上

https://i.imgur.com/xaFZafm.jpeg
作者: genjuromkiii (幻十郎参式)   2024-11-17 17:40:00
因为不吹就什么可以拿出来讲的都没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com