Re: [提问] 万一台海战争,美军会出兵的机率?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2024-11-17 16:18:57
我终于可以发些跟军武有关的文了喔耶
※ 引述《hogo (hogo)》之铭言:
: 本篇回复一下众多网友在推文对我的热情招呼
: 1. 我台湾人,IP也在台湾,之前在CrossStrait发表文章也是一个ROCer的角度看两岸问题;
: 就算我是左岸人,我觉得我讲得挺有道理啊,若台湾真想为战争做准备,不是该考虑能源强
: 韧性?
: 2. 从头讲的就是火箭洗地,不是飞弹洗地; 两岸离这么近对方傻了才用贵贵的飞弹洗地。
: 然后对方会不知道我方固定的飞弹阵地跟机动的飞弹发射车的车库在那? 洗完这些军事
: 设施就算我们还剩一些反击能量,我方反击后就会暴露位置被第二、三波攻击。等对方
: 要开船过来,我们还能从岸基反击多少是个疑问
你知道飞弹与火箭的最大差别是什么吗?
飞弹:有导引
火箭:无导引
你说中国有卫士64, 那射程有几百公里远, 又有GNSS导引
是啊, 那其实就是妥妥的短程地对地飞弹, 挂羊头卖狗肉。
是的, 实际上美国的GMLRS也是一样的东西,
你永远也看不到这些 "火箭弹" 学前苏联的卡秋莎那样 "洗地"。
你又说中国还有其他的无导引卫士系列, 同样可以打几百公里远,
所以咧? 无导引火箭飞行两百公里远后的CEP是多少?
如果CEP是2公里能洗地吗?
结果还是要回到飞弹洗地论。其他都是白讲的。
: 2.1 飞弹或火箭弹洗地对乌克兰跟台湾意义不同。乌克兰的领土跟纵深比台湾大多了,有
: 安全的后方可以躲著战车跟砲车;台湾西岸你不能不设岸基飞弹跟飞弹车,体积比战车
: 大得多,数量又不可能跟战车一样多,被攻击后还能剩下多少战力?
“安全的后方可以躲著战车跟砲车”是可以干嘛,
前线都在缺武器跟火力了, 躲到战线一直退,
这不过就是供著个废铁而已耶?
你什么时候产生了乌克兰战车跟砲车都躲在后方的错觉?
: 2.2 乌克兰是有陆路一直补给武器的,就算被炸毁后方还是可以补充;台湾在西岸的武器
: 被炸毁是要从哪里补充? 美军开船突破共军在东部外海的封锁线来补给?
这就又回到你的论点,
“因为距离很近、所以连飞弹车都会被火箭弹一波清”
是吗, 这是事实吗?
很多人都爱说台湾与中国最近距离才126公里,
但事实上那是福建平潭岛到新竹南寮,
请问国军是把飞弹车全放那了?
而整个台湾海峡平均宽度是180公里,
基辅到俄罗斯也就200公里,
基辅有被火箭弹洗地洗到没防空能力了?
: 3. 大家对我论点招呼热情,唯独没有提到一旦被断气跟炸毁储存槽,台湾是要拿什么发电。
: 反而核电厂是对方不会轻易下手的目标
: 3.1 俄乌战争到现在,偶有双方互控对方攻击核电厂新闻,但其实没有核泄漏;恶霸如
: 俄罗斯也不会想发生核泄漏的事件。所以说核电厂会被攻击机率极低,但要炸火力发电
: 厂或储气槽我相信老共不会手软
: 3.2 中国对台湾是领土野心,打下来是要占领的,弄到核泄漏是给自己制造麻烦;况且对
: 岸也有核电厂,他攻击我方的核电,我们也就可以攻击回去
: 3.3 直接贴美国人对核电看法,要针对核电喷,请喷他
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202401150031/
喷他干什么, 他又没来PTT贴文,
是你贴的当然喷你啊
俄乌战争已经实证, 要强韧电网, 就是要分散电网发电,
越是大型机组, 不论他是什么发电, 就越会造成系统风险
理由很简单, 他打不打你电厂都是一回事,
他打掉你电厂的输出关键节点就好,
这小学生都能明白的道理
https://www.wired.com/story/energy-act-foundation-ukraine-russian-
invasion-solar-yuliana-onishchuk/
乌克兰正在分散能源生产以保护自己免受俄罗斯的侵害
乌克兰能源法案基金会正在为学校和医院配备太阳能板和储能系统,以抵消俄罗斯对该国
发电厂的攻击。
是的。整体而言,权力下放以及乌克兰的能源权力下放之所以重要,一个主要原因是它确
保了居民的电力供应安全。在金融世界中,如何降低失去财务的风险?你需要有很多来源
。攻击 15 座太阳能发电厂比攻击 1 座火力发电厂困难得多。
核能是伟大的,因为它提供了大量的基本发电,但只有当你没有像俄罗斯这样的邻居时它
才伟大,因为他们的目标是攻击和操纵。因此,乌克兰必须尽可能地使用再生、分散的能
源。如果我们每个人都可以拥有一个太阳能发电厂或屋顶上的太阳能板,或地面上的太阳
能板,我们可以接受任何停电或任何攻击。
https://www.kyivpost.com/post/34691
随着乌克兰人学会应对轮流停电,他们开始接受太阳能,作为减轻俄罗斯不断试图对他们
造成的伤害的一种方式。
https://sciencebusiness.net/network-updates/ukraine-should-invest-
solar-and-wind-rebuild-war-torn-energy-system-eth-researchers
苏黎世联邦理工学院研究人员表示乌克兰应投资太阳能和风能以重建饱受战争
蹂躏的能源系统
: 结论: 真要准备战争,至少做的跟说的要一样,征兵制勉强恢复一年(2016就该恢复),碰
: 到老共军演这么多次,局部动员令还不敢发,怕吓到民众掉选票,连核能都不愿意用,
: 这种政府说保卫台湾,只是骗
我不反对你批评执政党,
但老是爱搬那些从对岸网军用来唬弄军盲的论调,
是真的看的很腻。
作者: genjuromkiii (幻十郎参式)   2024-11-17 17:44:00
他就洗前面一串只为了最后一句啊,常见手法讲难听的,不管换谁上去都不会发动员令,脑子不是有洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com