※ 引述 《ReeJan》 之铭言：
: 一、针对警监系统，中科院于厂商交货时，即以抽验方式拆机检验，再经资安检测无风险
: 后，始运送至各营区，逐台验收。媒体报导案况，系中科院会同军种，逐台拆机验收时，
: 发现部份主机板张贴大陆制标签；厂商澄清系外销需求物流管理不当，混杂误植大陆标签
: 所致。
上朱有一篇很详细的爆料，连厂商和主机板型号都有
然后看来这类新闻没意外，都是厂商放消息给媒体用来打击对手
（是的，连上朱这篇也是）
https://bit.ly/47QAQuF
国军营区警监系统争议不断
多包制加采购不公“厂商暗较劲”
国防部委中科院办理“重要防护营区智慧警监系统”建置案，中国制零件不时的被查出引发
争议，连立法院预算中心提出造成国军营区警监系统进度延迟，其原因包括“中资（制）品
疑虑”。据指出，之所以会有争议事件不断的原因，除了该系统分割成复杂的5个标案分别
标出外；另全案曾有以紧急采购用高于低价，向未得标厂商采购部分“影像整合服务器”设
备的不公平作法，也却未见中科院有任何查处，该未得标却能提供设备厂商却在其他项目得
标后，在同一处营区施工时，就有相互监视举动，只要对方缺失就会第一时间对外放大传播
，让国军营区警监系统案中国制零件是不时就会登上媒体。
旗山嵩山营区服务器又现“MIC”
因物流管理不当误用标签
以11月13日空军防空飞弹指挥部旗山嵩山营区进行营区智慧警监系统的“影像整合服务器”
验收时，在录影服务器主机版发现“MIC”中国制造字样一事，据指出，这次发生问题的是
美超微电脑公司出货的SSG-520P-ACTR12H主机内使用 MBD-X12SPI-TF主机板，该主机版经中
科院重新查验，确定由该公司在桃园市八德区兴丰路工厂所生产，因该公司为美商，因有其
他外销需求，因物流管理不当，造成“中国标签”混杂，误用中国标签所导致。
据了解，警监系统中科院于厂商交货时，即以抽验方式拆机检验，再经资安检测无风险过关
后，始运送至各营区；因空军嵩山营区属机敏营区，对于进入的设备逐台验收就更为严谨，
在中科院会同营区官兵共同查验时，被眼尖的空军人员发现在PCB（印刷电路板）主机板条
形码、序号下标签的“MIC”中国制造字样。因此中科院全面清查订单编号 YC110038P-CS该
公司出货的170多台录影服务器主机，确无陆制元件，发现共有30个主机版印有“MIC”中国
制造字样，已要求同批次张贴陆制标签板件退货重验，并追究厂商违约责任。
预算招标底价偏低弃标
厂商气结私下较劲
因国军营区智慧警监系统建置案由陆军统筹统筹三军及各单位需求办理，2021年起共编列预
算128亿202万5000元，至2025年止建置“重要防护营区智慧型警监系统”，委由中科院联安
小组办理相关招标与验收事宜，当时中科院规划是由单一厂商进行整合来投标，因标案金额
上百亿恐易发生弊端，因而切割为监造、高阶服务器、系统整合及管线布放（依不同营区分
案招标）、影像录影服务器、智慧型机柜等等5个复杂的大标案。
据指出，2021年上半年应完成陆军25处营区（第一案）其影像录影服务器等8项案投标时，
某厂商因认为预算底价偏低而弃标，该案由其他厂商得标，但因国军营区警监系统“前导案
”已进度延迟，当时中科院联安小组陈姓组长询问得标厂商是否可供货给前导案，因厂商刚
得标必须有准备时间，自然回函是依合约规范的期程可以，结果陈姓组长向院本部回答是得
标厂商无法供货后，才以紧急采购的方式向国内厂商采购，结果是找来原弃标的厂商，而且
是以该厂商提出的价格（高于招标的预算底价）为采购价格，这让原得标厂商相当气结，认
为陈姓组长耍手段更有袒护之嫌。
据指出，因中科院对此并未有任可的查处，虽目前联安小组已换为庄姓组长，但紧急采购的
厂商，因价格无法再降，最后只能转到其他分案上，结果也顺利标到案子，原是相互竞争的
厂商，在同一处营区内实作虽彼此河水不井水，但私下都暗自较劲，打听对方是否有无缺失
，只要有事必会放大传播，这才是整个建置案是争议从来没断过的主因。