自己的文自己延伸再回复
这么刚好季辛吉去了 中央社与转角国际有写一篇文
内容比较国关 不喜勿入
标题：季辛吉辞世前关注美中俄乌 曾以“无解”形容台湾问题
网址：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300071.aspx
内文：
（中央社华盛顿29日综合外电报导）美国前国务卿季辛吉今天辞世，享耆寿100岁。季辛
吉既是学者也是外交名流，在尼克森与福特两任美国总统时对华府外交影响至钜，今夏百
岁诞辰仍谈及美中、俄乌等世局看法。
华盛顿邮报指出，季辛吉（Henry A. Kissinger）的死讯是由季辛吉顾问公司（
Kissinger Associates）透过声明发出。
作为一手推动尼克森历史性与北京接触及与苏联缓和关系的理论家，季辛吉因多项改变世
界格局的震撼性政策转变而积累声誉，却也成为攻击者的箭靶，挨批没有原则、不道德。
由于怕遭抗议，当年季辛吉没赴奥斯陆接受诺贝尔奖，晚年更是毁誉参半。
称当前世界正待新秩序建立 各国仍在找定位
今年5月百岁诞辰之际，季辛吉仍借由专访对俄乌、美中等地缘政治纷争表达看法，既关
注美中竞争撕裂全球，也解释何以他从反对转为支持乌克兰入北约。
季辛吉说当前的世界“失序”（disorder），几乎所有主要国家都在寻求自身基本定位，
且大多数仍是内部意见分歧状态，处于改变或适应新环境过程。主要是世界因美中竞争一
分为二，次要大国乃至小国自身都还没锚定应对世局的方针，还在“为超级强权调和鼎鼐
”与“走自己的路”之间拿捏。
季辛吉认为想逼中国让步并宣称让中国就范绝对是错误作法，称美中关系的艺术“应是呈
现共同关心的议题，双方达成协议是因彼此都认为这对自身最有利”，如此才是他心目中
的外交上策。在他看来，现任美国总统拜登的中国政策没比川普高明。
以“无解”形容台湾问题 盼美中避战
季辛吉1970年代一手推动美国转向北京，一生访中超过百次却未曾来过台湾。对如今中国
崛起而与美国全方位战略矛盾之际、难道还不把中国看做敌手时，季辛吉用字遣词很谨慎
。
他说“就中国展现出的力量看，我视中国为潜在危险敌手，我觉得有可能（美中）走上冲
突”“但两次世界大战应教会人们，即便只是传统战争，要付出的代价也会与想达成目标
不成比例”还说尤其武器发展到今天，这种层级的战争将摧毁文明。
为防与中国开战，季辛吉认为美国要做的不是率尔对抗而是寻求对话。
季辛吉以“无解”（insoluble）形容台湾问题，认为“除交给时间外，别无他途”，从
而他“欢迎一种能维持现状多年，又能让两岸不会威胁对方、甚至不会限制住对方发展的
方案”。
季辛吉觉得习近平会对这类讨论抱持开放，“但我们不能一副‘你得先在以下领域有所进
步，之后我们会奖赏你’的态度，这行不通”。
想告诉蒲亭让乌克兰入北约对俄反而安全
对于俄乌冲突，季辛吉4月底接受“经济学人”（Economist）专访时，认为若他能跟俄国
总统蒲亭说上话，会劝对方如今让乌克兰入北约反倒安全。
季辛吉当时的说法是“我们现已把乌克兰弄成欧洲武装最精良、却也是欧洲领导阶层里战
略经验最欠缺的国家，如果战争是以双方在取得或收复土地都不满意的状况下结束，届时
俄罗斯不满、乌克兰亦然。为欧洲安全着想，让乌克兰进北约还比较好，他们就没法再对
兴兵收复土地动念”。
季辛吉另在华尔街日报访问时感叹“耐人寻味的是，当初反对乌克兰加入北约时我是孤独
的，现在我提倡让乌克兰加入北约，基本上也几无立场与我相仿者。”（译者：陈亦伟）
1121130
****
(原来季辛吉后来支持乌克兰加入北约了? 好像这里也没人说过)
上面这套论述 转角国际有写一篇阐述这种模式
＂现实主义＂
季辛吉现实主义从何而来：逃离纳粹、权力平衡与利益至上的“第三条路”
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7608505
这篇文跟原标我国状况就比较远了
也算是文章的再延伸 有兴趣可以自己再看