先说，我不是来偏题或是争论机器人该长什么样的，
这里是纯粹就“机器人”的发展做一个简单的构想跟分享
的确，AI的发展花了很久很久很久，
机器人的发展也是久才到现在这样
这让我想起飞机，
大概在19世纪有很长一段碰撞期，
后来人们意识到，要有飞机必须有稳定且有力的动力作为输出才行。
除了稳定的动力，
还需对飞机有效的构型设计也是不可或缺的
因此才会有一个碰撞期存在
（下面有部份概念叙述）
https://pansci.asia/archives/34612
（短网址）https://bit.ly/3LLawcF
1900年左右莱特兄弟以利林塔尔和夏尼特的设计为基础，制造第一个滑翔机，配上风洞实验
之后，1903年做出来第一个飞机，
此时与凯利爵士的定翼上下压差提供升力的1799年已经一百年。
但是，
我们可以看到，稳定且成熟的产品出现之后，发展就多迅速，
从1903年飞机首次飞翔，到1920年以前的一次世界大战互相大量使用定翼机作战才过20年不
到，发展于实战的速度远大于此前一百年甚至更长时间的实验跟发展
回到正题，
“机器人能不能用于实战”这件事，
其实要从几个观点去下手：
1. 要使用AI到什么程度？
要用AI作为辅助工具，还是以AI作为主要控制自动处理战场上资讯自行行动？
如果只是前者的话，AI已经能胜任绝大部分的辨识、处理、决策建议等辅助工作，
即便不是真正严格意义上的“AI”，
只要涉及“自动化”等动作的，也都有类似的概念
当然，要说全自动AI，这样还有很长的一段路要走
2. 要以什么载体使用机器人与AI？
先从机器人的定义去看，
什么是机器人？什么不是机器人？
以星际大战来说，里面的机器人并不全是人形，像R2D2这种只有两个脚跟一个主要身体的，
一样是机器人
那么，更远的思考来了，
机器人一定要是“两只脚行走”的形象吗？
以稳定为出发点考量，支撑身体的可以是四只脚（是的，就像波士顿机器犬那样），
亦可以是轮子或履带（就像扫地机器人那样的走路方式，或是钢坦克那样的概念）
那么，“平衡”的问题就可以较轻松的规避，
缺点自然与“复杂地形无法应付”有关，上下楼梯会很困难
那么跳脱这类方式还有没有新的办法？
有的，
其实可以用飞的
解决行走跟平衡问题之后，
剩下的就是能源消耗跟使用的问题，
当年魔鬼终结者给的答案是用小型氢电池作为燃料，
不过现阶段还是会以汽油或是锂电池这类为主。
在更节省功耗的电子元件运作下，未来需要的能源也更少，
有兴趣可以看看波士顿的二足机器人动力部分的设计，也看得出大致的方向。
只要有稳定的构型跟运用方式，其实机器人的也可以飞快的进入实战，
但是在此之前，撞墙期一定会存在，也不可能跳过
最后这里分享我国某位军官对美军军用机器人的一篇简介
（缩网址）https://bit.ly/3npzh4H
（以下为网址）
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfmdCa
1P8r-hEvBmDEl3YsZPz-egc5sw2yjHJmiChvTan&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=jCum2XOO8lG34LS
WRE_dxf5mVpM-_BOXwSqanwmk7CIeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0006873487
细节我还没整理好，
版友如果有兴趣也可以分享或扩充唷