Re: [讨论] 不结婚与少子化严重危害国家安全!

楼主: meowyih (meowyih)   2015-02-17 14:21:13
※ 引述《sean12345678 (爱自由)》之铭言:
: 新加坡人口数....? 不到1000万吧?
: 澳洲人口密度....? 远低于台湾吧?
: 台湾人口数减少, 更有利于大家过更好一点的生活.
: 以家庭价值为基础的制度要崩溃,没那么难吧? 就算是, 那就改成以个人为基础去发展囉.
: 风险, 可以经由买保险和社会救助与公益团体来分摊. 没那么可怕.
: 更何况, 你提到的重病, 到底发生的机率是多少?
: 生小孩的人就不自私? 原来生小孩的都是为别人好才生的, 哈哈.....
: 人力资源如果真的不足, 就会有人想别的办法来补救.
: 台湾少点人其实还更好, 免得一直发展低附加价值的产业来浪费资源和污染环境.
: 养小孩, 基本上是生小孩的人的责任,
: 不要再想用公共资源来养自己的小孩了.
: 少生一点, 平均能使用的资源就多.
: 不要再多花不生小孩的人的税金来养你的小孩.
: 请花你自己的钱.
可笑到不行的言论。
做个极端的假设,如果今天台湾只剩一堆老人,
每个老人手上都有个几千万台币,可是就是没有年轻人,然后勒?
每个老人们都互相拿手上的钱要其他老人提供服务?
卖场商店要店员与物流、医院要医生和护士、
交通运输要司机维修保养人员、在外面吃个东西也要厨师、
手上有钱,但没人年轻的人力,还以为生育低没关系,自己存了钱就能养老,
会不会太天真了? 人力极度缺乏时,代表的是人力会非常的昂贵,
你那点钱到那时还能买的到多少服务,有想过吗?
最好笑的是,大家都说现在有钱人才生,
如果是这样,那你老了以后,手上的钱有比那些有钱人的小孩多吗?
钱没人家多,那到底是你要去提供服务给他们,还是他们提供服务给你呢? 哈哈
这时就会有人继续说
"我们可以请一堆外劳进来啊! 就像现在这样啊~"
一个国家货币的价值、是建筑在政府的 "信用",
对外的信用的累积靠的是过去五十年来的出口产值,
台湾不是澳洲杜拜、没有石油矿产当输出的主力,
在人力不断的减少的情况下,还认为自己货币的价值能一直远高于东南亚的国家,
实在是太天真了吧。
生少一点,可以用的资源才会多?
拜托,现在是在讲台湾,不是澳洲或中东那种有矿有油的地方好吗?
还资源勒,台湾的资源这几十年来一直都是人啦。= =a
作者: syearth (sysearth)   2015-02-17 14:22:00
你会不会想太多 老人有钱 自然可以引进外劳甚至可以用钱引进外来人才
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-02-17 14:23:00
大推这篇的观点,精准讲出少子化后的经济与社会危机
作者: bbbing (无)   2015-02-17 14:23:00
引进也没意义了,没后代啊这篇讲的就是很根本的经济问题,钱的核心价值就是劳力金钱的流动实际上代表着劳力的流动
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-02-17 14:24:00
外国也要发展经济,需要劳动力的时候就会限制外劳输出了
作者: syearth (sysearth)   2015-02-17 14:24:00
所以就引进外来人才放宽入籍门槛
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-02-17 14:25:00
印尼已经宣布即将终止外劳输出台湾了,一楼知道吗?
作者: syearth (sysearth)   2015-02-17 14:25:00
德国也是引进大量土耳其人...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-02-17 14:26:00
人才各国都要,你一个老迈腐朽的国家如何吸引人才?
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-02-17 14:27:00
人力也是资源 而且是更重要的资源
作者: bbbing (无)   2015-02-17 14:27:00
搞到这种状况,谁会想入籍啊,入了也不会留下来...
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2015-02-17 14:27:00
推这篇回到金钱、经济的本质讨论
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:27:00
很简单 用配额的 资产1000W至少生1个 否则课重税
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2015-02-17 14:27:00
没有小孩 健保一定又会垮掉
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-02-17 14:28:00
德国非常积极的鼓励生育小孩喔!我留学德国所以我很清楚
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-02-17 14:28:00
几年前中国又穷又没技术 光凭人力资源还是能吸引外资
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:28:00
你可算算郭董该生几个来挽救国家挽救经济好野人囤房囤地打免洗砲 要穷百姓增产报国 当我傻屌
作者: carnie   2015-02-17 14:30:00
我赞成用配额的 资产1000W至少生1个+1
作者: bb101 (101)   2015-02-17 14:32:00
那只要爸妈不把资产过给子女 不是大多数人都不用生小孩了
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:32:00
有钱去国外买低价劳力赚大钱 回头靠杯国内不多生一点
作者: herikocat (巴猫兔)   2015-02-17 14:32:00
钱的价值来自于劳务与商品提供 只剩老人钱有屁价值不然印一印钞大家都有钱了
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:33:00
关我屁事 讲难听劳力是确保有钱人的""钱"有价值
作者: bb101 (101)   2015-02-17 14:33:00
算25岁开始赚 到35岁十年要有一千万 每年要存一百万
作者: herikocat (巴猫兔)   2015-02-17 14:35:00
楼上我也不赞成 只会要求平民生 提供压榨劳力只是看有人说都是老人 有钱也没关系基本上我认为这问题 现在没人能提出解决方法啦
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-02-17 14:38:00
现在还能上网上PTT都是有钱啦 只是不想过更差而已
作者: koko54678 (向往英伦风)   2015-02-17 14:39:00
大家就当笑话一句,太认真了,真的输惨惨。
作者: bbbing (无)   2015-02-17 14:39:00
钱的本质就是这样,仇富并不能否定这些本质想的通的就知道,花钱吃喝玩乐食衣住行都是劳动力的交换。
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:47:00
政客和保险业务有什么相同点? 两招:利诱+威吓
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫)   2015-02-17 14:47:00
小时候家长都没教我20岁就该生两个小孩给他们养之类的
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:48:00
好歹用点感情利诱一下 妈的连利诱都懒 直接威吓
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2015-02-17 14:48:00
大多数顶多生活过的去啦,有钱人才几%
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫)   2015-02-17 14:49:00
请问下拖到财富集中到少数人薪资低生育率低这状况的人咧
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-02-17 14:49:00
如果爸妈说  你生了,马上就给你买房子 车子
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:49:00
反正没小孩无后顾之忧 只求走的有尊严 大不了去荷兰打一针 下辈子都不知生在哪一国 还国家安全咧
作者: herikocat (巴猫兔)   2015-02-17 14:52:00
就发现威吓超有用啊 屡试不爽 就形成操作制约
作者: sendtony6 (TY)   2015-02-17 14:53:00
老子就是不想生
作者: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-02-17 14:54:00
有小孩的威吓的动 没小孩的用这招威吓 傻了吗
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2015-02-17 14:54:00
都不生了 还怕货币贬值? 死了还可以当金纸
作者: FinalAce (王牌)   2015-02-17 14:56:00
老人有钱引进外劳,那外劳的老人谁照顾?最后还不是变成年轻人= =
作者: bugmaker (I have a dream)   2015-02-17 15:29:00
没错,钱的本质是交换的媒介,没资源的地方,钱没屁用
作者: bbbing (无)   2015-02-17 15:32:00
另外,如果一个国家搞成文内假设的状况,货币早就因为缺乏而崩盘了,根本没有办法进口劳力漏字,缺乏"劳动力"就算持有的是美金或黄金,也会任由出口方开价,实质仍破产
作者: javatea (齁齁)   2015-02-17 16:21:00
嗯 这篇看得出来人老了头脑就不灵光 也不是台湾的资源惹这啥鸟假设 这问题解释的方法很多 结果你举那什么极端的建议你假设把老了没用的人 全砍了 也就没少子化的问题了
作者: LadyTomato (番茄)   2015-02-17 17:17:00
现在问题是年青人要成家立业已经极其困难,谁会跟你担心年老生活、国安危机。不可能因为政治人物的一句话,没能力养也要生
作者: niukb (niukb)   2015-02-17 17:48:00
因该是老人很多,需要政府养,但是年轻人少,政府税收入大于支出
作者: KasmirLo (科科科~)   2015-02-17 19:11:00
应该引进正统白人仆役
作者: lave70   2015-02-17 20:13:00
那也要这个有钱的条件好到足以吸引够多的外国人进来至少要比他们本国的条件好
作者: moneypack3 (钱包三号)   2015-02-17 20:34:00
现在年轻人看不到未来,你会相信你小孩20年后前途光明,或是一样延续现在的生活?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-02-17 21:29:00
没错啊 台币快没用了
作者: hhua (Kay)   2015-02-19 02:03:00
人类社会自会找到方法转型&延续,不用担这个心。但人口过多密度过高生活起来就是不舒服,对环境也是灾难然后如果真的觉得少子化是严重问题的人就自己多生几个要不要生养后代是个人的决定,轮不到旁人置喙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com