※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 近来看到少子化议题再次被社会所关注，我觉得真的切中要害、一针见血指出问题所在。
: 以下的论述只针对整体社会问题作论述，没有指涉特定人的意思，请大家严肃面对问题。
: 首先，根据统计，台北市30~34岁的未婚女性占50%，未婚男性占59%，
: 如果放大到所有30岁以上的人，不分性别，未婚比率都超过30%。
: 把焦点放在性别差异是目标错置，我们今天不应该谈性别，而是谈不婚与少子化的危害。
: 首先，不结婚，那我们这个以家庭价值为基础的社会就会面临价值崩溃，
: 在实务上，我们社会的教育、医疗、社会保险机制都非常不足，有赖于家庭的支撑。
: 当人们不结婚的比例过高，那家庭承担风险的能力就越低，发生个人问题也没家人照顾。
: 最后问题就会反馈到整个社会之上，造成社会的动荡不安。
: 举例来说，今天假定有一名40岁男子中年得重病，如果他有家庭，太太还可以帮他忙，
: 让他有东山再起的物质基础与精神安慰，不要小看这一点，亲人的支持是很重要的。
: 其次，不结婚会导致少子化，这逻辑上可以成立。统计数据上婚生子女确实占绝大多数。
: 少子化所造成的危害，大家都有许多论述，没有必要再长篇大论论述，我只举要点说明：
: 整个国防、财政、经济、教育、文化、医疗等产业与层面，都需要充足的人力资源作保障
: 没有人力资源，国家只会走向灭亡。
: 从一个整体社会、整体国家的角度来看，我认为不结婚、不生小孩的决定非常自私。
: 这样的决定只为了自己考虑，却没有把整个国家的危机考虑在内，没有团体意识。
: 如果说有些人因为经济或健康因素，不能结婚、生小孩的话，我还认为情有可原。
: 但条件许可的状况下，却选择不结婚或不生小孩，道德上颇有可议之处。
: 最直接的后果，未来国家的赋税将全部压在那些新生代的小孩上面，
: 当不生小孩的人年老以后，依法可以领取老人年金、社会福利、政府补助，
: 这些钱从哪里来？当然从有工作赚钱的新世代年轻人身上课税而来，
: 请问，这样有公平吗？有正义吗？
: 请大家慎重考虑这个问题，少子化是国家安全危机，并不夸张，而是事实。
..... 结婚真的是一件大事
结婚要遇到一个你看的顺眼的人 毕竟 你下班以后的时间有很大一部份跟他在一起
如果两个人在一起一直吵架一直哭闹一直摔东西一直打架不能睡觉
....那不如不要在一起
你一起床被念流理台的牙膏没清 为什么都把卫生纸丢到马桶里面
为什么厨房的油烟贴纸贴的歪歪的
...为什么垃圾要放在房子里 不放到外面
我相信不久就会心力交瘁
前几天我带我家小孩去聚会 看者别人的小孩不想被送回24hr保母那边再哭闹...
你就会觉得心疼了
自私... 看小孩这样要狠下心的我...也觉得我很自私啊
我小时候....好快乐