当很多议题事实摆在眼前，讲不过你就开始贴你是中国人，要不就
利益团体时，很多人下意识当然是懒的跟你争，最后变成就不聊，
常常做这种事情的是那类人？某些文里满满的，政治对这些人来说
就是种宗教！神圣不可违逆！
谈服贸你就是会看到这种人跟你避谈阳信，只会跳针草率无视一年
的公听会，讲中韩FTA就只敢讲人家谈十年，却不敢面对韩国谈了
十年还是放弃钢铁、工具机、石化，回到十年前的版本，败在谈判
桌上还是要进大陆市场，跟你讲话就像坚信圣经上耶苏是处女所生
的教徒一样，最终就是看不懂结案，因为看懂就要烧圣经了。
OK！那些大事离我等草民太远，谈谈小的，台中有个傻蛋看见人家
八公里免费，自以为加码到十公里，一堆白痴高潮不已，早就说每
个人心中都有个惯老板，果不其然，几天后全市的公共汽车业者都反水
了，卓姓发言人脸被打歪后临死前吐出的遗言还是：你们这些利益
共同体，怎不想想你的政策是叫大家赔钱跟你死？才没人要跟你去
死？满嘴防弊，防你个鸟弊，网络上的纯脑残我就不说了！现实世
居然也有！就像六月我在交通局开会时，另北问某代表，到底那些
个神人会在上车时把全身的卡拿出来通通刷一次的？结果带婊歹林
回答不出来怪我公开说话太直白，到底是我说话直白导致你问一个
白痴问题，还是因为你问一个白痴问题我才直白回答你？
全国98%病例全集中在蚊子宜居城市要水淹七军之类事就不用说了！
再说猴子就要烧圣经了。

你自己的论调还不是跟你意见不同就是DPPer? 有比较高尚?

高尚？也要看事实，看到事实就把头插进去土里，谈论什么高尚？不装中立就不会说话这种事，让我觉得颇呵。

也要看看所谓的事实是怎么定义出来的囉，谁说了算?许多事情本来就一体两面，你跟你在砲的那些人又有什么不同?

师爷 你来翻译翻译 跳针扣人帽子的说人贴标签这该作何解

所以？全国病例98%集中在你家(这就是事实)，你还要中央八成(这就是把头插到土里)，结论你要定义什么？

定义要问你阿 昨晚跳了这么多针 不累阿?跳完还在精神胜利没一个能打的 你是来讨论还是来引战的?

事实也给你了，还是坚持要跳针，果然是信仰问题。结果还是只会贴标签呀？

所以说师爷你来翻译翻译 这种不断跳针扣人帽子dpp的反过来咬人贴他标签 这该做何解阿

谈服贸结果避谈金融服务业，还说不像圣经说耶苏处生的一样

反对你的就是政治迷信？你跟你口中的那群人有什么不同？

也讲过了阿 服贸牵扯到的层面非常广 不谨慎怎么行

你要不要先思考一下为什么你会觉得“你说的就事实”呢?

然后一直跳针阳信, 所以呢-.-? 一个阳信你觉得能够救援?

结果还是嘴炮嘛，这种硬塞凹式打法有别招吗？

事实这个问题，都摆着了，还质疑别人说的？

遑论阁下昨晚通篇扣人DPP帽子, 大哥, 不是反国民党政策的都是民进党人阿= =

其实每一句你拿来形容反对你的意见的人的话同样都适用于你阿

扣你民进党？对于某些不装中立不会讲的人来说帽子是自己顶上去的，还是别人扣的这个问题颇值得玩味．

所以现在又要跳到高雄了吗-.-

9.2的逻辑不意外

结果你还是没办法解释那些客观存在的事实嘛RM76arnold3: 9.2的逻辑不意外 <----看吧又来一个，你的队友真的满爱扯后腿的。

了然-.- 我血糖低 跟不上这速度 吃饭去掰掰

欧欧你完全误会了，我无意去谈我不懂的事情，你才是专家

呵呵，又要一击脱离了，不敢面对，还是只能讲些没用的话。喔~~结果98%病例在高雄谈这种事还要专家呀？

我只是就我看到的产生了个想法，就是你跟你砲的人一个样阿

果然是要烧圣经了。打不倒别人的理论最简单的方式就是把讲这个理论的人扯的跟这个理论同一线嘛，我怎会不懂你们的逻辑？

我觉得你真的可以思考看看啦，如果你懂我想表达什么当我辩不过你输了吧，如果这就是你要的

呵呵，当一个事实摆在眼前而不去面对，只会去质疑说出这件事的人意图，那就不要说别人懂不懂了，辩输也不差你一个，我还要这个干嘛？

我单纯是对你一直挂在嘴边的“事实”有意见而已

当事实客观存在时，在质疑讲的人是很可悲的。就像我说的98%病例在高雄客观存在，你质疑我是那种人并不会让这件事消失。但结果就是很可悲的，你单纯在质疑我是那种人而已。

我个人的想法是，只要话是从自己嘴里说出来的，都叫做主观或许会有很多人跟你想法一样讲一样的话，可以达到你所谓的客

有数字佐证还要叫主观，这逻辑还真硬凹呀。结果抹来抹去，就是你的主观认为别人主观而已。

关，但我不认为有人可以说自己的讲法是“客观”的

这种说法除了硬凹外还有啥？数字还有主观多少是多少呀？

回到事实，事实的定义之所以很重要，就像我如果现在说，我刚

一万多个病例难道是我主观认定他发病？你说这个就可笑了

就像我举的第二个例子，数字就是赔钱，难道是因为我主观才赔的？这种东西你扯那些就显的过度的硬凹了。结果你客观数字事实摆在那，被我炮还是因为我炮完你才产生那些数字的？

可能我表达能力太差吧，无法让你明白我讲的是什么

为什么不明白？硬凹嘛。

我所谓的砲是指这篇的开头第一段

像极了老子十几年前在部队，老兵想来找碴，找不到就抽我态度不好一样，这还要明白啥？

好吧，你开心就好囉，这谈话继续下去好想也没太大意义了

第一段？呀是要我拿多少给你看？结果就是这种你高兴就好的笑料大绝？说老子利益团体党工的有少过？我倒是还没遇过几个拿客观论证事实来跟我讲的，不就应了第一段我所说的，如果讲半天正常人只会得到你是中国人这种鸟回应，也难怪大多数人懒的跟聊政治，讲半天不如你用民粹就直接结案。最后理论被打爆后，放一句这个没意义，逃之夭夭呀。

其实看第一行跟最后一行的贴标签行为就好了所谓的神逻辑就是这样就像说自己讨厌种族歧视者跟黑人一样

自己行为刚好被点到，扯别人贴标签？果然是找不到事实，只好讲你态度。到底是自己的行为变成这个标签，还是别人贴你的，有些人至死都不到面对这个事实。

拿阳信来说嘴本来就很好笑，谁不知道商场无绝对的敌人他有利不代表民进党有利也不代表绝大多数人有利一整个就在偷换概念还自以为正确...

呵呵又来一个，拿阳信来说就是你们这些人不敢面对的！还能扯什么不代表民进党有利，你要不要重新去检视一下政商关系？什么都不会，讲到不敢面对的就喊偷换概念呀？真的应了我的第一段，阁下也不过就是这种人罢了。

都有国民党跳到民进党或民进党跳到国民党 用一个法人组织推测整体流向，呵呵呵呵呵呵

用一个法人？你老兄至今还没搞清楚状况呀？要不要等薛凌跳到国民党你再来秀下限比较好呀？至于推测整体流向，整体流向就是告诉你办了一年的公听会，结果现在还是有人跳针草率，即然草率你自办的公听会时，怎没人要出来讲呀？装死装到底就好了嘛。而且骂人草率的你还跑最快？妙呀！

不草率?网络上那么多影片你挑一只不草率的给我好了

你在立法院骂草率，出了立法院大门口叫自个的银行跑第一千

跟我看到的怎么都不一样XDD 然后word档也是复制贴上

万别输给中信，靠呀我看薛大立委这样都不知道草率是怎么个定义法了。

不草率? 然后高效率的韩国谈十年，台湾足足少了一半

韩国人家有在讨论被冲击的产业如何辅助台湾你他们连被冲击的产业有哪些影响范围有多少都没有讲，活该这些人该死? 哈哈这不叫草率?还是反正只要独利特定产业就好?

等真的回到原点再说吧，讲的好像韩国国会一定同意一样

我女友是韩国人，他说报纸上多的是在讨论被冲击的产业台湾呢?一直被恐吓没过怎样怎样，你他们的弱势该死啊从头到尾没人说不签 ，是他妈的要怎么签 ，受到伤害的

难不成那边的代议士也喜欢玩30秒

要怎么办，要怎么补救?有吗?连个统计数字都拿不出来签个鸟啦 干 穷人该死 M型化万岁不草率 哈哈哈 因为被冲击的没被在考虑范围啊当然不草率哈哈哈 又在跳 你拿出来这些数字来啊还是说你觉得这些数字不该做?

说台湾不草率的完全搞不清楚状况 韩国都要谈十年了

至少我不会在那喊口号跳针穷人该死的一语带过。玩民粹呀就是这德性呀！都说韩国谈十年是因为中国不同意了，还有人要跳呀？

哈哈 至少耶 原来这些数字没出来也可以叫不草率人家弹十年不止是因为跟中国在谈好吗 人家也拿的出

结果只是跳针草率，用自己的脑补。

这个数字 这就是人家的不草率 你的不草率呢?

谈判本来就得事事斟酌 你送利给中国他哪不同意

你慢慢跳吧

台韩差别就一个护国一个卖国 自己想被统一中国当然欢迎

结果讲不出个所以然只会喊穷人该死的，就说别人是慢慢跳？arnold3: 台韩差别就一个护国一个卖国<----你在开玩笑呀？

反正讨论的时候一个卖国帽先砸，都有结论了，谈个屁

韩国为把石化铁铁工具机甚至虽小点连电子商务都搭上去了，理论上这些完全没竞争力的，算是自残了还叫护国呀？

韩国面对不平等条约还能谈10年 台湾倒是很开心签下去

喔原来不平等条约呀？结果拖了十年还是照原本的不平等条约下去死，拖久一点就叫护国，佩服佩服！听说韩国现在签下去也很开心呢。

政府用心谈判即使失败也情有可原 搞30秒过关别想有人支持

还在跳30秒呀？公听都跟你搞了一年了，你反对的自己办了八场，结果没几个要帮你跳出来反对，这要怪谁？还扯30秒？你PTT待太久了回不到正常模式了吗？

结果现在不就站出来反对了 过去做错还得跟着错吗

我看你的反对就跟女版那个天才一样的水准罢了。你老兄到底知不知道反方办的公听会出来笑料的全是那些不吃人间烟火深宫教授和靠爸靠母的大学生呀？产业界几乎是没人理你，为什么？人家要吃饭，跟你们这些神仙还是修仙的层次不同。

要支持资方继续压榨台湾人不是不行 但台湾人会跟着支持吗民主社会看的是全体国民的意愿 而不是某一群体的利益

口号又来了，讲话不要用口号好像就不会讲一样。另外民主社会是看大部份人意愿而不是全体国民意愿。说更绝一点，民主社会也未必是看你全体国民意愿。连这都不懂，你去问一下那些缴税的有几个是甘愿的？政府有尊重过交钱人的意愿吗？

缴税的法源就人民决定的阿 你以为政府能说缴就缴如果只是看大部分人意愿 那还需要少数群体的保障席次干嘛

那你有尊重过我想缴多少吗？不要全体人民？本来即是如此，你讲的东西即不能实现也无法实现，尊重全体只是个空谈。

把民主看成是多数决代表你对民主的认识只停留在表面而已

只有多数人，少数人的问题只是听听罢了。成天在那说民主认识，才是停留在表面，因为你根本不认识，只认识理想。

你当然可以去主张减税进一步争取支持

那只是个例子，只是告诉你，国家做事根本不需要全部人同意

不够成熟的民主自然就不懂得尊重少数 这正是要改的

还在不够成熟的民主，如果欧美国家还不够成熟，世上那里算成熟，还烦请赐教一下！不要成天用口号来唬弄人。我举个简单的例子，法国2005年镇压北移民，他有尊重过克利西苏布瓦那些人的感受吗？全部人民？哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~

欧美的民主照样有弊端 不用一提到欧美就代表足够成熟

所以呢？你的言论不就是高射炮，这东西世上根本不存在。不存在的东西你是要跟人辩什么？这就是民主社会的本质，不喜欢没办法接受继续把头插在土里呀？不要然革命吧，呵呵。

民主一直都不是一步到位 总是看到问题就去改进

看到问题才改进，但这问题在于，没办法改，不然你举个从未

过去的手段只有革命 民主的社会未必就非得革命

忽视少数，次次都是100%的赞成的国家来看看。但你说的东西，只剩这个手段了。放这些空话只显示出你完全不懂所谓民主罢了。至于为什么说你的手段只剩革命？民主社会点人头你是这辈子别想胜过多数人了，不翻桌子革命选你又选不过别人你还剩那招？难道要像某些白痴一样，选完就开始算下次选举是那天，活像个新入伍的菜鸟在日记上划日子一样可悲。

如果觉得民主选举只有多数决 那真的很可悲

但事实上就是多数决，只好继续可悲。知道理想，但不知道世界除了理想外还有个现实，知道民主还不知道民主本质上就是如此，成天脑袋还装着那些理想国理论

推你站出来说话 不过是没用的...

政治一直都是不断的妥协，连讨论都不肯只想蛮干谁屌他

妥协你要看妥那边？好像目前还多少人妥少数那边。

ss大战力好强啊 我喜翻

建议不要跟这个ID太认真他的标准战法就是你讲东他就讲西然后呛人"避谈"，也不看看自己无视多少东西了

喔。这个帐号完全呵呵 早的洗洗睡～

ssnlee真是辛苦了，亲身跳下海来让我们看到平常骂人不关心政治的是奴隶，等遇到比自己还懂得就说别人是走狗的嘴脸

自我感觉良好的典范

所以你知道的选举制度就只有多数决喔？

所以我知道选举没在少数决，还是又要学女人特例战全部？如果是要跳针地球的某个角度的某次选举的某个意外，例如：2000总统选举的陈水扁不是多数为何胜选这种笑料的话，大概是有人为争而争把头插在土里凹出来的神逻辑罢了。

所以选举制度只有多数决这种表决方式和内容？

你问这就很跳针了，我上面回答完了，再绕也结论也是一样。

我在说自认觉醒的公民...

所以就是认为选举制度只有多数决对吧