※ 引述《Ackack (香朵拉的灯火)》之铭言：
: 刚好今天在女板也回了一篇保险的问题
: 就让小的转一下
: 保险的本质其实就是透过缴保险费的方式
: 集合大家的资金，于风险发生时及时得到经济上的补偿
: 根据陈云中教授保险学要义-理论与实际P16，保险之意义如下:
陈云中教授的课 鲁哥十几年前有修过 感觉还不错
: “保险者，乃为处理可能发生的特定偶然事件，透过多数经济单位
: 之集合方式，并以合理之计算为基础，共醵资金，公平负担，
: 以确保经济生活之安定为目的之一种持续性之经济制度。”
: 保险商品发展至后来，有许多储蓄型，投资型商品
: 为了要引起消费者购买的意愿，才会发展出这种好像不是以保障为目的的商品
保险就是纯保障 那种储蓄型 投资型的保单 根本就是在模糊保险的焦点
鲁哥的观念就是 保险归保险 不要跟其他概念结合 这样容易混淆
: 这一类的商品在保费的计算以及分红，保险金的结构都比传统型纯保障
: 的商品来的复杂，要深入了解可能会比较不容易
: 购买保险，对于一般人而言确有其必要性
保险的前提是要看个人的需求与现况 量身订做 无法规格化一体适用
毕竟每个人的状况都不相同
: 但我个人的消费习惯来说是要在负担的起的范围内购买
: 这一部份每个人心里所认为的"负担的起"的认知都不太一样
当然要量力而为 鲁哥因为工作不稳的关系 现金流量无法准确预估
因此 那种20年的保险跟房贷 鲁哥根本连碰都不敢碰
: 各种类的保险其目的性功能性也不一样
: 传统纯保障(就不是拿来投资，储蓄，满期还可以领回的这种)的商品分为数种:
: 1.寿险:寿险常被拿来当主约搭配保障其他风险的商品
: 寿险通常是身故及全残才能领到保险金
: 所以终身寿险的保额通常是以丧葬费用来抓其保额
: 定期寿险通常就是用来解决阶段性责任问题
: 例如子女的教育费，生活费，贷款...等
很多人都把寿险跟储蓄险 搞混
如果有存钱自制力的人 根本就不需要储蓄险这样的东西
: 2.意外险：以职业计费，因意外造成的残废问题
: 意外医疗的部分就是用来补偿因意外产生的医疗费用
: 要注意的是要符合非因疾病产生的意外损失
这个要看工作的性质 再来选择 是否有需要投保
: 3.医疗险:就是补偿因疾病产生的医疗费用，或健保无法给付的医药费用...等
健保 保大病不保小病的趋势 越来越明显
就算是重大伤病 健保也能蛮不错的保障
那是现在啦 以后健保是不是还能维持像现在这样 很难说
: 4.癌症险：补偿因癌症所产生的医疗费用
鲁哥个人认为 如果有医疗险 癌症险就可以免了
况且医疗科技进步 现在连爱滋病都能像高血压一样吃药控制
以后癌症或许可以治愈 不再属于重大疾病
现在投保癌症险 感觉有点重复
鲁哥要强调的是 并不是只有保险才能提供保障 充足的储蓄也有保障的效果
这种以储蓄为保障的做法 陈云中老师强调过 这并不是保险 因为风险没有转嫁
但不管如何 反正大家要的只是一份保障 并不是一份保险 对吗??