推 ps20012001:其实你贴这个只是XX用而已..扣除内陆省分 沿海地区 03/19 18:40
→ ps20012001:的大都会 早就海放台湾了 别再催眠自己了 03/19 18:40
==============================================================================
@ 上海市人力资源和社会保障局 http://0rz.tw/TCyWe
本市2013年度职工 月平均工资5036元。
@ 台湾主计处 http://tinyurl.com/m78uze5
102年我国受雇员工 平均薪资 45664元 (= 9408 人民币 )
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 12:56:00物价,贫富差距, 外商集结
作者:
bbbing (无)
2014-07-07 13:09:00那个四万五你贴出来都不觉得怪吗?
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2014-07-07 13:12:00有中位数的数据吗
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-07-07 13:13:00真有恒心
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 13:22:00上海物价比台湾高(看你要过怎样水平)
作者:
baruti ( ′-`)y-~)
2014-07-07 13:23:00不到平均怒嘘 QQ
上海物价比台湾高,薪资平均又比较低,那哪边海放呢?
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 13:29:00同样高阶技能, 上海薪资比台湾高
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-07 13:31:00
还是给你上次的那句话 一起祈祷自己成为前面几%吧用平均的 真的很好看的说..
同样高阶技能也要看你公司是不是同样规模啊海放台湾被踢爆了就开始转战贫富不均
作者:
kitune (狐)
2014-07-07 13:34:00除了会贴数据外 什么都不会
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-07 13:36:00
那需要战?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这已经是现实了
又在那边感觉,大陆贫富不均比台湾还严重请问一个贫富不均比台湾严重,薪资比台湾低,物价却跟台湾一样或更高的大陆沿海城市是哪边海放台湾呢?
作者: abm311 (abm311) 2014-07-07 13:39:00
数据贴完可以表示一下个人看法吗?
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 13:42:00就是因为贫富不均, 平均薪资 才没有那么重的意义
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-07 13:42:00
嗯..这倒是 用到海放这个辞 的确太过头 太危言耸听!!
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 13:43:00就像你会用韩国的人均来评断韩国总产值一样
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-07 13:43:00
其实我纳闷的是 这些年看出口数字 台湾其实回稳不少但实质薪资..与实质购买力 真的有像平均值一样吗?
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 13:45:00吗?
不用纳闷,原议题是你说大陆沿海海放台湾,现在看数据证实你被踢爆了就这么简单,不用转战别的地方
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-07 13:52:00
是的 很抱歉
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-07-07 13:59:00
数据王又来了XD
作者:
secpeda (secpeda)
2014-07-07 14:24:00为什么有了实际数据 还是硬要说没这回事呢?
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 14:28:00因为人均有他的参考价值.有些就是没有
作者:
Prestige (面包师路非)
2014-07-07 14:42:00金融保险业平均快七万八
作者: lave70 2014-07-07 16:25:00
平均薪资破45k 这点是严重怀疑啦...
作者:
kwinner (天花æ¿)
2014-07-07 16:45:00美发 美甲 早餐店 加油站
上海物价和台北差不多,但是薪资远输台北,基本上民工的生活不是正常台湾人能忍受的会认为沿海都市薪资比台湾高的人,很怀疑连中国都没去过。光是比较台商在中/台设厂,OP的薪水就差一大截台湾只要谈到中国,就会出现太多键盘中国学家被踢爆了,就转个弯继续找其他话题凹
作者:
gp99000 (gp99000)
2014-07-07 17:33:00贫富差距大陆比我们大的多 这点为何要否定呢?光是常识上:没钱人比有钱人多 就可以解释了吧?
很多键盘专家的时候都是拿大陆顶层vs台湾底层啊不然去一趟,真会觉得当地普罗百姓是怎样在低薪而物价跟台湾一样的情况下生活的
作者:
gp99000 (gp99000)
2014-07-07 17:36:00当地网络普及程度怎么样呢 不然对方战友(?)老是想说:大陆现在大家都有钱了->这点会不会是能上网的生存者偏误?
作者: dvr (....) 2014-07-07 18:18:00
母体比例问题,极少数人有钱但那个数目也有2~3000万人最有钱的都在上海,但要拿到台湾等级或以上薪水的不是在外商就是要资深
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 20:18:00民工是底层工作,拿贫富差距大的国家底层来比台湾薪资也不是说的通的
作者:
gp99000 (gp99000)
2014-07-07 20:26:00说不说的通 就得看他们的民工 类比我们这边的什么工作 比叫他们有没有比我们这边难过 而不是他们最有钱得很有钱 所以我们全台湾都输了
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-07 20:30:00拿同样技术的在上海付的就是比台湾慷慨但这篇的重点是,平均所得要看用在什么时候才能判断他的价值如你要拿韩国和台湾的经济做比较然后拿人均gdp来说台湾比较厉害但韩国总值根本是台湾的好几倍一样
给个切身数据大家参考, FB上100个朋友, 3~5个年薪300以上, 18~22个年薪100以上, 另30~35个 70~90, 剩下的就不到50, 但是有的是全职家庭主妇.
阿不就符合喜好的数据就叫有价值,不符喜好的就没价值zz也别讲什么狗屁重点了,大陆职工这名词你以为限定民工?大陆的职工讲的就是受薪劳工啦,想否认数据前先把名词定搞清楚先如何?Lumice面对事实吧,就算是上海的平均薪资还是比台湾低
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-07-08 10:48:00颇, 你爱相信是你的事.对我来说看单方面数据就是没有价值