※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
最后回复你
: 待在机械与医材相关产业的“成熟”公司的，依自己工作经验，“当然”会
: 觉得这种问题“很奇怪”。
所以你承认别人看到你的问题很奇怪了吗？
那我嘘你供三小不也很正常？谢谢指教。
: 问题是，不是所有的人都待那公司。就是有那种公司老板看医疗器材很好赚
: 的样子，然后就认为自己本业的东西改一改，比如工业螺丝改道医疗用途，
工业螺丝改医疗用途？你知道自己讲什么吗？
我猜你是指植牙螺丝对吧？
贵是很贵，但是生产成本低，材料有限制、
还要符合生医需求，
当时联合骨科跟金属中心合作要做植牙螺丝、
人工髋关节等，找了很多公司来辅导，
实际配合到最后，一支医疗螺丝成本多少？
实际卖到医院价格又是多少？
你知道吗？实际上对工厂老板来说，
根本没多好赚，大部分价格都被掮客抽走了，
工厂赚到的主要其实是知名度，
一种工厂搞医疗器材感觉很高端的错觉。
也没什么所谓工业螺丝改医疗用途，
因为基本生产方式大多一样，差别只在材料，
跟清洁，还有一些润滑油要改沙拉油，
材料符合成分、尺寸合规、测试合规，
工业螺丝量太大，医疗螺丝只占其小部分，
一般螺丝生产有专用机，因为有污染问题，
医疗用螺丝通常不会跟工业螺丝同设备生产，
螺丝一般是专用机牙板碾牙成型，
少数直接用车床加工，至于差异跟原因，
相信你这么高端也不用我赘述。
: 或者找工程师乃至于大学教授写写软件，做一些前临床测试，就可以成功做
: 出医疗器材上市卖。毕竟不是所有医疗器材都要检附临床试验资料给食药署
: 审查通过才能上市，即使是第三等级的医疗器材。因为有所谓的老祖父医疗
: 器材，可以通过类似品比较等方式上市。
:是啊，医疗器材很广泛，看你想怎么聊，
有各种状况型态，所以你的问题广到怎么讲
都可以，你想用什么反驳都可以，懂？
我讲有A状况，你讲但是也有B状况，
都没毛病，但这样讨论意义？
所以才搞不懂你是来纯聊天还是真的有问题，
懂？
: 呛你中文不好? 区区餐三篇文章你也敢描述为“洗板”，怪我据此认为你中文
: 有问题?
: 何况我“回呛”你之前，你自己先写了什么文字? “公三小”是多庄重的回应?
: 自己对人不礼貌，还期待别人礼貌回应你?
我不觉得台语供三小有什么问题，
个人认为你是把受到其他人的负面回应，
加诸在我身上，不用否认，我就是这么认为，
连发三个文，在这种专业版，每日文章数少的地方，合理怀疑洗版有什么问题吗？如同你
一开始讲的，依据你“专业”“熟练”的发文方式，你觉得很合理，但你这种行为我觉得
怪，
所以提问，很奇怪吗？不容许别人质疑或有歧见？有没有人跟你说过其实你很适合去领支
那党证？那边一言堂很适合你。
: 固然有的是因为医师构想出来不具量产条件，可也有的是医师构想忽略了器材
: 物理或其他方面问题。比方说电流或热流在人体的状况，而电和热学并非医师
: 一般养成教育当中会有的专业知识。
养成教育？电学热学在国高中就学过了，
怎么不会是一般养成教育的专业知识？
就算是文科也还有上理化好吗？
我们平行时空？
你应该要提没有专业或实务经验吧？
: 也不一定大公司，也有些是医师或教授有构想，拿到政府大笔钱补助，找了
: 厂商合作研发。。
这不就ㄧ开始的问题吗？当然有啊，少数，
所以你想表达什么？
BTW, 政府的钱通常都很小笔，
医师或教授能跟政府拿钱去合作研发少之又少，通常都是嫌国外的太贵，想要压成本，才
找国内业者一起”借鉴”
: 真的? 你真的有过跟食药署或者医药品查验中心打过交道?
: 医疗器材申请临床试验许可，除了审查试验的医学设计和统计分析方法以外，
: 审查该器材临床前的安全与有效性也是必要条件。因为这方面被食药署或者查
: 验中心打枪不准的多的是。但是这种事情没有公司会公开，除非自己就待在这
: 种公司看到，或者任职审查单位，或者认识亲友提到。
我讲什么你讲什么？器材是器材，
生产方式是生产方式，
刚不就提到有很多种状况？存在各种可能，
所以你想针对哪个部分讨论什么？
: 这，也是为什么有需要在版面上大家交流意见的一个原因。
: 个人很厉害，待在业界又有相当时间看到很多，这很好，但是以为这样就表
: 是自己看到产业的“全部”?
你说的没错，所以你的问题太广泛，
广泛到空洞，聊什么都可以，
那到底你想表达什么？大家都是你的蛔虫？
: 你不知道我想问啥事你的事。因为这样就嘘文或者在注文写一些不礼貌文字，
: 反映的是你个人的修养问题。
没错，个人修养问题，因为看不懂你问啥，
所以才问供三小才给嘘，但我没嘴你，
也没骂你，不用扣帽子给我，
这也反应你个人修养有问题。
: 目前为止不乏其他网友讨论得好好的。你个人不喜欢是你的事情。知道很多，
对，目前为止，
也不乏不知道你在供三小的版友，
选择性发言，只讲有利的是人之常情，不怪你
: 平平实实写出来大家分享交流，得到尊重的同时，也可以造福本行后进的人。
认同，但只丢让人不明所以的问题，
难免有人不知道你的”用心良苦”
: 实务上一堆有的没有的，非有相当实务经验者不知，然后版面上一堆劝退走机械
: 的文章或者推注嘘文，这样真的对后进者如还在学或实务经验者有帮助?
没帮助，但你怎不曾想为什么是劝走不是劝进？
: 我的的太广? 不然你自己开文章引发讨论啊。板规没限制你这样做，也没限制
: 我这样做。
是没限制，所以我尊重你发文没人身攻击，
但既然你发文，基于言论自由，
本来就会有各方意见，不论褒贬，不是吗？
你可以回复我，也可以反驳我，亦可以忽视我，但你讲我嘴你？请提出证据，
如果你觉得我嘘你供三小侵犯到你，
何不直接私讯我，或是当下回应我，
而不是直接”嘴”我看不看得懂中文，
不需要用一种高高在上的态度，
无法接受各种歧见，还存在讨论的意义吗？
这篇是我这系列最后发的废文，
谢谢