Re: [讨论] 国内厂专利攻防

楼主: huokei (弃)   2021-08-03 01:45:44
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 专利方面,《下町火箭》有一次在查对手公司产品有否侵害己方专利,于是动
: 员己方和合作公司员工一起把可疑产品拆成个别零件检查。实务上真是这样干?
1.实务上当然会,但是产品一般要透过管道取得,正常来说不会讲产品卖给竞争对手,中
间可能需要掮客。
2.正常来说在审阅专利时,就可以确立是否侵权了,主要还是针对专利叙述上做攻防。
: 打专利侵权或被侵权上,国内有工程师和律师合作参与本公司的官司的吗? 和
: 律师这种外行合作有什么麻烦的地方? 有工程师被叫上法庭陈述作证的吗? 律师
: 事前会和这工程师怎样演练?
1.正常不会演练,大公司交给专利法律部门或长期签约委任的专利事务所团队,小公司找
专利事务所签委任或是请当时撰写该专利的事务所处理。
2.通常是在两造提出证据非常接近,难以判定双方前后发明顺序问题,会需要工程师提具
专利或发明的历史&证据,比如手稿、随手写画的纸张、会议纪录等。
: 另外,大家有遇到要开发的产品被他人专利挡住,于是另外找技术方法绕过
: 的经验吗? 这种时候公司会跟律师合作讨论,还是单纯让工程师自己查专利和
: 思考怎样开发新技术绕过?
1.当然是工程师想办法设计绕过,普遍来说,
这牵扯到该篇重点专利的权利要项是否有写死在关键项目,从而让人难以突破设计回避,
大多数真的遇到了,通常是跟该专利所有权公司谈授权,付一些权利金。
2.有些大公司有自己专利设计训练的部门,有些是完全没有,有些是抄就对了,基本上,
身为工程师,专利常识的部分是很基本的,
但老实说,专利就是一种商业行为,
包含满满恶意,如故意提告,延宕竞争对手产品上市时机等,就算告输,也让对方造成重
大损失,这类商业手法比比皆是。
最后,你的问题真的太广,广到想吐嘈你,
不如找位资深工程师聊聊解惑还比较实际点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com